Croyez vous qu'il allait s'effondrer tout seul ?
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez "plus d'infos" ci dessous pour lire la suite de l'article...^^
Le modèle statistique de prévision électorale Electionscope donne Nicolas Sarkozy vainqueur au second tour avec 50,3% face à son rival socialiste François Hollande. | AFP/
Alors que toutes les enquêtes d'opinion
donnent jusqu'ici François Hollande largement vainqueur au second tour
de l'élection présidentielle, l'étude du site Electionscope indique que Nicolas Sarkozy recueillerait 50,3% face à son rival socialiste.
Comme l'explique «L'Express» ce mercredi, il ne s'agit pas d'un sondage, mais d'un «modèle statistique de prévision électorale» mis au point par deux économistes, Bruno Jérôme et Véronique Speziari.
s dans les sondages, mais aussi sur les
statistiques du chômage, selon l'hebdomadaire.
«L'Expansion», qui publiera les résultats de cette étude le 28 mars prochain, explique que «l'évolution à venir du taux de chômage - contenu ou stabilisé - et ses répercussions sur la popularité de l'exécutif restent les déterminants fondamentaux des chances de réélection du sortant». Et les deux chercheurs de préciser : «Si le chiffre du chômage était remonté au-dessus de 9,6 %, Hollande aurait pu l'emporter. Mais l'Insee a annoncé un taux de 9,4 % le 1er mars. Quoi qu'il advienne, le score sera serré : un 57-43 en faveur de la gauche est totalement exclu.»
Toujours selon «L'Express», le modèle d'Electionscope «a annoncé, avec deux mois d'avance, les résultats exacts des trois dernières présidentielles françaises et de leurs équivalentes américaines». Au second tour tout du moins. Car le 1er avril 2007, ce modèle de prévision assurait que Jean-Marie Le Pen, avec 16 %, devancerait François Bayrou (13,5 %) au premier tour. Trois semaines plus tard, le candidat du MoDem obtenait 18,57%, contre 10,44% au candidat frontiste.
un article propulsé par TORAPAMAVOA : Comme l'explique «L'Express» ce mercredi, il ne s'agit pas d'un sondage, mais d'un «modèle statistique de prévision électorale» mis au point par deux économistes, Bruno Jérôme et Véronique Speziari.
«L'Expansion», qui publiera les résultats de cette étude le 28 mars prochain, explique que «l'évolution à venir du taux de chômage - contenu ou stabilisé - et ses répercussions sur la popularité de l'exécutif restent les déterminants fondamentaux des chances de réélection du sortant». Et les deux chercheurs de préciser : «Si le chiffre du chômage était remonté au-dessus de 9,6 %, Hollande aurait pu l'emporter. Mais l'Insee a annoncé un taux de 9,4 % le 1er mars. Quoi qu'il advienne, le score sera serré : un 57-43 en faveur de la gauche est totalement exclu.»
Toujours selon «L'Express», le modèle d'Electionscope «a annoncé, avec deux mois d'avance, les résultats exacts des trois dernières présidentielles françaises et de leurs équivalentes américaines». Au second tour tout du moins. Car le 1er avril 2007, ce modèle de prévision assurait que Jean-Marie Le Pen, avec 16 %, devancerait François Bayrou (13,5 %) au premier tour. Trois semaines plus tard, le candidat du MoDem obtenait 18,57%, contre 10,44% au candidat frontiste.
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez "plus d'infos" ci dessous pour lire la suite de l'article...^^
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire