Texte : poster par ZANNALEE
Le magazine gay Illico menacé d'interdiction par le ministère de l'Intérieur
Le magazine gay gratuit Illico vient de recevoir un courrier du
ministère de l'Intérieur qui le menace d'interdiction pour la présence
de publicités pour des sites Internet ou téléphoniques de rencontres
dans ses pages ainsi que ses critiques de films X. Une coïncidence
troublante alors que le contenu du magazine n'a pas varié depuis des
années, mais que sa rédaction mène une campagne très hostile à
l'élection de Nicolas Sarkozy. / La rédaction d'Illico est tombée des
nues ce matin à la lecture du courrier recommandé signé du
Sous-directeur des libertés publiques du ministère de l'Intérieur
(Marc-André Ganibenq), daté du 20 avril dernier, qui menace le titre
d'interdiction à travers l'utilisation d'un article bien connu des
éditeurs de presse (l'article 14 de la loi n°49.956 du 16 juillet 1949)
qui vise officiellement à protéger la jeunesse et qui, selon une
interprétation très restrictive, peut aboutir à sa disparition.
Le courrier en question reproche à Illico de publier "des textes et des
photographies de nature pornographique susceptibles de choquer les
mineurs qui pourraient l'acquérir". En cause, en particulier, la
rubrique chroniquant les films X (sous le titre Rayon X) et la présence
"en quantité de publicités pour des sites internet ou des serveurs de
rencontres par téléphone explicitement sexuelles". Le courrier affirme
en particulier que l'illustration de la chronique de films X
comporterait des images présentant "des sexes masculins en érection".
Or la réalité est tout autre. La rubrique Rayon X publie depuis de
nombreuses années des critiques de films X, comme certains confrères de
la presse gay –Têtu en particulier. Les illustrations qui accompagnent
ces articles sont soit de la couverture du dvd si elle ne présente pas
de sexe en érection, soit une autre image du film ou encore une
reproduction "floutée" da la partie représentant un sexe en érection.
Le courrier du ministère ne donne d'ailleurs dans son courrier aucune
précision sur un exemple quelconque qui aurait pu entrer dans le champ
des reproches qui nous sont adressés. Sous entendant que la pratique
courante d'Illico serait de présenter des sexes en érection.
Même absence de fait précis pour ce qui concerne les publicités pour les
serveurs internet et téléphone de rencontres. Aucune publicité
–contrôlées à la fois par les annonceurs et le support qui les publie-
n'est mentionnée comme pouvant poser un problème en particulier.
Notons, là encore, que les mêmes publicités sont publiées simultanément
par tous les supports de presse gay (Têtu, 2Xparis, Préf, BabyBoy, etc..).
Quant au risque que ces textes et images atteignent la jeunesse, faisons
observer qu'Illico n'est pas diffusé en kiosque, mais strictement dans
un réseau d'établissements fréquentés par une clientèle homosexuelle
majeure (bars, discothèques, saunas, sex clubs) dont l'accès est
précisément interdit aux mineurs.
Il y a donc quelque chose de profondément troublant dans l'activation de
cette procédure à l'encontre d'Illico qui publie sans discontinuer
depuis mars 1988 un contenu qui n'a jamais été assimilé par quiconque
depuis près de 20 ans à un magazine pornographique mettant en danger la
jeunesse de France.
En revanche, Illico –chacun le sait bien- est un média d'information gay
essentiellement centré sur l'actualité politique et sociale de la
communauté LGBT. Et c'est aussi un média militant qui n'a jamais mis son
engagement dans sa poche, en particulier depuis plusieurs mois, pour
affirmer son opposition à l'ex-ministre de l'Intérieur, Nicolas Sarkozy,
qui dispute l'élection présidentielle en cours.
De là à voir une coïncidence entre ces éléments, il n'y a sans aucun
doute que notre paranoïa bien connue à l'égard de cet homme politique,
de ses méthodes et de son emprise sur les services de l'Etat qui l'étaye.
Illico va, bien entendu, faire valoir auprès des services de la
Direction des libertés publiques ses arguments et tenir ses lecteurs et
la communauté gay au courant de l'évolution de ce dossier.
Nos lecteurs doivent savoir, que peu de publications ayant été l'objet
de la procédure qui frappe aujourd'hui Illico en ont réchappé. La
quasi-totalité des titres de presse concernés ont été frappés
d'interdiction définitive.
Au-delà de ce risque d'interdiction qui pose la question majeure des
conditions de l'exercice de la liberté d'expression, l'image d'Illico
est attaquée, sa crédibilité éditoriale et commerciale abîmée. Le
magazine destabilisé. Et au-delà d'Illico même, la presse homosexuelle
dans son ensemble se trouve menacée par des attaques arbitraires contre
l'un de ses titres les plus anciens et les plus emblématiques.
Nous abordons incontestablement une période inquiétante.
Jacky Fougeray, directeur de la rédaction d'"Illico"
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire