Lien audio- video
"L'enfer" des centres de rétention fait débat
Par Rue89 15H13 03/01/2008
Ils n’arrêtent pas de souffler. Les mains jointes autour des lèvres, les membres des familles des retenus tentent ce qu’ils peuvent pour avoir moins froid.
Les deux centres de rétention de Vincennes où sont enfermés 154 hommes et 21 femmes ne disposent pas de salle pour accueillir les visiteurs. Les tête-à-tête sont autorisés dans des parloirs improvisés, tous les jours, mais l’attente se fait dehors, sous un petit abri en bois.
La femme de Rachid, un Algérien arrêté le 28 décembre, patiente depuis plus d’une heure. Sa fille de 6 ans ne l’a pas accompagnée. Il fait trop froid et la fillette n’est pas dupe: "Hier, je lui ai expliqué que Rachid 'travaillait' ici." En France depuis 2001, ce sans-papiers travaillait dans un hôtel 4 étoiles du XVIIe arrondissement de Paris. Il a été dénoncé. Sa femme, française, répète qu’il était déclaré.
"Tous les soirs, les policiers ouvrent la porte de nos chambres, parlent, crient"
Un jeune Malien attend. Il est là pour récupérer ses affaires. Lui était à l’intérieur. Il a été relâché quelques heures auparavant. De ses quatre jours passés dans le grand bâtiment, entouré de barbelés, il retient l’"enfer":
"On ne dort pas. Tous les soirs, les policiers ouvrent la porte de nos chambres, parlent, crient. Ils nous appellent au micro. Quand on va les voir, ils nous ordonnent de partir."
Les retenus sont deux par chambres -des lits superposés- et ont des repas corrects à heures fixes, la même chose resservie au déjeuner et au dîner. Il déplore l’état "catastrophique" des toilettes, l’eau froide des douches quand on est le dernier à y passer, et surtout l’absence d’égard et de respect: "On ne vaut rien à leurs yeux."
Le cabinet du préfet de police de Paris précise qu'aucun incident n'a été constaté. A plusieurs reprises, entre le 28 décembre et le 31 décembre, les "retenus ont montré des mouvements d'humeur" qui ont nécessité des renforts: refus de regagner les chambres, querelles internes, tentative d'incendier une poubelle. A chaque fois, selon la préfecture, la police a rétabli le calme sans incidents. Certains retenus ont refusé de s'alimenter par deux fois mais la police note qu'"il ne s'agit pas d'une grève de la faim."
La Cimade dénonce des "grosses machines" d'enfermement
La Cimade, seule association à avoir accès à l’ensemble des locaux, s’élève contre les "grosses machines" d’enfermement. Jusqu’à 140 personnes peuvent être enfermées dans l'un des 25 centres de rétention.
"Beaucoup trop", réplique Damien Nantes, responsable à la Cimade du service de défense des étrangers reconduits:
"La rétention administrative a beaucoup évolué depuis le début de notre mission en 1984. A l'époque, il y avait sept centres, et trois fois moins de gens en rétention. C'est tout le paradoxe du mouvement de protestation: à Vincennes, par exemple, les conditions sont plutôt meilleures que dans d'autres endroits.
"Mais c'est la violence de la politique du chiffre, l'industrialisation de la rétention, et l'application mécanique de la loi qui sont ressenties le plus violemment par les retenus. Avec le changement d'échelle de la rétention et des reconduites à la frontière, on a vu le nombre de passages à l'acte, d'automutilations et de grèves de la faim augmenter."
"Et le PS? Il fait quoi le PS?"
Le constat de David Assouline, sénateur de Paris, venu visiter le centre est le même: les placements en rétention sont trop nombreux (1 800 aujourd'hui contre 700 en 2003) et la durée de l'enfermement est trop long. Depuis 2003, la durée maximale est passée de douze à trente-deux jours.
En pleine interview, des cris fusent: "Pourquoi personne ne dit qu'il faut les fermer ces centres?", "Et le PS? Il fait quoi le PS?" Des militants d'extrême gauche s'indignent contre les "réformateurs" socialistes. (Voir la vidéo)
Une longue altercation oppose le parlementaire, pourtant spécialiste des questions d'immigration, à quelques personnes. (Ecouter la dispute)
Les militants ont souhaité que les caméras soient baissées. Le débat, vif, semble surtout être dû à l'incapacité du parti à adopter une position claire sur l'immigration. David Assouline a tenté de clarifier le discours de Solférino:"Régulariser beaucoup plus massivement mais au cas par cas." (Voir la vidéo)
Habitués à rendre visite aux retenus, Papi, Nathalie et d'autres militants expliquent qu'à l'exception de l'actrice Josiane Balasko, venue manifester devant le centre le 1er janvier, personne n'est autorisé à visiter l'ensemble des locaux. (Ecouter la discussion)
Serge Portelli, vice-président au tribunal de Paris et membre du syndicat de la magistrature, a expliqué les conditions d'accès dans les centres de rétention:
"Seuls les parlementaires ont vraiment un pouvoir de contrôle mais ils ne l'exercent pas. Quant aux magistrats, hormis les procureurs, trop soumis au pouvoir hiérarchique, ils ne sont pas les mieux placés pour incarner ce contre-pouvoir, or on refuse l'entrée aux magistrats du siège."
Selon lui, "c'est surtout l'ampleur du phénomène et la politique du chiffre qui posent problème aujourd'hui". Craignant que ces centres n'évoluent vers "une forme de camps de concentration", Serge Portelli brandit le risque que le projet de directive européenne, bientôt en discussion, ne soit adopté: les sans-papiers interpellés pourront ainsi être gardés en centre de rétention jusqu'à dix-huit mois.
Des mouvements de protestations ont aussi agité ces derniers jours le centre du Mesnil-Amelot, en Seine-et-Marne. Selon Libération, mardi midi, certains sans-papiers ont refusé de prendre leur repas et ont manifesté pendant plus d’une heure.
► Mis à jour le 03/01/2008 à 21h10: formulation ambiguë de Serge Portelli modifiée à sa demande.
Chloé Leprince et Zineb Dryef
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire