REJOIGNEZ LA CYBER PROTESTATION ! TORAPAMAVOA / YOUTUBE :

**
TORAPAMAVOA YOUTUBE LA CYBER PROTESTATION

Nous devons agir.
+ 10 000 visites en 3 jours.
Plusieurs centaines de soutiens d’internautes, de sites internet, de journalistes, d’associations.

Les esprits les plus retords se sont penchés sur notre cas (on en a plein dans l’équipe et parmi vous) une ACTION est sorti du lot, idée géniale trouvée quasi simultanément par quelques personnes…
Nombre d’entre vous ont désiré participer à une WEBACTION en direction de Youtube autrement qu’en postant un simple commentaire donc …

[EDIT : dernière minute Dailymotion nous empeche deposter notre video de protestation voir détails et captures d’écrans ici !]
http://torapamavoa.blogspot.com/2008/09/dailymotion-nous-empeche-de-poster.html


-TORAPAMAVOA t’invite à LA CYBER PROTESTATION –
JOIN !

Participez à la REVANCHE DE TORAPAMAVOA SUR YOUTUBE.
Si déjà là vous ne comprenez pas revenez à CE message,

http://torapamavoa.blogspot.com/2008/08/youtube-fait-taire-torapamavoa-censure.html

merci.

Pour ceux qui suivent…

Youtube supprime toutes nos videos…
Il serait évidemment à la fois simple et très long de reposter nous même la centaine de vidéos présentes sur Youtube…
Et cela rendrait à Youtube ce qu’ils ont supprimés sans subir de préjudice quant à la suppression de notre compte.

Qu’ils assument et que l’info et le clip soient trouvables
mais pas visibles sur Youtube !

Que ca se sache !

Cette procédure amènera une vague de « non vidéos » sur leur site
détournant leurs visiteurs vers leur concurrent direct Dailymotion.

TORAPAMAVOYEN(NE)S
suivez simplement les 4 étapes suivantes :
(Temps approximatif 5 minutes maximum)

-Choisir une vidéo dans la liste disponible ici :
Les +Récentes Les +Commentées Les +Vues Les mieux notées (plusieurs pages de résultats !)

-Vérifier qu'elle n'a pas déjà été repostée sur youtube dans les commentaires de CE message.
Mieux vaut chaque vidéo au moins une fois que la même par centaines
MAIS cela pourrait arriver si nous créons plus de cent comptes différents ^^
Les plus acharnés posteront sans doute plusieurs vidéos.
Vous pouvez répéter cette procédure avec différents titres de nos vidéos…

Il se pourrait donc que Youtube se retrouve avec des centaines de vidéos toutes identiques et des centaines de compte Torapamavoa montrant leur censure et détournant leurs visiteurs.

Youtube se retrouvera donc maintenant avec plus de problèmes qu’avant la suppression de notre compte et son image fortement atteinte.
Ca te tente ?
Go !

1 - Ouvrir un compte sur Youtube nommé "Torapamavoa- + le chiffre de votre choix/"
ex Torapamavoa-12

2 - Téléchargez la vidéo "Torapamavoa la Revanche sur la censure de Youtube" ici :

http://keepvid.com/save-video.mp4?http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fget_video%3Fvideo_id%3DLp1YGT18RVQ%26t%3DOEgsToPDskKGt9zfoWYT9vjEs_vtwOkz%26use_get_video_info%3D1%26load_modules%3D1%26fmt%3D18

klik droit "enregistrer la cible sous"
AJOUTEZ .mp4 à la fin du nom du fichier

(alternative si le lien ne marche pas clkiez ici http://keepvid.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DLp1YGT18RVQ et telechargez le fichier sur la page version .mp4 ;) )





3 - Repostez sur Youtube la vidéo téléchargée étape 2

NOMMEZ LA AVEC LE TITRE DE LA VIDEO CHOISIE DANS LA LISTE.

ex : NOM DE LA VIDEO "Torapamavoa Parle à mon nain"
Le même nom, la même description, les même mots clés (ajoutez en à loisir)

4 - Recopiez dans la description de la vidéo le message suivant :

"Je soutiens Torapamavoa en postant cette video,
Youtube a supprimé le profil de Torapamavoa http://youtube.com/djamal93
Voir l'article : http://torapamavoa.blogspot.com/2008/08/youtube-fait-taire-torapamavoa-censure.html le nouveau Youtube officiel de Torapamavoa est ici :
http://fr.youtube.com/user/Torapamavoa1 la video que vous voulez voir est disponible sur :

"Ici Collez le lien (appelé Permalien sur Dailymotion)
vers la vidéo choisie dans la liste.
ex : http://www.dailymotion.com/video/x46u9r_parle-a-mon-nain-carla-fatal-cecili_music"

Voyez les premiers exemples :

http://youtube.com/torapamavoa99

http://youtube.com/torapamavoa666

oki ?

etc etc ;)
- -
et voilà !
-N'oubliez pas de recopier la description de la vidéo choisie dans la liste,
(visible sous celle ci dans Dailymotion)

Ajoutez un commentaire à ce message blog pour signifier le repost de « la vidéo ».

Récapitulage avec un exemple :

nom d'utilistateur : Torapamavoa-12
mot de passe : au choix
Nom de la vidéo : Parle à mon Nain Carla Fatal Cecilia Bazooka Parodie
description : Copiez la description dans Dailymotion et collez la dans youtube.
Ajoutez le message « je soutien Torapamavoa… » (étape 4)

On ne va pas se laisser taire !
Aller plus loin ?
Lisez !

- Torapamavoa et Youtube -

Youtube nous a avertis de la plainte de M6 concernant l'émission avec Hortefeux nommée chez nous "Hortefeux et les citoyens propres", de la plainte de la Production Chinoise de l'artiste Namu nommée chez nous :
"Namu déclaration d'amour à Sarkozy"., et dernièrement de la plainte de TF1 concernant la vidéo nommée chez nous "Tf1 et Lci écartent les dérapages de Sarkozy du net".
Liens vers les articles.

Pour la vidéo de Namu la prod chinoise a fait place nette sur nos comptes et nous l'avons finalement hébergée sur notre serveur.

Elle a été systématiquement enlevée de Youtube et Dailymotion.
On peut donc déduire que la prod a fait la chasse à ces images...

- Torapamavoa une cible -

Pour les autres vidéos...
Très rares sont les Youtubiens ayant été pris pour cible par TF1 et M6
Mais ces images dérangeaient parce qu’elles étaient vues sur notre compte bien plus que sur d'autres.

Pour preuve ces vidéos peuvent se retrouver ici :
Hortefeux postée il ya 7 mois...
http://www.dailymotion.com/relevance/search/hortefeux+citoyens+propres/video/x4d0l9_brice-hortefeux-citoyens-propres-et_politics

Affaire TF1 Lci
http://www.dailymotion.com/relevance/search/tf1+lci/video/x15cka_humour-tf1-lci-censure-sarkozy-ppda_music
http://www.dailymotion.com/relevance/search/tf1+lci+derapage/video/x3eif6_lci-tf1-ecartent-les-derapages-de-s_politics
http://www.dailymotion.com/relevance/search/tf1+lci+sarkozy/video/x527st_sarkozy-la-censure-de-tf1-lci_news
http://www.dailymotion.com/relevance/search/question+poser+sarkozy/video/x5tlvc_images-censurees-jai-une-question-a_news

Comme sur YOUTUBE ....

http://fr.youtube.com/watch?v=h0t33u4QUJQ
http://fr.youtube.com/user/MitchMontoya
http://fr.youtube.com/watch?v=yH5FZggj17s
http://fr.youtube.com/watch?v=hzu1l2YkAuU
http://fr.youtube.com/watch?v=A-Qj74HP7BI
http://fr.youtube.com/watch?v=D-3sisPkG7s
http://fr.youtube.com/watch?v=Kwzd0agB8JU

Mais pas chez nous sur Youtube ….
Ce qui tend à prouver encore une fois le caractère précis et ciblé de l'action de TF1 et de YOUTUBE

- Le traitement de faveur -

Ils n'ont ni tapé au hasard,
Ni fait place nette de ces images sur le net.

Le premier demandant le retrait (illégitime le droit d'auteur ne s'applique pas à des extraits !!) d'une vidéo non disponible sur leur site,
Extrait qu'ils avaient escamoté de la version internet de l'émission 'A vous de juger'.
Remis en ligne avant que le "scandale" n'éclate.
Ils avaient finalement fini par remettre l'extrait dans son intégralité.
Notre vidéo tendait à prouver la manipulation de TF1 et de Lci,
Mais aussi laisser trace de ces propos du futur président.

Et le second (Youtube)
Parce qu'ils ont délibérément eu une attitude à la fois disproportionnée, injuste, et parfaitement délibérée.

- Disproportionnée
Parce que supprimer notre compte pour ces raisons dépasse l'entendement,
Parceque notre compte avait aussi et surtout des vidéos ne reprenant pas d'images dont nous n'étions pas les auteurs.
Du contenu original, clips, live, archives, parodies etc...

- Injuste :
Au regard des autres comptes diffusants
émissions télés, films, sexe, propagande de tous bords, clips, etc...
Et des autres comptes diffusant les mêmes images !

- Délibérée :
Car il s'agit en fait pour YOUTUBE de prendre la décision de supprimer ou non le compte
Du 15eme musicien français le plus de tous les temps sur leur site avec plusieurs millions de visites !
Ce qui n'est pas anodin.

- Youtube et les CGU -

Les raisons invoquées par Youtube sont toujours formulées ainsi :
Cher membre :
Nous avons supprimé ou désactivé l'accès au contenu suivant suite à une notification de TF1 qui a signalé qu'ils contreviennent à :
Lci Tf1 écartent les dérapages de sarkozy du net!: http://fr.youtube.com/watch?v=EEyNFdkye78
Remarque : Des infractions répétées aux droits d'auteur peuvent entraîner la suppression de votre compte ainsi que de toutes les vidéos associées à votre compte. Pour éviter que ce problème ne se reproduise, veuillez supprimer toutes les vidéos dont vous ne possédez pas les droits et veillez à ne plus envoyer de vidéos portant atteinte aux droits d'auteur d'autres personnes. Pour plus d'informations sur la politique de YouTube en matière de droits d'auteur, veuillez consulter le guide Conseils sur les droits d'auteur.
Si vous décidez de nous envoyer un avis de contestation, veuillez suivre les instructions de notre Centre d'aide.
Attention : Dans votre pays, vous risquez peut-être des poursuites en cas d'allégation de mauvaise foi concernant des infractions aux droits d'auteur dans le cadre de ce processus.
Cordialement,YouTube, Inc.

----
Nous avons lancé une procédure nous aussi en suivant ces liens :
http://fr.youtube.com/t/copyright_notice

http://help.youtube.com/support/youtube/bin/answer.py?answer=59826&query=counter&topic=&type=

La procédure que nous lançons sur Youtube n’aura pour effet que de nous propulser vers TF1 ou M6….
Le but est de se dédouaner et d'éviter une procédure LES impliquant

Le courrier Type de youtube ne concerne QUE les vidéos sujettes à plaintes par leurs producteurs.

Jamais Youtube ne nous a envoyé aucun mail pour prévenir de la suppression de notre compte dans son intégralité.

Nous avons recueillis plusieurs témoignages d’internautes ayant constaté avant nous la suppression de notre compte.
Nous mettons ici des captures d’écrans de la preuve de la suppression du compte par Youtube : http://youtube.com/djamal93

.

Youtube se retrouve ainsi téléguidé par les "procéduriers" qui choisissent leurs cibles.

- Quand la télévision ou la radio diffuse nos vidéos ou nos titres nous demandent ils une autorisation ?
- Non. (cf plus bas)

Evidemment nous avons enfreins les lois régissant les droits d'auteurs uniquement aux yeux de Youtube ! ,
mais pas plus que des milliers d'autres utilisateurs.
Edit :

Finalement les textes de lois montrent quenous avons un droit à la citation,un droit d'informer et un droit à l'information.

Nous avons enfreins ces lois au titre du droit à l'information et du droit d'informer.
De notre devoir de citoyen d’éclairer nos concitoyens sur les faits.
De laisser une trace VISIBLE des propos de nos dirigeants.



Nous vous invitons à lire ces articles qui tendent à prouver que l’application des conditions générales d’utilisation de Youtube telle quelle est faite dans notre cas est contraire aux fondements du droit d’informer et du droit à l’information.

http://www.acrimed.org/article1887.html
http://sd72.fsu.fr/spip.php?article35
http://www.e-juristes.org/Le-droit-a-l-information-en-France,119

Le droit à l’information est sous entendu dans le préambule de la constitution de 1946 car il dispose que « la Nation garantit l’égal accès (…) à la culture ». Il incombera surtout au Constitutionnel de consacrer ce principe dans ses différentes décisions rendues en matière de presse. C’est en se référant au nécessaire « pluralisme des quotidiens d’information politique et générale » dont il a fait un « objectif à valeur constitutionnelle » que la Haute juridiction Constitutionnelle consacre, de façon implicite, le droit du public à l’information…tout en se référant à l’article 11 de la DDHC. Ce visa semble étrange puisque cet article ne dit rien sur l’existence de ce droit. Il aurait pu énoncer la loi du 29 juillet 1881 qui évoque le premier aspect de la liberté d’information, c a d la liberté des auteurs et des éditeurs mais il préféra le visa de l’article 11 car il a une portée plus générale [7]. Ce caractère constitutionnel limite l’action du législateur. Dans sa décision du 10 et 11 octobre 1984, le Conseil Constitutionnel affirme que « le législateur ne peut intervenir que pour rendre plus effectif l’exercice de cette liberté » ou pour « le concilier avec celui d’autres règles ou principes de valeur constitutionnelle »

« La liberté de l’information suppose l’absence de mécanisme de censure ou de contrôle préalable sur le contenu des messages diffusés en direction du public. Le Conseil Constitutionnel ne fait que reconnaître l’existence en France d’un régime répressif, c a d d’un contrôle a posteriori afin de réprimer les abus [9]. A côté de ce droit d’informer, il convient de s’attarder sur le droit à être informé. En effet, le Conseil constitutionnel consacre dans sa décision du 10-11 octobre 1984 le droit des lecteurs à l’information, en soulignant bien qu’ils sont les destinataires de la liberté de la presse [10], quels sont les objectifs à réaliser et les moyens à mettre en œuvre afin d’ y parvenir. En outre, le Conseil Constitutionnel consacre un droit d’accès à l’information. Comme l’affirme Jacques Chevallier, « en se plaçant du côté des destinataires et en s’efforçant de garantir l’accès de tous à l’information, on se préoccupe de l’exercice concret de la liberté de communication et on la transforme en un véritable droit subjectif au profit des individus »


« le droit du public à l’information comme exception au droit d’auteur »

Le droit du public à l’information est souvent invoqué pour remettre en cause les droits des auteurs, afin principalement d’éviter le paiement, par les exploitants, de redevances au créateur. Derrières tout ceci se cache bien entendu des motivations économiques [19]. La jurisprudence entend de façon très large le droit de citation, dès lors que l’information du public est en jeu.
« Attendu que le droit du public à l’information doit être compris non seulement comme le droit de savoir mais également le droit de voir ; qu’il en résulte qu’un fait dont le public doit être informé peut ainsi être traduit par les images qui sont nécessaires dans la mesure où elles fournissent un élément de connaissance. Attendu qu’ainsi un reportage représentant une œuvre d’un artiste uniquement diffusée dans un journal télévisé de courte durée ne portera pas atteinte aux droits de propriété intellectuelle d’autrui puisqu’il sera justifié par le droit du téléspectateur à être informé rapidement et de manière appropriée d’un événement culturel constituant une actualité immédiate en relation avec l’œuvre de son auteur ; qu’il ne concurrencera pas l’exploitation normale de l’œuvre » [21]. Cette décision fut vivement critiquée par la doctrine [22]. Cependant une cour d’appel est venue réformer le jugement [23].
[21] TGI Paris 23 janvier 1999 Utrillo.
[22] Cf. B. Edelman, Du mauvais usage des droits de l’homme, Dalloz 2000, chroniques p. 455- Ch. Caron, La convention européenne des droits de l’homme et la communication des œuvres au public : une menace pour le droit d’auteur ?, CCE octobre 1999, chroniques 1.
[23] CA Paris 30 mai 2001.


Et évidemment il ne s’agissait que d’extraits !
Et en aucun cas destinés à la vente !



Car là ( !) est un point important :
L’internaute pour avoir accès au pluralisme de l’information se doit de fouiner dans certains cas chercher et éviter les poncifs rabachés par les Agences de Presse Traditionnelles, nous avons pu le vérifier maintes fois.
Donc, il apparait nécessaire pour notre droit d’informer et votre droit à l’information de pouvoir bénéficier d’un référencement et d’une exposition digne de ce nom.

L’information doit pouvoir percer le couvercle et vous parvenir.
C’est la lutte entre les 1000 intox et la seule info ‘qu’on ne verra/lira jamais…’

Notre souci n’a jamais été d’héberger des vidéos sur nos différents serveurs puisque cela a été fait mais bien d’user des plateformes nous offrant une visibilité accrue et un réseau.

Youtube, Dailymotion, Wideo, Wat et d’autres.

Rappelons la devise de Youtube : Broadcast yourself.
Le jeu et la puissance du référencement et des mots clés est crucial sur le net.
Cela fait la différence entre une info tue et une info lue/vue !

Youtube prend le parti clairement de supprimer notre compte farouchement opposé à la politique de Sarkozy et très visité.

- Nous demandons –
-
Nous demandons à subir tous le même traitement de la part de Youtube ET de TF1.
Que Youtube efface toutes les images et montre son vrai visage de valet des medias dominants et du pouvoir en place.

Que par la même ils suppriment tous les comptes montrant des images de la télévision y compris celles qui sont censées flatter votre Président.

Que Youtube se réclame de la suppression de notre compte compte tenu des arguments avancés dans ce mail.

Ou que la réouverture de notre compte soit effective et que l'accès à nos videos soit rétablis au même titre que tous les autres utilisateurs de Youtube.

Des comptes comme le notre sont légions mais peu sont basés sur l'humour, la création, la dérision.



Que la cible de TF1 soit ses images et ses droits d’auteurs et non la suppression de la vidéo de NOTRE compte !

Que TF1 réclame officiellement la fermeture de notre compte et de tous les comptes hébergeants ces mêmes images.

Que la chasse soit totale ou qu'elle ne soit pas.
Qu’ils nous lâchent la grappe …
Qu’ils assument la responsabilité de leurs manipulations.

Qu'ainsi soit faite la volonté des puissants.
Le pot de terre contre le pot de Fer.

Nous tous, citoyens, électeurs, vivants dans ce pays nous réclamons, nous proclamons notre droit à nous servir des moyens mis à notre disposition,notre droit à informer et notre droit à l'information !

Pourquoi être réduit au silence ?
La puissance de Feu, c’est un point stratégique.
Notre place dans Youtube nous donnait une meilleure exposition encore.

La liberté d’expression soit, mais la liberté d’être entendus aussi !

- La suppression -
Le nombre de visites témoignait l’intérêt que porte le grand public à nos vidéos et créations
Et générait un TRAFIC non négligeable sur leur Site qui n’est rentable que par les espaces publicitaires présents, plusieurs millions de visiteurs en 2 ans à peine.

Ils devraient donc nous remercier.
Le discrédit que cette histoire porte sur Youtube n’est que la continuation de leur politique.
Et le énième exemple, surement pas le dernier.
Il faut savoir que les visites sur Dailymotion représente ¼ des visites de notre compte sur Youtube.
Il ya un préjudice évident sur nos créations originales qui ne bénéficient ni du nombre de visites qui fut le leur montrant ainsi l’intérêt qu’on leur portait, ni du droit à exister sur le site Youtube qui pourtant est ouvert à tous. Ces sont à la fois des militants et des artistes qui sont touchés.

Quel est le préjudice pour Youtube ?
Aucun si nous n’avions rien dit.

Aucun si nous n’avions pas été soutenus mais c’est près de 10 000 visites sur la vidéo en 3 jours et une multitude de sites internet qui relaient l’information.
Torapamavoa versus Youtube : soutiens Reçus Day 2


Youtube remarque même aujourd’hui que nous sommes le 16 eme compte (notre nouveau compte) auquel les internautes ont le plus souscrit pour etre tenu au courant de nos vidéos postées.



- Le Futur -
Et Dailymotion ?
[EDIT : dernière minute Dailymotion nous empeche deposter notre video de protestation voir détails et captures d’écrans ici !] http://torapamavoa.blogspot.com/2008/09/dailymotion-nous-empeche-de-poster.html

Dailymotion est un vaste sujet ...

[EDIT : dernière minute Dailymotion nous empeche deposter notre video de protestation voir détails et captures d’écrans ici !]
http://torapamavoa.blogspot.com/2008/09/dailymotion-nous-empeche-de-poster.html

Des avertissements, oui nous en avons reçus plusieurs comme vous le verrez en consultant les liens de ce message ou en faisant une recherche sur notre blog.

Le « creative content » va de soi et n'a aucune valeur si ce n'est celle de reconnaitre le caractère "original" de nos créations. Il est distribué à de nombreux petits réalisateurs.
Ce n’est en aucune manière une mise en avant de notre contenu.

Nous avons appris par des moyens détournés le refus pendant la campagne et ce malgré les statistiques impressionnantes de progression de nos vidéos sur Dailymotion de la direction de soutenir par une mise en page d’accueil des anti Sarkozy.

Cela se vérifia d’ailleurs quand un cadre de Dailymotion fut échangé avec un cadre du gouvernement.
30 juin 2007 Qd Fillon embauche les cadres de Dailymotion... <- link Les sites de partage ont aussi leurs préférences politiques ! De ce fait jamais aucune de nos vidéos n’a été délibérément mise en avant sur Dailymotion. Nous ne nous en plaignons pas mais force est de le constater. Dailymotion a déclaré le classement interdit aux mineurs à un morceau qui décidemment ne le méritait pas :

http://torapamavoa.blogspot.com/2008/07/torapamavoa-le-clip-parle-mon-nain.html
Nous avons eu des doutes parfois à l’image de cet épisode :
http://torapamavoa.blogspot.com/2008/07/dailymotion-fait-place-net-pour-le.html

Je crains que notre compte y subisse au final et avec la même injustice le même sort.

Que TF1 montre ses dents.
Que Youtube montre ses cornes.

Et comme dirait Kropotkine notre Ministre,
« Que la lutte soit (re)belle ! »

Mr Torapamavoa Djamal & les rédacteurs pour le Torapamavoa Blog. **