NEOPETAINISTE!!!!

Plusieurs associations ont réagi, mardi 18 septembre, au nouveau projet de loi sur "la maîtrise de l'immigration" présenté à l'Assemblée nationale par Brice Hortefeux.
Associations et partis de gauche critiquent le projet de loi sur l'immigration
LEMONDE.FR Avec AFP | 18.09.07 | 19h28 • Mis à jour le 18.09.07 | 19h46


Le collectif Uni(e)s contre une immigration jetable a estimé qu'il s'agissait d'"effets d'affichage" , l'objectif étant de "durcir encore le regroupement familial, déjà bien encadré". Le collectif, créé en janvier 2006 pour fédérer les associations de défense des immigrés contre le projet de loi sur l'"immigration choisie" – promulguée en juillet 2006 – comprend notamment la Cimade (Conseil œcuménique d'entraide) et RESF (Réseau éducation sans frontières).

Pour Nathalie Ferré, présidente du Gisti (Groupe d'intervention et de soutien aux travailleurs immigrés) "avec vingt-trois mille entrées par an accordées au titre du regroupement familial, il n'y a aucune urgence à le durcir. Il est déjà largement encadré depuis quarante ans". Jean-Pierre Dubois, président de la Ligue des droits de l'homme, a dénoncé une "nouvelle étape d'un projet extrêmement grave". "On a le projet de barricader la France dans une Europe qui a elle aussi tendance à se barricader, qui a peur du reste du monde. Du coup, la fin justifie les moyens", a-t-il ajouté.

"UN CLIMAT DE SUSPICION"

Le mouvement Ni putes ni soumises s'est déclaré "choqué et révolté" par l'amendement au projet de loi sur l'immigration proposant des tests ADN aux candidats au regroupement familial et a dénoncé une "politique d'immigration dont les femmes sont les premières victimes". Dans un communiqué, l'association appelle "le président de la République et l'ensemble des républicains à s'opposer à cet amendement" car "il crée un climat de suspicion et condamne les femmes à rester dans leur pays d'origine, en remettant en cause l'une des valeurs fondamentales de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen : celle de vivre en famille".

Les partis de gauche condamnent eux aussi cet amendement. "Nous sommes fermement opposés à ce texte. L'amendement ADN est une abjection morale. Il est contraire aux valeurs de la République", a affirmé Aurélie Filippetti, porte-parole du groupe Socialiste, radical, citoyen et divers gauche. "C'est un texte néopétainiste", a déclaré le Vert Noël Mamère, membre du groupe de la Gauche démocrate et républicaine qui rassemble écologistes, communistes et des divers gauche.