La tournée du Premier ministre chinois en Europe évitera Paris

La France est la grande absente du programme de la visite qu'entame la semaine prochaine en Europe le Premier ministre chinois, Wen Jiabao, une tournée présentée par Pékin comme celle du retour à la "confiance".

Ce voyage d'une semaine, à partir du 27 janvier, sera largement consacré à la coopération économique et commerciale entre la Chine et les Européens, alors que le monde est confronté à sa crise économique la plus grave depuis les années trente.

( source : http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/international/europe/20090122.REU5576/la_tournee_du_premier_ministre_chinois_en_europe_eviter.html)

"Cette visite du Premier ministre Wen peut être appelée une tournée de la confiance, qui démontre la volonté de la Chine de se réformer, de s'ouvrir et de favoriser le développement économique", a dit jeudi le vice-ministre chinois des Affaires étrangères, Wu Hongbo, lors d'une conférence de presse à Pékin.

"La communauté internationale fait face à la crise financière et c'est une occasion pour chaque pays de lancer de nouvelles coopérations", a-t-il ajouté.

Wen se rendra en Suisse, pour le Forum économique de Davos, puis en Allemagne, en Espagne, en Grande-Bretagne et rencontrera aussi des dirigeants de l'Union européenne à Bruxelles.

Aucune étape française ne figure à son programme.

Le président Nicolas Sarkozy s'est attiré les foudres de Pékin l'an dernier en rencontrant en Pologne le dalaï-lama, chef religieux des Tibétains en exil, alors que la France assurait la présidence tournante de l'UE.

Wu a affirmé que la France n'avait pas invité le chef du gouvernement chinois et que de toute façon le programme de Wen était déjà très chargé.

Il n'a cependant pas caché que Pékin en voulait toujours à la France pour son attitude sur la question tibétaine, utilisant une vieille expression chinoise - "celui qui accroche la cloche doit aussi la descendre" - selon laquelle Paris devait bien "payer les pots cassés".

LE MÉCONTENTEMENT CHINOIS ENVERS PARIS

Wu Hongbo n'a pas précisé quels seraient les accords que devrait conclure son Premier ministre durant son voyage, notamment lors de ses principales étapes de Londres et Berlin.

Les rapports commerciaux entre l'Union européenne et la Chine ont connu ces derniers temps des moments de tensions, le déficit commercial de l'UE envers Pékin ayant atteint 160 milliards d'euros l'an dernier.

L'UE est le premier partenaire commercial de la Chine et Pékin veut éviter de nouvelles frictions sur l'acier, le textile et plusieurs autres de ses principales exportations.

La semaine dernière, la Chine avait dit espérer une amélioration de ses relations avec l'Union, maintenant que la République tchèque en assume la présidence.

Le chef de la diplomatie chinoise, Yang Jiechi, s'est entretenu par téléphone il y a quelques jours avec son homologue tchèque, Karel Schwarzenberg, et "tous deux sont parvenus à une bonne entente sur la nécessité d'approfondir les relations entre la Chine et l'UE", avait alors précisé Jiang Yu, porte-parole du ministère des Affaires étrangères.

"Nous espérons travailler avec l'Europe pour gérer et conduire ces relations d'un point de vue hautement stratégique et avantageux à long terme", avait ajouté la porte-parole.

"C'est à la France de savoir quelle sera la prochaine étape des relations franco-chinoises", avait-elle dit, exhortant Paris à "prendre des mesures concrètes pour corriger sa mauvaise approche des questions tibétaines".

La rencontre de Nicolas Sarkozy avec le chef spirituel des Tibétains a "gravement endommagé les fondements politiques des relations franco-chinoises", avait souligné Jiang Vu.

Version française Jean-Stéphane Brosse et Guy Kerivel

Tiens, encore des problèmes de droits de l’homme en Chine ?

J’ai parmi mes lecteurs fidèles quelqu’un qui travaille dans un journal, et qui à ce titre a accès au fil de l’AFP.

… et il m’a déniché cette petite perle, en pariant que personne ne la reprendrait. Eh bien si ! Oh, pas sur un grand média évidemment. Mais ici, pas de souci !

Vous vous souvenez des Jeux Olympiques ? Des mois de battage, bien orchestré par Robert Ménard et RSF. Les faux-dercheries permanentes de Sarkozy avec le Dalaï-Lama. Le passage grandiosement ridicule de la flamme à Paris avec David Douillet bousculé par un flic chinois. Ah, on allait en parler, des droits de l’homme en Chine ! Des exécutions sommaires, des prisonniers politiques, des internautes bridés, des blogueurs censurés !

Puis les Jeux sont arrivés, et on a tout oublié au profit du décompte des médailles françaises, de la déconfiture de Laure Manaudou, de la gloire d’Alain Bernard…
Et la cérémonie de cloture.

Et puis … ? Plus rien ! Pas de nouvelles, bonnes nouvelles ?

Il semblerait que non. Lisez plutôt.







J’ai parmi mes lecteurs fidèles quelqu’un qui travaille dans un journal, et qui à ce titre a accès au fil de l’AFP.

… et il m’a déniché cette petite perle, en pariant que personne ne la reprendrait. Eh bien si ! Oh, pas sur un grand média évidemment. Mais ici, pas de souci !

Vous vous souvenez des Jeux Olympiques ? Des mois de battage, bien orchestré par Robert Ménard et RSF. Les faux-dercheries permanentes de Sarkozy avec le Dalaï-Lama. Le passage grandiosement ridicule de la flamme à Paris avec David Douillet bousculé par un flic chinois. Ah, on allait en parler, des droits de l’homme en Chine ! Des exécutions sommaires, des prisonniers politiques, des internautes bridés, des blogueurs censurés !

Puis les Jeux sont arrivés, et on a tout oublié au profit du décompte des médailles françaises, de la déconfiture de Laure Manaudou, de la gloire d’Alain Bernard…
Et la cérémonie de cloture.

Et puis … ? Plus rien ! Pas de nouvelles, bonnes nouvelles ?

Il semblerait que non. Lisez plutôt.

“


pekin, 11 nov 2008 (AFP) - La police chinoise a officiellement arrêté un quinquagénaire détenu depuis qu’il avait demandé en août, pendant les jeux Olympiques de Pékin, une autorisation de manifester, a annoncé mardi l’organisation China Human Rights Defenders (CHRD).

Ji Sizun, 59 ans, a été accusé d’avoir “falsifié un cachet officiel” par la police du Fujian, dans le sud-est de la Chine, mais “CHRD estime qu’il est détenu uniquement parce qu’il a demandé à manifester pacifiquement”, a indiqué l’organisation dans un communiqué.

Ji est incarcéré dans un centre de détention de Fuzhou, la capitale provinciale où ses amis n’ont pas pu lui rendre visite, selon la même source.

Il avait disparu depuis qu’il s’était rendu le 11 août à la police pour savoir si l’autorisation de manifester lui avait été accordée.

Les autorités avaient annoncé que pendant les JO (8-24 août) des autorisations de manifester seraient accordées sous conditions et dans des lieux définis.

Aucun cas d’autorisation n’est toutefois connu.

En revanche, des cas ont été rapportés de poursuites contre des aspirants manifestants, comme celui de deux septuagénaires condamnées à de la rééducation par le travail pour leur obstination à vouloir manifester légalement, avant d’être finalement dispensées de cette punition.

“

Mais pourquoi il ne dit rien, Sarkozy ? Pourquoi ils ne disent rien, nos médias ?

J’espère simplement que ce n’est pas le traitement que certains espèrent pouvoir appliquer un jour aux grévistes français !

source:http://www.superno.com/blog/

Sarkozy ne soutient pas les paralympiques?

Sarkozy ne soutient pas les paralympiques?
envoyé par ZappeurLePost


Voici à chaud la déclaration de la Championne paralympique hier soir, sur la 2 en direct de l'élysée, à vous de juger le comportement de Nicolas Sarkozy...!







http://veteran.canalblog.com/archives/2008/09/19/10637157.html

Bush complètement ivre à Pékin

Bush complètement ivre à Pékin



Selon Chavez : « Bush mérite la médaille d’or des ivrognes » aux Olympiades de Pékin.




Tenant compte de la quantité de lecteurs qui se sont jetés sur cette information parue dans « Chaos dans le réseau » à propos du président des Etats-Unis qui s’est rendu en Chine pour profiter des Jeux Olympiques, mais qui s’est laissé apparemment débordé par le nombre de verres alors qu’il suivait une partie et qui a dû être soutenu pour pouvoir quitter le stade, « Visions Alternatives » a décidé de la rediffuser et de publier dans cette même édition le commentaire fait en son temps par Fidel Castro à propos du passé alcoolique de G.W. Bush.

Le problème de la dépendance du président des Etats-Unis, George W Bush vis à vis de l’alcool est bien connu.



Mais cette fois, les caméras l’ont cueilli faisant des grimaces et criant en complet état d’ébriété lors d’une partie disputée aux Jeux Olympiques de Pékin (avec Sarkozy au G8, ils auraient fait la paire - N.d.T). Évidemment, la partie en question est restée en second plan.

Accompagné de sa femme Laura et d’une de ses filles, le président n’a pas pu masquer son état et ses gardes du corps ont eu à l’aider pour descendre de la tribune.

D’après quelques médias américains, Bush ayant fait une rechute [dans l’alcoolisme] ces derniers mois, sa femme avait quitté la Maison Blanche.

Selon Chavez : « Bush mérite la médaille d’or des ivrognes ».



Le président vénézuélien Hugo Chavez, a affirmé aujourd’hui que George W. Bush méritait « la médaille d’or des ivrognes » aux Olympiades de Pékin, après avoir exhibé une photo dans laquelle, selon le président du Vénézuéla, son collègue des Etats-Unis apparaît ivre.

« Énorme état d’ébriété... Voici la médaille d’or pour les ivrognes ! », a dit Chávez en montrant la photographie devant les caméras de la télévision d’état, dans le cadre d’une réunion du Conseil des Ministres partiellement retransmise.



Le président vénézuélien a admis avoir au début pensé que la scène photographiée à Pekin, où est Bush apparait dans les gradins avec sa femme et une de ses filles, était un montage photographique ; mais il a été ensuite convaincu de son authenticité.



28 août 2008 - Visiones Alternativas - Vous pouvez consulter cet article à :
http://va.prensa-latina.cu/index.ph...
Traduction de l’espagnol : Brisa Marina


Visiones Alternativas

Bachelot en crocs roses(?)

Le 10 août, Roselyne Bachelot, ministre de la Santé, de la Jeunesse, des Sports et de la Vie associative déclarait dans les colonnes du Parisien: "Si la France obtient quarante médailles aux JO, j'irai au Conseil des ministres en crocs roses". Elle tiendra parole! C'est ce qu'elle nous confirme dans une interview réalisée par téléphone ce midi.

Roselyne Bachelot y dresse le bilan de ces Jeux. Elle se félicite de la moisson de médailles françaises, déplore les "mauvais résultats des filles" et annonce qu'elle organisera en octobre avec son secrétaire d'Etat Bernard Laporte un séminaire avec les responsables du sport français afin de définir les points qui devront être améliorés dans la perspective des Jeux Olympiques de Londres, en 2012.

source:le parisien

Le droit à manifester pendant les JO conduit en camp de travail

De Pékin) Un an de séjour dans un camp de « rééducation par le travail » pour avoir voulu manifester légalement pendant les Jeux olympiques de Pékin: Wu Dianyuan et Wang Xiuying font la cruelle expérience du cynisme des autorités chinoises, et de la passivité du Comité international olympique (CIO).






(De Pékin) Un an de séjour dans un camp de « rééducation par le travail » pour avoir voulu manifester légalement pendant les Jeux olympiques de Pékin: Wu Dianyuan et Wang Xiuying font la cruelle expérience du cynisme des autorités chinoises, et de la passivité du Comité international olympique (CIO).

Le gouvernement chinois avait annoncé le 23 juillet, à deux semaines de l’ouverture des JO, une mesure exceptionnelle: la désignation de trois parcs de Pékin pour tenir des manifestations légales, à conditions d’en faire la demande cinq jours à l’avance. Un progrès considérable dans un pays où ce type de protestations est en principe impossible, salué comme tel par le CIO soulagé.

Las. Non seulement le quotidien officiel « China Daily » annonçait fièrement mardi que si 77 demandes avaient été déposées, il n’y avait eu aucune manifestation, mais le communiqué publié mercredi par l’organisation Human Rights in China (HRiC) donne la mesure de la farce sinistre qui s’est jouée: pour l’organisation basée à New York, « rien de plus qu’un show ».

Pétitionnaires en quête de justice

Wu Dianyuan et Wang Xiuying font partie de ceux qu’on appelle à Pékin des « pétitionnaires », c’est-à-dire des citoyens qui s’estiment victimes d’une injustice, mais auxquels l’absence de justice indépendante ne laisse d’autre choix que de tenter de se faire entendre des hauts dirigeants par des voies détournées. Une pratique ancienne qui faisait remonter à l’empereur les complaintes de ses sujets éloignés, généralement pour dénoncer des abus locaux.

Wu et Wang, respectivement 77 et 79 ans, ont été expulsés de leurs logements à Pékin en 2001 - l’année de l’attribution des Jeux olympiques à la capitale chinoise. Depuis, elles tentent en vain d’obtenir réparation.

Entre le 5 et le 18 août, elles se sont rendues cinq fois au Bureau pour la sécurité de Pékin afin de demander le droit de manifester. La première fois, elles ont été détenues et interrogées pendant dix heures.

Puis, dimanche, elles ont reçu chacune notification de leur condamation à un an de « rééducation par le travail », une décision administrative, sans procès, sans avocat, sans appel. La notification était antidatée au 30 juillet, ce qui, légalement, les exclut de la possibilité de réclamer le droit de manifester…

« En conformité avec la tradition olympique »…

Cela n’a pas empêché mardi le « China Daily » de publier un article incroyable présentant comme un grand succès l’absence de manifestation malgré 77 demandes concernant pour la plupart, selon le quotidien, des questions sociales, médicales, ou de vie quotidienne.

Selon le porte-parole du Bureau pour la sécurité, 74 demandes ont été retirées « après accord à l’amiable entre les parties concernées et les autorités », deux autres ont été suspendues en raison de procédures incomplètes, et une a été refusée car elle impliquait la participation d’enfants, « ce qui est contraire à la loi chinoise ».

Si l’on en croit cette annonce, Wu et Wang entreraient dans la catégorie des « accords à l’amiable ».

Cynique ou abusé, un chercheur en droit de l’Université du peuple de Pékin, Mo Yuchuan, est cité par le journal, soulignant que ce droit à manifester « est en conformité avec la promesse de Pékin d’adhérer aux traditions olympiques ».

Deux journalistes du site Aujourd’hui la Chine, partenaire de Rue89, avaient tenté, là encore en vain, de déposer une demande de manifester en faveur des ours chinois brutalisés pour leur prendre la bile. Leur récit édifiant et drôle est à lire ici. La mésaventure de Wu et Wang est moins légère.

On attendra avec intérêt la réaction du Comité olympique international après l’annonce de HRiC, même si, à quelques jours de la fin des Jeux et dans la fièvre de la course aux dernières médailles d’or, il y a peu de chances pour qu’il fasse aujourd’hui ce qu’il a renoncé à faire depuis sept ans.

source:http://www.rue89.com/hors-jeux/le-droit-a-manifester-pendant-les-jo-conduit-en-camp-de-travail

JO : mensonges et faux semblants

Ouverture des JO: les 56 ethnies chinoises n'étaient qu'une

Déjà entachée de truquages, la spectaculaire cérémonie d'ouverture des jeux Olympiques de Pékin a mis en scène des enfants faussement présentés comme issus des 56 ethnies officielles de la Chine.

Déjà entachée de truquages, la spectaculaire cérémonie d'ouverture des jeux Olympiques de Pékin a mis en scène des enfants faussement présentés comme issus des 56 ethnies officielles de la Chine.
Les petits danseurs qui ont défilé dans le stade national étaient en fait tous de la communauté majoritaire han, même s'ils portaient un vêtement traditionnel tibétain, mongol, ouïghour, miao ou mandchou.
Interrogé vendredi sur la question, le vice-président du comité d'organisation a estimé que la presse était "trop pointilleuse".
"Je ne vois pas en quoi le lieu d'origine des enfants pose problème", a déclaré Wang Wei.
Au soir du 8 août, dans le "Nid d'oiseau", les 56 bambins habillés de tenues colorées avaient encadré la procession d'un grand drapeau chinois.
La scène diffusée par les télévisions du monde entier devait en théorie montrer la mosaïque de populations formant la Chine, pays le plus peuplé du monde qui s'étend de l'Asie centrale jusqu'à l'océan Pacifique.
Le programme officiel distribué à la presse étrangère mentionnait la chose suivante: "Cinquante-six enfants des 56 groupes ethniques chinois entourent le drapeau national chinois, représentant les 56 groupes ethniques".
Mais ils étaient tous des Hans, l'ethnie qui représente environ 90% des Chinois, a expliqué Yuan Zhifeng, directeur-adjoint de la compagnie de danse Galaxy.

Royal demande des explications

Ségolène Royal a estimé que Nicolas Sarkozy "devait expliquer aux Français pourquoi il n'a pas tenu parole" en se rendant à la cérémonie d'ouverture des Jeux olympiques de Pékin et l'a appelé, "en contrepartie", à avoir "le courage de rencontrer le dalaï lama".








Ségolène Royal a estimé que Nicolas Sarkozy "devait expliquer aux Français pourquoi il n'a pas tenu parole" en se rendant à la cérémonie d'ouverture des Jeux olympiques de Pékin et l'a appelé, "en contrepartie", à avoir "le courage de rencontrer le dalaï lama".



Ségolène Royal a estimé, samedi 9 août, que Nicolas Sarkozy "devait expliquer aux Français pourquoi il n'a pas tenu parole" en se rendant à la cérémonie d'ouverture des Jeux olympiques de Pékin et l'a appelé, "en contrepartie", à avoir "le courage de rencontrer le dalaï lama".
"Nicolas Sarkozy n'a pas tenu parole, il a menti d'une certaine façon puisqu'il avait dit qu'il ne se rendrait à la cérémonie d'ouverture des JO que si les autorités de Pékin reprenaient le dialogue avec le dalaï lama et avec les Tibétains", a observé Ségolène Royal, interrogée par des journalistes à l'issue d'une séance de dédicace dans une librairie de Nice.

Royal dénonce "une double incohérence"

"Or, ce dialogue n'a pas repris, la répression continue. Malgré tout, il s'est rendu à Pékin. Donc il doit s'expliquer et expliquer aux Français pourquoi il n'a pas tenu parole", a poursuivi l'ex-candidate socialiste à l'élection présidentielle.
Ségolène Royal voit dans ce voyage "une double incohérence" car "on aurait pu attendre finalement de cette concession qu'en contrepartie, il reçoive le dalaï lama".
"Moi, ce que je souhaite, c'est qu'en contrepartie de sa présence à Pékin, il ait le courage de rencontrer le dalaï lama", a-t-elle affirmé.

Rester debout

"D'autres pays ont montré que c'est en restant debout que l'on défend aussi le mieux les intérêts commerciaux, pas en se couchant", a estimé Ségolène Royal, en prenant l'exemple de la rencontre organisée entre le dalaï lama et la chancelière allemande Angela Merkel.
Selon Ségolène Royal, "les Chinois, qui constituent un grand peuple, respectent ceux qui sont clairs et fermes sur leurs principes".
Ségolène Royal, en vacances dans sa résidence de Mougins (Alpes-Maritimes), dédicaçait l'ouvrage qu'elle a signé avec le sociologue Alain Touraine, "Si la gauche veut des idées". Elle n'a pas souhaité répondre à des questions sur le Parti socialiste.

NOUVELOBS.COM

JO de Pékin ! Dés l’ouverture, triomphe de l’hypocrisie et du business sous l’égide d’un CIO roi !

Sous le regard indifférent ou passionné des deux tiers de la planète, le rêve olympique des Chinois est devenu réalité vendredi. Retransmis en direct -très légèrement différé par sécurité-, ce reflet symbolisant la réelle puissance du géant asiatique pays où communisme et capitalisme font bon ménage m’a semblé quelque peu angoissant !

Incontestable démonstration de force devant les grands de la planète et l’on pouvait constater que George W. Bush et Vladimir Poutine très proches dans la tribune officielle ne semblaient pas le moins du monde inquiets de savoir qu’un nouveau conflit sanglant les opposaient aux confins de l’Europe ! Quant à notre chef de l’Etat et président en exercice de l’Union européenne, flanqué de l’un de ses gamins, présent après quelques gesticulations était bien là pour s’agiter au passage des athlètes de notre délégation nationale. En fait l’on peut, sans doute, penser que sa mission prioritaire du moment était en réalité d’apaiser de méchants différents qui perturbaient le business de l’aristocratie financière européenne

Et pendant ce temps au Népal, au moins 1500 exilés tibétains ont été arrêtés mais qui s’en soucie vraiment ? Le calme régnait à Pékin ou 150 000 policiers étaient sur le pied de guerre ! Devant nos téléviseurs les peuples de la planète ont assisté avec beaucoup moins d’enthousiasme que les chinois à ce spectacle ou la synchronisation d’au moins 14 000 personnes ne pouvait pas laisser indifférent ! S’il fallait montrer au monde que la Chine est forte et incontournable, le but est semble-t-il atteint .

Le business peut se poursuivre dans l’allégresse la plus totale !

http://www.betapolitique.fr/JO-de-Pekin-Des-l-ouverture-09781.html

Attaque virale contre le site de RSF à la veille d'une cybermanifestation

Le site de Reporters sans frontières est victime d'une attaque virale, à la veille de l'organisation d'une cybermanifestation à l'occasion de la cérémonie d'ouverture des JO. Outre la cybermanifestation, RSF appelle vendredi à un rassemblement à 13H00 devant le Fouquet's.








Le site de Reporters sans frontières est victime d'une attaque virale, à la veille de l'organisation d'une cybermanifestation à l'occasion de la cérémonie d'ouverture des JO. Outre la cybermanifestation, RSF appelle vendredi à un rassemblement à 13H00 devant le Fouquet's.


Le message d'avertissement de détection de virus sur le site de RSF (DR)
Le site internet de Reporters sans frontières a été victime jeudi 7 août d'une attaque virale, à la veille de l'organisation par RSF d'une cybermanifestation à l'occasion de la cérémonie d'ouverture des JO de Pékin, a indiqué l'organisation.
"Des hackers ont réussi à s'introduire au sein de l'administration du site de RSF pour mettre un virus à retardement qui peut contaminer les ordinateurs qui s'y connectent. Il s'agit d'un fichier malveillant qui s'introduit dans les ordinateurs de ceux qui consultent le site (ww.rsf.org)", a expliqué RSF.
Lorsqu'il se connecte au site de RSF, l'internaute reçoit un message de son antivirus le mettant en garde contre la présence d'un virus, a constaté une journaliste de l'AFP.

Manifestation devant le Fouquet's

"On sait que ce fichier se fait passer pour un virus, mais on ne sait pas s'il s'agit d'un vrai virus. C'est un des meilleurs moyens de dissuader les gens de se connecter pour la cybermanifestation de vendredi", a indiqué RSF.
"L'adresse du virus indique qu'il vient de Taïwan, mais ce n'est pas sûr du tout. De bons hackers peuvent la falsifier", a ajouté l'organisation.
Outre la cybermanifestation, RSF appelle vendredi à un rassemblement à 13H00 devant le Fouquet's, à l'angle des Champs-Elysées et de l'avenue George V, après l'interdiction de toute manifestation devant l'ambassade de Chine par les autorités françaises, contrairement aux autres rassemblements prévus à l'étranger par l'organisation.
La préfecture de police a en effet interdit toutes les manifestations jeudi et vendredi aux alentours de l'ambassade de Chine, située avenue George V (VIIIe arrondissement), alors que RSF prévoyait un rassemblement à ses abords vendredi à 13 heures.
L'organisation a déposé une requête en suspension devant le tribunal administratif, mais l'audience n'aura lieu que vendredi à 10h30.

"Clin d'oeil à Nicolas Sarkozy"

"Quelle que soit la décision du juge, on a décidé d'appeler à une manifesttaion à 13 heures à l'angle de l'avenue des Champs-Elysées et de l'avenue George V, devant le Fouquet's", a déclaré à l'AFP le secrétaire général de RSF, Robert Ménard, précisant qu'il s'agissait d'un "clin d'oeil à Nicolas Sarkozy".
Nicolas Sarkozy avait organisé une réception au Fouquet's le soir de son élection à la présidence de la République.
"Nous sommes juste hors du périmètre" fixé par la préfecture de police pour l'interdiction des manifestations autour de l'ambassade de Chine, a-t-il indiqué, en précisant que RSF n'avait pas demandé de nouvelle autorisation de manifester à la préfecture.

Devant les ambassades et virtuellement

RSF appelle à manifester le 8 août devant les ambassades de la Chine populaire à Londres, Madrid, Berlin, Washington, Bruxelles, Montréal, Rome, Stockholm, ainsi que devant le musée olympique à Lausanne.
RSF a relevé de nombreuses atteintes à la liberté de la presse en Chine. L'organisation de défense de la presse relève notamment que deux journalistes de l'AFP ont été interdits d'entrée dans un village du Xinjiang (nord-ouest) où une mosquée avait été rasée par les autorités en mai. "Nous condamnons cette nouvelle violation des règles adoptées en 2007 qui accordent la liberté de mouvement à la presse étrangère", écrit RSF.
L'organisation dénonce également la condamnation à un an de rééducation par le travail le 23 juillet, de Liu Shaokun, professeur au collège Guanghan, dans la ville de Deyang, dans la province du Sichuan, "reconnu coupable d'avoir diffusé des clichés d'écoles de la zone sinistrée par le tremblement de terre". RSF y voit "un nouvel exemple de la répression qui a suivi le tremblement de terre dans le Sichuan".

"Espionnage officiel"

Enfin RSF dénonce l'attitude des autorités chinoises qui multiplient les actes et les déclarations "dans le sens d'un plus grand contrôle policier dans le pays". L'organisation fait état d'un rapport diffusé par un sénateur américain évoquant un "espionnage officiel visant les hôtels tenus ou fréquentés par des étrangers". (avec AFP)
NOUVELOBS.COM |

Sarko, Carla et Daila ...

Nicolas Sarkozy ne rencontrera pas le dalaï-lama lors de sa visite en France la semaine prochaine. "Le président de la République comprend les raisons qui conduisent le dalaï lama, compte tenu des circonstances présentes, à ne pas solliciter un entretien durant son séjour au mois d'août en France", a annoncé l'Elysée dans un communiqué publié mercredi 5 août. (source le Monde et Rue89)








En revanche, l'épouse du chef de l'Etat "sera présente à la cérémonie religieuse présidée par le dalaï-lama qui marquera l'inauguration le 22 août d'un important temple bouddhique". Le plus proche conseiller du dignitaire tibétain avait indiqué plus tôt que celui-ci ne devrait pas rencontrer Nicolas Sarkozy et n'avait pas demandé d'entretien avec le président français.

Evoquée un certain temps, l'hypothèse d'une rencontre entre M. Sarkozy et le dalaï-lama avait suscité la polémique. Agacé par les menaces de l'ambassadeur de Chine en France, Kong Quan – qui avait déclaré qu'une telle rencontre aurait des "conséquences graves" – le président français avait pourtant laissé entendre le 10 juillet qu'il pourrait s'entretenir avec le leader tibétain. "Ce n'est pas à la Chine de fixer mon agenda, ni de dicter mes rendez-vous", avait-il lancé.

"MÉDAILLE D'OR" À PÉKIN

Dans un entretien mercredi à l'Agence Chine nouvelle, diffusé par l'Elysée, Nicolas Sarkozy a préféré adresser "à cette Chine qui réussit chaque jour davantage", "un message chaleureux d'amitié ; une amitié historique, indéfectible et inébranlable, qui lie le peuple français au peuple chinois". "Ma présence à Pékin le confirmera une nouvelle fois : l'amitié entre la France et la Chine est un axe fondamental de la politique étrangère de la France. Elle répond aux aspirations profondes de nos deux peuples, elle est indispensable à la construction d'un ordre international plus juste, plus sûr, plus harmonieux", insiste-t-il en évoquant sa venue en Chine pour la cérémonie d'ouverture des JO, vendredi.

Dans cet entretien, le chef de l'Etat n'évoque pas le sujet sensible des droits de l'homme ni celui du Tibet. La tenue des JO à Pékin "consacre la reconnaissance de ce qu'est la Chine du XXIe siècle : une puissance moderne, d'envergure mondiale", qui "a retrouvé son rang parmi les plus grandes nations" et "qui a a désormais la capacité d'apporter une contribution décisive à l'émergence d'un monde de développement et de paix", glisse-t-il. "Si l'organisation des JO était un sport, je suis sûr que vous seriez d'accord avec moi pour qu'on attribue à la Chine la médaille d'or !"estime-t-il par ailleurs.
Que la France entretienne de bonne relations avec la Chine n'a rien que de plus normal. Nicolas Sarkozy avait eu une très belle sortie au parlement européen, en lançant à Daniel Cohn-Bendit: "on n'humilie pas un quart de l'humanité". Mais une phrase brillante et une belle intuition ne font pas une politique étrangère, pas plus que l'envoi de sa femme à une cérémonie religieuse, puisque c'est le lot de consolation auquel auront droit les Tibétains.

La France sort affaiblie et déconsidérée de cet épisode. Elle s'est tirée une balle dans le pied dans l'un des lieux du monde où s'écrit le XXI° siècle. Et surtout, elle aura donné au clan des durs de la diplomatie chinoise une médaille d'or avant même l'ouverture des Jeux.

Pekin J.O les journalistes rient jaune, internet censuré..

**La Chine s'était engagée à ce que les journalistes jouissent des mêmes libertés que lors des Jeux précédents et a, à ce titre, assoupli sa réglementation sur les médias étrangers à titre provisoire, jusqu'en octobre. **


clikez lire la suite..









mardi 29 juillet 2008, mis à jour à 11:36

Le CIO s'inquiète d'un cas de censure présumé avant les Jeux
Reuters
Le Comité international olympique (CIO) annonce qu'il va enquêter sur un cas de censure présumé sur le service internet mis à disposition des médias couvrant les Jeux de Pékin.
Mardi, il était impossible d'accéder depuis le centre de presse principal des Jeux au site internet d'Amnesty International, sur lequel était publié un rapport dénonçant l'absence de progrès de la Chine en matière de droits de l'homme.

Kevan Gosper, le responsable des relations presse du CIO, a déclaré à Reuters que toute interférence dans le travail des journalistes ferait l'objet d'une enquête.

"Toutes ces choses sont sources d'inquiétude et nous allons mener l'enquête. Notre préoccupation est que les médias puissent travailler comme ils l'avaient fait lors des Jeux précédents", a-t-il dit.

"Lorsque ce ne sera pas le cas, nous rapporterons immédiatement le problème au BOCOG (le comité d'organisation des Jeux) et aux autorités."

La Chine s'était engagée à ce que les journalistes jouissent des mêmes libertés que lors des Jeux précédents et a, à ce titre, assoupli sa réglementation sur les médias étrangers à titre provisoire, jusqu'en octobre.

Mais plusieurs médias étrangers continuent de se plaindre de harcèlement et l'organisation Human Rights Watch a émis un rapport très critique à l'égard de Pékin en juillet.

"FAIRE TAIRE LA DISSIDENCE"
Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Liu Jianchao, a réaffirmé mardi que les journalistes disposeraient d'un accès normal à internet à l'exception de sites interdits, comme celui de la secte Falun Gong.

D'après lui, les difficultés rencontrées pour accéder à certains sites sont de la responsabilité des sites eux-mêmes. "Il y a des problèmes avec beaucoup de sites internet qui ne facilitent pas leur exposition en Chine", a-t-il dit lors d'une conférence de presse.

"Notre position est de garantir que les journalistes étrangers aient un accès normal à l'information en Chine durant les Jeux olympiques."

Les journalistes présents sur place se sont aussi plaints que le débit du service internet mis à leur disposition était trop faible.

"Nous étudions le problème, nous l'avons signalé au BOCOG immédiatement parce qu'un accès libre à internet signifie aussi un débit normal", a affirmé Gosper.

Si les Jeux ne commencent que le 8 août, le village médias et le centre de presse sont déjà en service.

La Chine "est un pays qui a un système de censure à l'encontre de ses propres médias mais on nous a garanti un accès libre (...) pour les médias travaillant sur les Jeux pendant la période des Jeux. Or, la période des Jeux a commencé", a ajouté Gosper.

Le responsable des relations presse du CIO a toutefois déclaré qu'il ne pouvait garantir un accès libre aux médias sur les sujets n'ayant pas directement trait aux Jeux.

"Notre préoccupation est que les médias accrédités puissent envoyer des photos et des textes sur ces Jeux de la même manière qu'ils l'ont fait par le passé. Je suis toujours convaincu que ce sera le cas."

Dans un rapport publié mardi à Hong Kong, Amnesty International regrette qu'"aucun progrès n' été accompli pour remplir ces promesses (de progrès sur les droits de l'homme), seulement une dégradation continue".

"Les autorités ont utilisé les Jeux olympiques comme prétexte pour continuer, et par certains aspects, intensifier les politiques et les pratiques existantes qui ont conduit à des violations des droits de l'homme sérieuses et étendues", ajoute Amnesty.

Les autorités chinoises ont ciblé les militants des droits de l'homme, les journalistes et les avocats pour "faire taire la dissidence" avant les Jeux, précise l'ONG.

Version française Clément Dossin

Pekin suspend les investissements Francais ... La France pas au courant..

**Une note interne distribuée aux services administratifs de la capitale chinoise, révélée par Les Echos, suspendrait pour au moins 3 mois l'approbation des nouveaux investissements français dans la ville. La France dit ne pas être au courant de ce gel d'investissement **
source









**La suite et fin de ton message blog.**

Sarkozy ne boycottera pas la ceremonie des J.O

Alors que l'AFP, L'Express croient encore que Sarkozy n'ira peut etre pas à la ceremonie d'ouverture des J.O de Pekin, ils croient que saint Nicolas donnera sa reponse plus tard...

dans Le Monde on peut lire :


**"Nicolas Sarkozy se rendra à Pékin pour assister à la cérémonie d'ouverture des Jeux olympiques, le 8 août. Au printemps, le chef de l'Etat avait menacé de boycotter cet événement, estimant dans la foulée de la crise tibétaine que les "conditions" de sa venue à Pékin étaient liées à la reprise d'un dialogue entre la Chine et le dalaï-lama.

Aujourd'hui, il a pris sa décision : l'Elysée estime que, "sauf catastrophe", le président de la République annoncera sa présence à ladite cérémonie à son homologue chinois, Hu Jintao, qu'il rencontrera le 9 juillet, en marge du sommet du G8, à Hokkaïdo, au Japon.

La cellule diplomatique du président de la République fait le tour des capitales européennes pour vérifier que nul n'a d'objection à ce que Nicolas Sarkozy assiste à la cérémonie avec, aussi, sa casquette de président en exercice de l'Union européenne. "Je dois consulter mes partenaires, mais (…) je ne suis pas aux ordres", a indiqué, lundi 30 juin, M. Sarkozy sur France 3. "

Les plus attentifs (lol) auront remarqué le "sauf catastrophe" qui fait rire jaune meme les tibetains...
Mais alors comment Le Monde peut il affirmer ce que d'autres mettent suspend ?
Facile ! il suffit de lire la fin de l'article sur Le Monde pour voir en signature :

Arnaud Leparmentier (avec Bruno Philip, à Pékin)


Ey,
à Pekin, ils savent , eux...

Sarkozy "not welcomed" in China : 不是“爱来不来”，而是根本“不欢迎你来”！

Meme les chinois n'en veulent pas !
Sarkozy "not welcomed" in China 不是“爱来不来”，而是根本“不欢迎你来”！
C'est la réponse des internautes chinois à Sarkozy Président français qui a déclaré qu'il décidera la semaine prochaine, s'il ya lieu d'assister à l'ouverture des Jeux olympiques de Beijing, avec son choix en fonction de comment aller pourparlers entre Pékin et le Dalaï Lama envoyés cette semaine.

Sarkozy a réitéré lundi que les événements au Tibet n'étaient «pas acceptables», mais il a également mis en garde contre angering une puissance de la taille de la Chine.
"Nous devons absolument pas pousser une population de 1,3 milliard de personnes blessées dans le nationalisme", at-il dit.
Si Sarkozy ne viennent, il mai face à une foule hostile qui vous crier «Va foutre le camp!" (Get outta ici!) Selon un sondage en ligne par le site Web chinois Sina, plus de 89 pour cent des 173527 personnes interrogées ne veulent pas que Sarkozy à assister à la cérémonie d'ouverture olympique. Plus de 88 pour cent des sondés ont déclaré avoir trouvé les remarques de Sarkozy sur la Chine "extrêmement hostile" et "pas pour un chef d'un grand pays développé", alors que près de 10 pour cent en considération ses remarques que la rhétorique politique.

Quoi qu'il en soit, sa présence ou l'absence sera dûment noté au niveau national et international avec des conséquences importantes. Qu'ils seront positifs ou négatifs, bien, ce sera très bien jusqu'à le Président.


Sarkozy "not welcomed" in China
不是“爱来不来”，而是根本“不欢迎你来”！



~ It's not 'Come if you want,' it's basically 'You're not welcome."
That's the response of Chinese netizens to French President Sarkozy who said he will decide next week whether to attend the opening of the Beijing Olympics, with his choice depending on how talks go between Beijing and the Dalai Lama's envoys this week.

Sarkozy reiterated Monday that the events in Tibet were "not acceptable," but he also warned against angering a power of China's size.
"We absolutely must not push a population of 1.3 billion people into wounded nationalism," he said.
If Sarkozy does come, he may face a hostile crowd who'll be yelling "Va foutre le camp!" (Get outta here!!) According to an online survey by Chinese website Sina, more than 89 percent of the 173,527 respondents do not want Sarkozy to attend the Olympic opening ceremony. Over 88 percent of the surveyed said they found Sarkozy's remarks about China "extremely unfriendly" and "not fit for a leader of a major developed country", while about 10 percent consider his remarks only political rhetoric.

Either way, his presence or absence will be duly noted domestically and internationally with significant consequences. Whether they will be positive or negative, well, that will be very much up to le Président.
Source :
http://shanghaiist.com/2008/07/04/sarkozy_not_welcomed_in_china.php








**La suite et fin de ton message blog.**

Une catastrophe nucléaire en Chine conséquence du séisme ?

**Une catastrophe nucléaire en Chine conséquence du séisme ?
Texte :
Le séisme chinois semble annoncer une catastrophe écologique. Deux usines chimiques dans la ville de Shifang ont notamment été intégralement détruites déversant au passage 80 de tonnes d’ammoniaque dans la nature.

Mais le plus inquiétant est la présence d'usines nucléaires importantes dans la région de Sichuan.
A quelques centaines de kilomètres seulement de l’épicentre du séisme (Yingxiu) se trouve plusieurs sites nucléaires à haut risque dont le “Yibin Nuclear Fuel Element Plant” (centrale nucléaire en partenariat avec Areva), qui fournit la totalité des recharges de combustibles aux Réacteurs en Eau Pressurisée chinois de Daya Bay Quinshan et Ling Ao. L’usine produit également des armes nucléaires (production de plutonium)

Via Myspace from Le Gandhi vert









**

Selon un document d’areva :“L’usine de fabrication de combustible pour Réacteurs à Eau Pressurisée (REP) située à Yibin, dans la province du Sichuan, fournit à Qinshan-1 près de 11 tonnes d’assemblages combustibles par an.Une 2nde chaîne de production a été établie sur le même site.Elle fournit 26 tonnes d’assemblages combustibles par an aux réacteurs de Daya Bay. L’usine de Yibin est appelée à se développer dans les prochaines années.”
cf- http://www.%20areva-np.%20com/

La région comporte en outre selon un document d’Areva de nombreux réacteurs de recherche.
Ces centrales ont forcément été touchées compte tenu de l’ampleur du séisme, il s’agit donc de savoir quelles sont les conséquences réelles du séisme sur ces installations à haut risque.
En cas de désastre, la responsabilité française serait accablante, compte tenu du fait que le transfère de technologie est directement imputable à la France.

Ne regardez donc pas trop la presse française pour connaître la vérité sur ce problème, même si le figaro annonce quand même aujourd’hui que :

“Pour se prémunir de tout éventuel incident écologique, notamment dans les centrales nucléaires, la Chine a envoyé 21 experts dans les zones sinistrées. Ils doivent s'assurer de la sécurité des installations nucléaires, chimiques, les cimenteries et autres installations «sensibles» dans les zones touchées, indique un communiqué sur le site du ministère chinois de la Protection de l'environnement.”
Rappelons enfin que l’année dernière la centrale de Kashiwazaki-Kariwa au japon avait été également touchée par un séisme : elle est toujours fermée depuis.

Sources :
http://www.msplinks.com/MDFodHRwOi8vd3d3LmxlZmlnYXJvLmZyL2ludGVybmF0aW9uYWwvMjAwOC8wNS8xMy8wMTAwMy0yMDA4MDUxM0FSVEZJRzAwMzIwLXNlaXNtZS1lbi1jaGluZS1sZXMtcHJlbWllcnMtc2Vjb3Vycy1hcnJpdmVudC5waHA=
http://www.msplinks.com/MDFodHRwOi8vd3d3LmluZHVzdHJpZS5nb3V2LmZyL2VuZXJnaWUvbnVjbGVhaXIvdGV4dGVzL3NlX251Y19jaGluZS5odG0=
http://www.msplinks.com/MDFodHRwOi8vd3d3LmRhdXBoaW5lLmZyL2NnZW1wL01hbmlmZXN0YXRpb25zL0NoaW5lL0ZlbHRlbkNoaW5lLnBkZg==
http://www.msplinks.com/MDFodHRwOi8vd3d3LmFyZXZhLW5wLmNvbS9jb21tb24vbGlibG9jYWwvZG9jcy9wcmVzcy9Eb3NzaWVyIGRlIHByZXNzZSBDaGluZSBOb3ZlbWJyZSAyMDA3ZGVmLnBkZg==.**

La flamme éteinte en Chine!

Finalement, la partie chinoise du relais de la flamme olympique ne sera peut être pas si calme que cela ! Selon le quotidien Hongkongais South China Morning Post, la torche aurait été attaquée hier jeudi sur son parcours de Shenzhen. Des témoignages, recueillis par le journal, assurent que plusieurs personnes ont tenté de s’emparer d’elle, qu’ils ont dû être contrôlés par le service d’ordre, et que la flamme se serait même éteinte.






Finalement, la partie chinoise du relais de la flamme olympique ne sera peut être pas si calme que cela ! Selon le quotidien Hongkongais South China Morning Post, la torche aurait été attaquée hier jeudi sur son parcours de Shenzhen. Des témoignages, recueillis par le journal, assurent que plusieurs personnes ont tenté de s’emparer d’elle, qu’ils ont dû être contrôlés par le service d’ordre, et que la flamme se serait même éteinte.

L’info a fuit de quelques forums de discussion chinois, comme www.sina.com ou www.163.com, qui racontent que le relais a plusieurs fois été perturbé lorsqu’il est passé dans un quartier appelé « Ville des Chinois d’Outre-Mer ». La flamme aurait même été enfermée dans un véhicule quelques instants pour la protéger. Malgré des policiers postés tous les dix mètres, et une armada d’hommes en bleu, cinq hommes auraient réussi à franchir les barrières de sécurité et s'approcher du porteur de la torche. L'un d’entre eux aurait été bloqué au sol par un gardien de la flamme, les autres auraient été arrêtés par la police. Cela aurait échappé aux téléspectateurs chinois, car la télévision chinoise a stoppé la diffusion pour quelques secondes. Le site hongkonguais indépendant AsiaSentinel.com affirme également que deux hommes auraient réussi plus loin à éteindre la flamme, mais ces informations n’ont pu être confirmées. La version des médias officiels, c'est une foule "excitée" (sous entendu passionnée et ravie) qui aurait accidentellement éteint la torche.

Shenzhen, c’est la ville-frontière, celle qui jouxte Hong-Kong, et une véritable ville-usine où de nombreux migrants travaillent dans des conditions particulièrement difficiles, en tous cas comparés à d’autres municipalités, comme celle de Shanghai. En tous cas, ce n’était que la troisième étape chinoise : la flamme, symbole de fierté pour Pékin et de reconnaissance de la Chine face au monde entier, doit traverser tout le pays d’ici au mois d’août pour mobiliser le patriotisme chinois – si besoin en était. Hier, le parcours de Shenzhen a été occulté de toute façon par l'arrivée de la flamme au sommet de l'Everest.

Sur l’île de Hainan, première véritable escale chinoise (c'est-à-dire après Hong-Kong et Macao), la flamme s’était éteinte d’elle-même il y a trois jours… devant les caméras. Mais la régie a immédiatement réagit et a tout de suite diffusé des plans de coupe de la foule qui criait « Zhonguo Jia You ! » (Allez la Chine !).

source:http://jo.20minutes-blogs.fr/archive/2008/05/09/la-flamme-eteinte-en-chine.html

J.O. : le dessin-animé d'Amnesty(vidéo)

Pour ses campagnes de sensibilisation, Amnesty International fait rarement dans la dentelle. Ainsi, la dernière opération de la section britannique de l'association pour dénoncer les violations de droits de l'homme en Chine : une série de quatre petites animations qui seront mises en ligne régulièrement d'ici l'ouverture des Jeux Olympiques. Le premier épisode s'appelle "Torchure".

source:http://www.amnesty.org.uk/china/
http://revuedeweb.blogs.nouvelobs.com

Ambassade de Chine/ ministère de l'Intérieur : 1-0 à la mi-temps

Marianne révèle que l'ambassade de Chine a organisé la manif pro-chinoise à Paris? La préfecture comme le ministère de l'Intérieur restent muets. Au moins une chose qu'ils ont apprise de leurs homologues chinois.








Les péquins parisiens n'en sauront pas plus sur les remous occasionnés par les J.O. dans la capitale française. Un article du magazine Marianne révèle cette semaine que la manifestation «spontanée» pro-chinoise organisée samedi 19 avril place de la République aurait été téléguidée depuis l'ambassade de Chine. Interrogée à nouveau par Marianne2.fr, la préfecture continue pourtant de garder le silence, se contentant de déclarer que la demande d'autorisation de manifestation a été déposée par «une personne» dont les qualités ne seront pas divulguées. Elle ajoute qu'il ne s'agissait pas «d'interlocuteurs ordinaires des services de police»... Raison de plus pour diligenter une enquête, dira-t-on, comme c'est le cas de toute façon pour toute manifestation. Mais sur ce point, la préfecture reste également muette. Lors de cet événement, qui s'est avéré très bien organisé – slogans, ordre de marche et tee-shirts à l'appui – on pouvait entendre des étudiants chinois «spontanément» fustiger «les politiciens français» et la «désinformation des médias». «Les autorisations de manifestation sont généralement négociées de gré à gré… On sent les effets d'une politique diplomatique ambigüe vis à vis de la Chine», analyse une source interne à la préfecture.

Les Chinois aux commandes

Place Beauvau, on n'en sait pas plus. La «personne» qui a déposé une demande d'autorisation de manifestation est peut-être proche de l'ambassade de Chine, comme l'affirme Marianne, mais le ministère n'est pas en mesure de répondre aux questions que peuvent se poser à ce sujet les citoyens français. Concernant, par ailleurs, les débordements qui ont émaillé le parcours de la flamme olympique et le rôle joué dans ce cadre par les autorités chinoises, l'Intérieur avoue un certain embarras. Les services d'ordre chinois avaient-ils les mêmes prérogatives que les policiers français ? Le caméraman de France 2 avait-il vocation à se faire molester ? Sur ce dernier point, le ministère explique qu'«une enquête de l'Inspection générale de police a été diligentée, d'où il ressort que le caméraman a pris un risque en pénétrant la bulle de protection qui entourait la flamme olympique.» Pouvait-il se douter que ce «risque» lui occasionnerait une nuit d'hôpital ?

Bizarrerie juridique

A la préfecture, on précise que le rôle des services de police n'a pas été simple. «Nous étions dans une sorte de bizarrerie juridique : le cadre de la convention qui régit le parcours de flamme. Le pays hôte des Jeux en est responsable. Dès février, nous avons discuté avec les représentants chinois pour mettre au point cet événement. Au début, ils souhaitaient même interdire toute manifestation lors de son passage». Au sujet du caméraman, la préfecture explique que les accréditations des journalistes étaient distribuées par les autorités chinoises. Conséquence : les services de police français étaient sur la touche et ne savaient même pas quel média était «autorisé», ou pas, à suivre la manifestation. «Nous avons essayé d'agir dans le respect de la démocratie et des conventions diplomatiques.» Mais démocratie et diplomatie font-elles bon ménage ?


source:http://www.marianne2.fr/Ambassade-de-Chine-ministere-de-l-Interieur-1-0-a-la-mi-temps_a86722.html

Birmanie,Tibet ,Kenya,Soudan on utilise des armes made in France

celles ci sont Made in China.


Suite à une rencontre sur un festival sur la Tournee de In Vivo nous avions croisé l'association France Tibet avec qui nous avions eu une belle discussion,
à cette occasion j'avais appris que crtaines matraques electriques utilisées au Tibet par l'armée Chinoise etaient made in France..
ca m'en avait bouché un coin mais n'ayant pas de liens de sources, je n'en avais pas fait part jusque là notre blog,
mais au detour d'un commentaire cela m'est revenu et j'ai trouvé de quoi etayer mon propos , et pire encore...
a vous de voir.

tout d'abord ici le rapport d'amnesty International
ainsi que cet article relevant du meme rapport :
"La production et la vente d'armes à décharges. Amnesty International connaît plus de cent entreprises dans des pays industrialisés, comme l'Afrique du Sud, l'Allemagne, la Belgique, la Chine, les États-Unis, la France, Israël et Taïwan, qui ont mis sur le marché des armes de ce type depuis 1990. Les fabricants américains représentent près de la moitié du nombre total de fournisseurs. Ces armes sont de plus en plus fréquemment vendues par catalogue ou lors de foires-expositions. C'est ainsi que des matraques électrifiées fabriquées à Taïwan ont été exposées à Shanghaï, des brésiliennes à Washington, des matraques chinoises et russes à Paris, et que des matraques électrifiées en Afrique du Sud ont été exposées en Israël et dans les territoires relevant de l'Autorité palestinienne. "

un autre article plus ancien donne la mesure de la participation de la France à l'armement de la Junte Birmane , la police Kenyanne ,Soudanaise et de l'armée Chinoise...
"
France
En 2003, la France a été le troisième fournisseur d’armes classiques,
en termes de valeur6. Elle est à la fois un producteur et un
exportateur important des principales armes classiques, et un
producteur moyen d’armes légères et de petit calibre7. En 2001, la
France a exporté des armes légères pour un montant évalué à
33,7 millions de dollars américains.
L’embargo a-t-il été respecté ?
La France a continué d’exporter des équipements militaires dans des
pays soumis à un embargo de l’Union européenne (UE) sur les armes,
par exemple au Myanmar (ex-Birmanie), au Soudan et en République
populaire de Chine. Cela signifie que les différents gouvernements
français ont failli à leur engagement, alors qu’ils étaient tenus de
respecter les embargos européens sur les armes.
Exportations françaises au Myanmar (ex-Birmanie)
L’UE a décrété un embargo sur les armes à destination du Myanmar en
1996. Elle l’a prolongé en avril 2001 et a confirmé l’interdiction d’exporter des
armes et des équipements militaires à partir de ses États membres. Or,
selon les informations officielles qui figurent dans la base de données des
Nations unies sur les échanges commerciaux entre pays (Comtrade), la
France a expédié des équipements de la catégorie 930690 « Bombes,
grenades, munitions, mines et autres » au Myanmar en 1998, 1999 et 2000.
Le gouvernement français devrait fournir des détails sur la nature exacte
des marchandises exportées au Myanmar. Les types de munitions
mentionnés ci-dessus incitent à se demander si la France a bel et bien
appliqué l’embargo européen sur les exportations militaires à destination
du Myanmar et rempli ses obligations découlant du Code de conduite de
l’UE en matière d’exportation d’armements.
Exportations françaises de « bombes, grenades,
munitions, mines et autres » vers le Myanmar de 1998 à
2000, en dollars américains
1998 18 344
1999 133 895
2000 16 854
Les pays exportateurs d’armes 8 du G8, campagne Contrôlez les armes, juin 2005
Exportations françaises au Soudan
En novembre 2004, Amnesty International s’est inquiétée de voir la France
figurer parmi les pays qui livrent des armes au Soudan, en violation
manifeste de l’embargo imposé par l’UE en 19948. Selon les informations
fournies aux Nations unies par les douanes françaises, la France a déclaré
avoir transféré au Soudan des biens de la catégorie 930690 regroupant
« Bombes, grenades, torpilles, mines, missiles et autres munitions de
guerre ou pièces de rechange ». Par exemple :
Il semblerait que ces transferts violent le Code de conduite de l’UE en
matière d’exportation d’armements, adopté en 1998, et l’embargo de l’UE
contre le Soudan, décrété le 16 mars 1994. La section française d’Amnesty
International a écrit au gouvernement français en décembre 2004 pour lui
demander de publier sans délai des informations détaillées sur la date et la
nature des contrats ainsi que sur l’utilisation et les destinataires prévus
pour ces biens, afin de déterminer si ceux-ci ont été transférés avant la
mise en place de l’embargo des Nations unies et si les dispositions du
Code de conduite de l’UE en matière d’exportation d’armements ont été
respectées9. Fin mai 2005, aucune réponse écrite n’avait été reçue du
gouvernement français.
Exportations françaises en Chine
Un embargo de l’UE sur les armes à destination de la République populaire
de Chine est en vigueur depuis le 27 juin 1989. Néanmoins, les États
membres de l’UE n’ont pas tous interprété la situation de la même façon.
La France a pu transférer certaines armes en Chine10 et le gouvernement
français a été l’un des premiers à réclamer une levée de l’embargo.
Le gouvernement français aurait par ailleurs approuvé la proposition de
l’entreprise française Thales Angénieux, qui souhaite créer une unité de
production d’armes sous licence avec North Night Vision Technology Co.
Ltd., à Pékin, pour fabriquer des lunettes de vision nocturne, appelées
LUCIE, qui peuvent être assemblées afin de répondre pleinement aux
exigences militaires. De son côté, le gouvernement britannique a fait une
lecture plus restrictive de l’embargo et a refusé d’accorder une licence
d’exportation pour les amplificateurs d'image fabriqués par l’entreprise
britannique Pyser SGI11.
Exportations françaises de « bombes,
grenades, munitions, mines et autres » vers
le Soudan de 2001 à 2004, en dollars
américains
2001 447 687
2002 24 546
2003 124 493
2004 465 451
Les pays exportateurs d’armes du G8, campagne Contrôlez les armes, juin 2005 9
Manque de transparence
Il est difficile de savoir exactement quels armes et équipements
militaires sont exportés par la France et, par conséquent, d’évaluer les
effets négatifs que ces ventes peuvent avoir sur les destinations
sensibles. En effet, les informations qui figurent dans le rapport
annuel remis par le gouvernement français au Parlement et celles
qu’il transmet aux mécanismes des Nations unies ne précisent pas à
quels équipements correspondent les différentes catégories
d’armement. Par ailleurs, tous les mécanismes ne reçoivent pas
forcément les mêmes informations, ce qui ne facilite pas le
recoupement des données. Il y a ainsi des incohérences entre les
données indiquées dans les rapports annuels français et celles
transmises à la base de données onusienne Comtrade. Dans certains
cas, les informations font défaut ; par exemple, les rapports annuels
français sur les exportations de 2002 et 2003 ne disent rien au sujet du
Soudan, et ceux qui concernent les exportations de 1999 et 2000
restent muets à propos du Myanmar. Ces informations ne concordent
pas avec les chiffres fournis par les douanes françaises.
Manque de contrôle sur les transferts
d’équipements de police et de sécurité
Bien que les lois et règlements français contrôlent et limitent le
transfert de la plupart des biens militaires, de sécurité et de police,
certains équipements échappent à ce cadre. La législation française
sur les exportations d’armement ne prévoit pas de contrôle particulier
pour les entraves destinées aux pieds et aux jambes, ni pour les
poucettes et les armes à décharges électriques (matraques, pistolets
paralysants, ceintures électriques et autres équipements), qui peuvent
pourtant être facilement utilisées pour infliger des tortures et des
mauvais traitements12. Amnesty International a fait savoir à de
multiples reprises aux autorités françaises qu’elle était préoccupée
par ce vide juridique.
Alors que la police kenyane exerçait une répression interne brutale et
que les livraisons de gaz lacrymogène en provenance du Royaume-
Uni avaient été suspendues, le fabricant français Nobel Sécurité a
exporté son gaz lacrymogène de la France vers le Kenya à la fin des
années 9013. Ces exportations ne semblent pas conformes à la
politique du gouvernement français, qui considère qu’en vertu du
Code de conduite de l’UE en matière d’exportation d’armements,
toute fourniture de matériels susceptibles de concourir à la répression
interne doit être refusée14. Il est malgré tout difficile de dire si
l’exportation de ce gaz lacrymogène destiné à l’usage de la police
requiert une autorisation du gouvernement français.
Les pays exportateurs d’armes 10 du G8, campagne Contrôlez les armes, juin 2005
Conclusion
Les transferts d’armes irresponsables contribuent aux violations des
droits humains et du droit international humanitaire. Il est avéré
qu’ils jouent un rôle de catalyseur pour les régimes dictatoriaux, et ils
accroissent le nombre et l’intensité des conflits armés faisant des
victimes parmi les civils. Lorsqu’une guerre éclate, ils ont pour effet
de prolonger les combats et d’augmenter le nombre de civils tués ou
blessés. De plus, ils alourdissent le coût humain indirect de ces
conflits et sapent le développement socioéconomique des régions
touchées.
Le G8 compte parmi ses membres les cinq plus gros exportateurs
mondiaux d’armement – ils réalisent à eux seuls 84 p. cent de
l’ensemble des exportations d’armes dans le monde. De ce fait, il est
particulièrement tenu de mettre fin aux transferts d’armes
irresponsables. Comme ils représentent le plus grand groupe
d’exportateurs d’armes et les États les plus influents du monde, les
pays membres du G8 ont tout spécialement la responsabilité de
jouer un rôle moteur pour trouver des solutions à l’insécurité à
l’échelle de la planète. "







il ya aussi cet article
http://www.humanrights-geneva.info/article.php3?id_article=1452

La matraque électrique, c’est de la torture !

4 avril 07 - Expert indépendant sur la torture, l’autrichien Manfred Nowak presse les Etats d’interdire l’exportation d’instruments à double usage comme les matraques électriques ou les pistolets paralysants vers les Etats commettant de graves violations des droits humains.

John Zarocostas/Infosud - Manfred Nowak a lancé un appel à l’interdiction des armes à double usage lors de la 4ème session du Conseil des droits de l’homme qui s’est achevée vendredi dernier. « Nous devons être extrêmement prudents avec le commerce d’instruments qui peuvent servir à la torture », souligne le rapporteur spécial de l’ONU. Manfred Nowak rappelle qu’en cas d’arrestation difficile ou d’émeute de prisonniers, les armes à décharge électriques sont normalement moins dangereuses pour la vie que les armes classiques. Avant d’ajouter que le bon usage de ces armes reste une question très discutée. Quoi qu’il en soit, leur exportation vers des pays qui pratiquent la torture implique que ses armes non-létales seront probablement utilisées lors d’interrogatoires, selon l’expert indépendant.

Un commerce florissant

De nombreux pays fabriquent des armes à décharge électrique. C’est le cas des Etats-Unis, de l’Allemagne, de la France, de Taiwan, de la Corée du Sud, de l’Afrique du Sud, d’Israël ou du Brésil, selon Amnesty International. L’ONG de défense des droits de l’homme a identifié 856 entreprises dans 47 pays actives dans la fabrication d’armes non-létales, beaucoup d’entre elles se transformant facilement en instrument de torture.

Amnesty international a également enquêté sur l’utilisation des décharges électriques comme torture dans des dizaines de pays. Une campagne menée avec Theo van Boden - le prédécesseur de Manfred Nowak - a ainsi servi de base en 2005 à une réglementation européenne sur les biens pouvant infliger des traitements cruels ou dégradants.

Mais Amnesty international reste préoccupé par les lacunes de ces mesures entrées en force en août 2006. Toute une série d’instruments à décharge électrique n’est en effet pas prise en compte, selon un récent rapport de l’ONG. « Pas moins de 150 sociétés dans 21 pays de l’Union européenne (UE) distribuent ou fournissent des matraques électriques et des pistolets incapacitants dans le monde entier, souvent sans les faire transiter par l’UE », relève également le rapport.

Manfred Nowak donne l’exemple de l’Allemagne qui impose des permis d’exportation pour de telles armes. « Mais les peines encourues en cas de fraude sont très clémentes », souligne l’expert.

Traduction de l’anglais : Frédéric Burnand