Taser: ouverture d'une information judiciaire après le décès d'un Malien

 Le parquet de Nanterre a annoncé à l'AFP l'ouverture ce lundi d'une information judiciaire contre X pour «homicide involontaire» à la suite au décès à Colombes (Hauts-de-Seine), fin novembre, d'un Malien qui avait reçu deux décharges du pistolet à impulsions électriques Taser.


«Cette ouverture d'information judiciaire vise à déterminer avec certitude les circonstances du décès», a appris l'AFP de source judiciaire.

Ce Malien sans papiers était décédé peu de temps après avoir été aspergé de gaz lacrymogène et avoir reçu deux décharges du pistolet Taser lors de son interpellation à Colombes (Hauts-de-Seine).

afp


un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com/ Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^

La sociétéTaser déboutée !!!!

. *
[Resistons rezo] Fw: [infozone_l]

> Nouvelle Victoire de RAIDH contre Taser : fin du SLAPP ?
>
>
> Paris, le 8 septembre 2010
>
> Une association de défense des droits de l'Homme peut-elle librement
> dénoncer la généralisation de la dotation d'une arme de torture sans être
> condamnée pour dénigrement au profit de la société qui la commercialise ?
>
> Une entreprise privée peut-elle multiplier les recours judiciaires à
> l'encontre d'organisations de la société civile pour défendre ses intérêts
> sans jamais être inquiétée pour procédures abusives ?
>
> Réponses : oui et oui.
>
> RaidH, l'organisation de défense des droits de l'Homme qui mène campagne
> pour une régulation de l'usage du Taser en France, se félicite de l'arrêt
> de la Cour d'appel de Paris qui vient confirmer le jugement de première
> instance dans l'affaire qui l'oppose depuis 3 ans à la société Taser
> France SMP Technologies, condamnant l'entreprise aux dépens et réaffirmant
> la primeur du principe de liberté d'expression sur la défense d'intérêts
> commerciaux.
>
> Selon la Cour d'appel de Paris, RaidH n'a pas fait preuve de « dénigrement
> de l'image et de la marque Taser » ni de « dépassement des limites de la
> liberté d'expression ». SMP technologies attaquait RaidH pour avoir
> notamment indiqué que l'usage de cette arme adressant une décharge de 50
> 000 volts était dangereux, potentiellement mortel et pouvait s'apparenter
> à un acte de torture.
>
> L'entreprise réclamait pas moins de 61 000 euros à notre association dont
> 50 000 de dommages-intérêts, une menace lourde pour une modeste
> association composée uniquement de militants bénévoles.
>
> Cette action judiciaire fut l'occasion pour notre association de demander
> en retour des dommages-intérêts pour procédure abusive, une demande
> rejetée par la Cour d'appel alors que Taser France a d'ores et déjà
> attaqué à 4 reprises les détracteurs de l'arme à électrochocs, et fut à
> chaque fois débouté.
>
> « Poursuivre à coups de procès ces détracteurs sans jamais être lourdement
> condamné pour procédure abusive contribue nécessairement à un déséquilibre
> entre acteurs de la société civile et entreprises privées » indique
> l'association qui initie une nouvelle campagne en faveur d'une loi
> protégeant le milieu associatif et les lanceurs d'alerte contre les «
> poursuite-bâillon » ou SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public
> Participation) dans sa dénomination nord-américaine.
>
> RAIDH poursuit par ailleurs sa campagne pour une régulation de l'usage et
> la dotation du Taser en France et annonce qu'elle a récemment saisi la
> Cour européenne des droits de l'Homme et le Conseil d'Etat en vue
> d'annuler respectivement les décrets et arrêtés autorisant la police
> nationale d'une part et la police municipale d'autre part à être dotées
> d'une arme qualifiée de torture par le Comité contre la torture des
> Nations Unies.
>
> RaidH se tient à disposition des journalistes pour réaction et interviews.
>
>
> En savoir plus : Polémique autour du Taser, faits et chiffres
>
> Contacts presse :
> Cathy Mounier, Présidente : 06 17 35 97 47
> Arnaud Gaillard, Vice-Président, 06 07 15 83 55
>
>
> RAIDH - Réseau RAIDH - Réseau d'Alerte et d'Intervention pour les Droits
> de l'Homme
> 119, rue du temple 75003 Paris
> Tél. : 08.70.24.51.47
> Email : raidh@raidh.org
> Site web : www.raidh.org

> # I N F O Z O N E
>
> # s a m i z d a t . n e t
un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^

Taser ...la gaffe , le gendarme et le lycéen Tasé ^^

Oups.

Un collégien «tasé» par erreur


Lors d'un forum des métiers dans le Jura, la semaine dernière, un gendarme faisait alors une démonstration du taser — ce pistolet électrique, objet de polémique — devant des collégiens.
Un collégien participant au forum des métiers de Dole (Jura), le 28 janvier dernier, a reçu un coup de taser de la part d’un gendarme, faisant une démonstration du taser à un groupe de collégiens.

Taser au centre de Retention ...

La Commission nationale de déontologie de la sécurité (CNDS) vient de rendre public un avis <http://www.raidh.org/IMG/pdf/CNDS_vincennes.pdf> caractéristique de l’ensemble des dérives possibles de l’usage du Taser X26 en France. L’institution indépendante - dont la disparition est programmée - dévoile les violations des conditions d’usage du Taser à l’encontre d’une personne retenue au CRA de Vincennes, met à jour les dysfonctionnements de l’arme et s’interroge sur la non coopération de la police des polices. Face à ces violations manifestes des droits de l’Homme, RAIDH saisit le Comité contre la Torture des Nations Unies.

Tazer stop ! Par le pouvoir du crane ancestral !
envoyé par torapamavoa. - Les derniers test hi-tech en vidéo.

Non léthal ? et taser...

La société Taser publie un avertissement

il y a 44 min
AP

La société Taser International conseille aux forces de police utilisant son pistolet à impulsion électrique de ne pas viser la poitrine des suspects. Dans un bulletin d'information publié le 12 octobre, elle explique que cela pourrait provoquer un "événement cardiaque négatif", même si les risques sont très faibles.

C'est la première fois que la firme admet que ses pistolets administrant des décharges de 50.000 volts risquent de provoquer des arrêts cardiaques, souligne le quotidien "The Arizona Republic".

Des responsables de Taser ont toutefois affirmé mardi que le bulletin d'information ne faisait état d'aucun risque sur la santé. D'après eux, il explique simplement que les forces de l'ordre peuvent s'épargner des controverses si leurs membres visent d'autres parties du corps que la poitrine.

Les critiques du Taser, en revanche, voient là un revirement spectaculaire de la compagnie. AP

*ecrire ton article ici (supprime cette ligne)*


un article propulsé par TORAPAMAVOA :

http://torapamavoa.blogspot.com Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^

Recherche : 83 millions pour payer la police Nationale Française.

*Selon nos informations ^^

Le Ministere de l'interieur manque de 83 millions d'euros (si si) pour payer....

les fonctionnaires de Police !

"La Police en greve !! "

C'est bien la peine de faire de la securité un argument de campagne...un argument-atout de choc en cas de desaveu populaire...

"En urgence, la direction financière a donc dû se résoudre à économiser sur des commandes d'équipements et de matériels."

Torapamavoa suggere à Mr Brice Hortefeux de vendre ses postiches et de mettre les Tazers sur e bay...et les tonfas au fond de son.

un article propulsé par TORAPAMAVOA :

http://torapamavoa.blogspot.com/ Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^

Estrosi : "Le taser, sans conséquence sur l'intégrité physique..."'(vidéo)

Estrosi "Le taser:sans conséquence sur l'intégrite physique"
par politistution


Site web: http://www.larageauventre.blogspot.com

un article propulsé par TORAPAMAVOA :

http://torapamavoa.blogspot.com Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^

PETITION POUR L’INTERDICTION TOTALE DE L’UTILISATION DES ARMES NON-LÉTALES (FLASHBALL, LB40, TAZER)

Vu sur BELLACIAO
@orphée

PETITION POUR L’INTERDICTION TOTALE DE L’UTILISATION DES ARMES NON-LÉTALES (FLASHBALL, LB40, TAZER)
vendredi 17 juillet 2009 (02h24)


De Stéphane Gatti

Pétition à Monsieur le Président de la République française pour l’interdiction totale de l’utilisation des armes non-létales (flashball, LBD40, tazer) par les forces de l’ordre.




Je veux remercier tous ceux qui ont marqué leur solidarité, relayé l’information et permis qu’on parle de ces actes d’une violence inadmissible. Deux messages m’ont conforté dans la conviction qu’il fallait interdire les armes non-létales.

Le premier message vient du père d’un lycéen nantais qui a perdu son oeil droit dans des circonstances analogues. Il a résumé le rapport du CNDS (commission nationale de déontologie de la sécurité). On y trouve le même scénario qu’à Montreuil :

- le policier tire à bout portant sur une personne désarmée qui ne le menace pas

- les autorités publient des déclarations mensongères

"La CNDS qualifie la blessure du jeune lycéen d’une "extrême gravité (...) dont les séquelles prévisibles sont particulièrement invalidantes puisque M. P.D-L ne récupérera jamais sa vision de l’oeil droit ". "La CNDS " déplore " à ce propos une contre-vérité de monsieur le Directeur central de la Sécurité publique (à Paris), qui a nié par écrit la gravité de la blessure. La CNDS qualifie cette inexactitude officielle, publiée pourtant après la connaissance de deux certificats médicaux " notoirement " connus, d’ " imprudente précipitation " et de " manque de suivi patent " (à moins qu’il ne s’agisse plutôt d’une erreur volontaire ?). La CNDS a auditionné un fonctionnaire de police cagoulé et armé d’un lanceur de défense 40x46 (LBD, flashball de nouvelle génération), auteur présumé du tir, qui a réaffirmé avoir visé un manifestant lanceur de "pierres" en direction des forces de l’ordre sur demande de sa hiérarchie mais il ne l’aurait " pas reconnu " dans la personne du jeune lycéen blessé à l’oeil, à qui il a été confronté. Par ailleurs la famille estime après examen que le site du rectorat ne comportait pas de pierres ou de pavés à jeter, mais seulement du sable ou des graviers". " Ces constatations conduisent la Commission à s’interroger sur ta compatibilité de l’usage d’une telle arme dans le cadre d’une manifestation qui implique une proximité des manifestants et de la police et leur grande mobilité."

C’est toujours un choc de voir les actes brutaux trouver leur place dans le langage de la gestion administrative : évaluation de la riposte, défaut de proportionnalité, légitime défense dans l’usage de la force, absence de nécessité de la riposte, poursuites disciplinaires et peut-être même, blâme pour le policier. Que peut dire celui qui depuis trente quatre ans a eu la chance de se voir vieillir dans le regard bleu de son fils au boucher qui va entourer son acte barbare du langage fleuri de l’administration républicaine ?

Dans ces moments là, la question de la police républicaine sort du chapeau. Dans notre généalogie familiale nous avons plusieurs fois croisé cette police : la police du patron qui fracassa la jambe du premier avant guerre, les GMR (Groupe mobile de réserve) qui arrêtèrent le second dans le maquis pour le livrer aux allemands, les CRS en 68 qui raflèrent le troisième dans les champs de blé de Flins, aujourd’hui les policiers (habillés en robocop) qui ont tiré au visage du dernier sur la place du marché de Montreuil. Qel que soit leur nom, ces polices ne sont que les versions différentes d’une milice du pouvoir. Ces policiers ont agi directement sur ordre préfectoral. La question reste : doit-on doter une telle milice d’un matériel conçu pour terroriser ceux qui auraient des vélléïtés de protestations ?

Le deuxième message commente l’agression du marché par les forces de l’ordre. Montreuil est une petite ville. Des enquêtes auprès des habitants ont été menées par la coordination des intermittents du spectacle. Celui qui était en charge du décryptage a envoyé un mail où il conclut : C’est accablant, je suis en train de retranscrire mais il y en a pour une heure et demie d’enregistrement, En rapprochant les témoignages on en arrive à la conclusion que Joachim était en train de s’éloigner (témoignage concordant de 2 personnes dont une voisine), d’autre part tout le monde dit que Joachim est tombé avec la tête vers la rue de Paris, les pieds vers le bd de Chanzy, à l’opposé des flics, donc il était de dos par rapport au flic. Un flic en civil très calme le visait déjà (flic en position de tir tenue pendant 4 secondes selon deux témoins, un des témoins est un voisin), ce qui veut dire que le flic a attendu que Joachim tourne sa tête vers lui pour tirer à ce moment là.

Si le policier n’a pas hésité à tirer provoquant cette défiguration, en revanche la réalité de la mutilation est sans cesse mise en doute Doute jeté sur la réalité de la blessure alors que dès le premier soir, le 8 juillet l’interne de l’hôtel Dieu avait clairement indiqué qu’il s’agissait de la perte définitive d’un oeil. Doute repris sous différentes formes dans certains journaux. Doute relayé par vos propres amis qui vous demandent s’il n’y a vraiment pas une petite chance ( probablement par gentillesse) de sauver l’oeil. Ce doute devient vite insupportable parce que le diagnostic médical ne supportait aucun doute, parce que la violence du choc ne laissait aucune chance.

Il ne faut laisser aucune chance aux armes non-létales ?

Avec les signataires, je voudrais juste vous demander d’exiger l’interdiction totale d’utilisation des armes non-létales (flashball, ldb40, tazer) par les forces de l’ordre.

Stéphane Gatti

Signez la pétition :
http://www.lapetition.be/en-ligne/interdiction-totale-lutilisation-des-armes-non-ltales-flashball-lbd40-tazer-par-les-forces-de-lordre--4653.html

De : Orphée
vendredi 17 juillet 2009


un article propulsé par TORAPAMAVOA :

http://torapamavoa.blogspot.com Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^

Mort par Tazer

Un homme meurt aux Etats-Unis après avoir reçu une décharge de Taser

Hier, 21h33
AFP

Un jeune homme est mort dans la région de San Francisco (Californie, ouest) après avoir reçu une décharge du pistolet à impulsions électriques Taser pendant une intervention des forces de l'ordre, a-t-on appris jeudi de source policière.

Le drame s'est produit mercredi soir à San José (70 km au sud-est de San Francisco) alors que des policiers appelés en intervention essayaient de maîtriser un homme d'une vingtaine d'années dans le jardin d'une maison.



Les policiers ont peiné à interpeller le suspect, et ont été blessés dans la bagarre. Ils ont alors utilisé un Taser, selon le porte-parole de la police locale, Mike Sullivan. L'homme a perdu connaissance et sa mort a été constatée peu après.

C'est la deuxième fois en trois mois qu'un suspect succombe à un tir de Taser de la police à San José, et le sixième cas dans la ville depuis que la police a commencé à utiliser ces armes en 2004, selon des associations surveillant les agissements des forces de l'ordre.

En décembre, Amnesty International avait publié un rapport sur les Taser, affirmant que ces derniers peuvent tuer et doivent être réservés aux situations extrêmes.

Selon Amnesty, 334 personnes sont mortes aux Etats-Unis entre 2001 et août 2008 après avoir subi le choc électrique d'un Taser. Cette arme n'a toutefois "provoqué ou contribué à" donner la mort de façon directe que dans une cinquantaine de cas, selon les conclusions des experts citées par Amnesty.







http://torapamavoa.blogspot.com

le taser peut tuer...

Les pontes de la police sont presque du même avis que Besancenot, le Taser peut tuer. « Bakchich » publie les documents internes des flics qui en confirment la « létalité réduite ».

Qu’Olivier Besancenot et l’armada des gaucho-droits-de-l’hommiste se rassurent. Leurs réticences quant à l’utilisation et la dangerosité du Taser ont bien été entendues, jusque dans les plus hautes sphères de la police française. Et Bakchich en apporte la preuve, avec des documents exclusifs.

Si, si, les flics sont tout à fait conscients de la dangerosité de l’arme. Et de sa mortalité plus que potentielle. Il a juste fallu un peu de temps avant qu’ils ne s’en rendent compte. Quatre ans très exactement, avant que leurs yeux de Chimène pour ce Pistolet à Impulsion électrique (PIE), venu des États-Unis, ne s’embrument un peu.

lire l'article complet:http://www.bakchich.info/

Cop Tasers Himself(vidéo)

un policier s’est tiré accidentellement dessus avec son taser!!!

Taser France débouté !!

Taser France débouté de son action en justice contre l'association RAID-H

il y a 43 mins
AFP

L'importateur français du pistolet à impulsions électriques Taser a été débouté lundi de l'action en "dénigrement" qu'il avait engagée devant le TGI de Paris contre le Réseau d'alerte et d'intervention pour les droits de l'Homme (RAID-H).






SMP Technologies reprochait à l'association RAID-H d'avoir "dénigré" la marque et le nom commercial Taser. Elle lui réclamait 50.000 euros de dommages et intérêts.

La société poursuivait des propos et une affichette publiés en avril 2007 sur le site de RAID-H.

L'association y qualifiait notamment le Taser de "dernière gégène au pays des droits de l'Homme" et y diffusait un flyer intitulé "Electrochoc", appelant à la soirée anti-Taser du 21 avril 2007. On pouvait y voir un robot tenant un pistolet Taser et arborant sur son torse une cible, dans laquelle était dessiné le corps d'un homme mort.

Considérant que SMP Technologies ne détient "aucun droit sur la marque Taser", déposée aux Etats-Unis en 2003, la 17e chambre civile a jugé qu'elle était "irrecevable à agir en dénigrement de la marque Taser".

Jugée recevable à agir en dénigrement du "nom commercial Taser", la société a pourtant été déboutée sur ce point.

Pour le tribunal, les propos litigieux "n'apparaissent pas, au-delà des formules chocs utilisées, et s'agissant d'une association oeuvrant dans un but d'intérêt général et de santé publique, à l'occasion d'un débat qui dépasse les frontières nationales, comme constitutifs d'un abus de la liberté d'expression".

Le patron de Taser France avoue avoir demandé des «vérifications» sur Olivier Besancenot

Antoine Di Zazzo a affirmé vendredi avoir «demandé des vérifications» sur le patrimoine du porte-parole de la LCR, pour «s’en servir comme argument médiatique».






Au lendemain de sa mise en examen dans l’enquête sur l’espionnage d'Olivier Besancenot, Antoine Di Zazzo, directeur de SMP Technologies, la société qui commercialise le Taser en France, a reconnu ce vendredi avoir «demandé des vérifications» sur le patrimoine du porte-parole de la LCR.

«J’ai demandé à l’agence Dussaucy [de détectives privés, ndlr] de me trouver l’adresse de Besancenot, que je ne parvenais pas à trouver, pour lui adresser mon assignation» pour diffamation, affirme-t-il à l’AFP. SMP Technologies a assigné le porte-parole de la Ligue communiste révolutionnaire (LCR) qui a remis en cause le caractère «non létal» du pistolet à impulsion électrique Taser. L’audience doit se tenir lundi prochain.

Le directeur de SMP Technologies admet également avoir demandé à l’agence Dussaucy de «faire des vérifications sur des rumeurs qui circulaient sur internet concernant le patrimoine de Besancenot. Je savais que je risquais de me retrouver confronté à lui dans des face-à-face médiatiques et qu’il allait se lancer dans des tirades sur le capitalisme. Je voulais m’en servir comme d’un argument médiatique, pouvoir lui dire "comparons nos patrimoines"». Mais «je n’ai jamais demandé d’espionner Besancenot et d’ailleurs, il est dit que des fiches du cadastre se trouvaient dans le rapport d’enquête sur Besancenot mais ce sont des documents accessibles au public», fait-il valoir.

Deux policiers et un douanier ont été mis en examen jeudi pour «violation du secret professionnel», «détournement de finalités de données», «divulgation intentionnelle de données confidentielles» et «accès frauduleux à un système de traitement automatisé de données». Di Zazzo, les deux membres de l’agence de détectives Dussaucy, soupçonnée d’avoir mené les investigations contre le dirigeant trotskiste, et un ancien policier ont été mis en examen par les juges Nicolas Aubertin et Jeanne Duyé pour «complicité par instruction». Les sept personnes ont été placées sous contrôle judiciaire.

Source AFP

Carla Sarkozy Bruni aurait un "taser"

5 épouses de chef d'état auraient dans leur sac à main "l'arme" qui équipe certains policiers et qui fait parler d'elle.

En effet, dans une émission diffusée ce soir sur "Planète Justice", le patron de Taser France indique que Madame Sarkozy aurait un taser.
Et afin d'être au top de l'élégance, celui-ci serait même de couleur rouge...ferrari. Alors que l'utilisation de cet appareil fait débat, notamment sur les conséquences de son utilisation, la révélation de sa possession par la première dame de France risque de faire parler.

http://www.i-actu.com/index.php

canada:Un rapport critique l'usage du Taser par la police

La police canadienne n'a pas effectué suffisamment de tests sur les dangers du pistolet paralysant fabriqué par l'entreprise américaine Taser avant d'en autoriser l'utilisation, selon ce rapport. L'utilisation du Taser fait l'objet d'une polémique depuis la mort d'un immigré polonais, maîtrisé avec le pistolet.






La police canadienne n'a pas effectué suffisamment de tests sur les dangers du pistolet paralysant fabriqué par l'entreprise américaine Taser avant d'en autoriser l'utilisation, peut-on lire dans un rapport publié vendredi 12 septembre.
La police montée royale se voit reprocher d'avoir admis l'emploi de cette arme contre des personnes considérées souffrantes d'une forme de "délire" pouvant les amener à être violentes, mais qui n'est pas reconnue médicalement.

Polémique

Le rapport, rédigé en juin mais rendu public vendredi par le Toronto Star puis sur le site internet de la police montée, préconise que cette définition de l'état d'une personne ne soit pas inscrite dans les manuels de police avant que de plus amples avis aient été pris.

Le pistolet, également connu sous l'acronyme anglais CEW (Conducted Energy Weapon), paralyse une personne en envoyant une décharge d'électricité. Il est présenté par son fabricant, Taser international, comme une alternative non létale à l'emploi d'armes à feu ou de poing.

Mais son utilisation fait l'objet d'une polémique au Canada depuis la mort, l'année dernière, d'un immigré polonais maîtrisé à l'aide de Taser à l'aéroport de Vancouver.
La police montée a fait savoir vendredi qu'elle étudiait le contenu du rapport, ajoutant qu'elle avait déjà pris des mesures pour améliorer son usage de l'arme. (Avec Reuters)
NOUVELOBS.COM

Les polices municipales autorisées à utiliser le Taser

LE décret sera publié au « Journal officiel » demain. A partir de cette date, toutes les polices municipales seront autorisées à utiliser le PIE (pistolet à impulsion électrique), de marque Taser.


De nombreuses communes attendaient ce feu vert avec impatience. Le ministère de l’Intérieur va autoriser les polices municipales à s’équiper du tazer.






LE décret sera publié au « Journal officiel » demain. A partir de cette date, toutes les polices municipales seront autorisées à utiliser le PIE (pistolet à impulsion électrique), de marque Taser.

Après la parution d’un premier décret au début de l’été qui fixait les conditions de formation des policiers municipaux au maniement du pistolet, le ministère de l’Intérieur met donc la touche finale à son projet.

Place Beauvau, on pense que l’équipement des polices municipales en Taser doit permettre « de trouver un juste milieu entre la matraque et l’arme à feu ».

« L’expérience démontre que les policiers municipaux sont de plus en plus confrontés à des situations violentes et doivent parfois faire face à des délinquants eux-mêmes armés. Et comme ces polices n’ont pas été créées dans le seul but de gérer des problèmes de stationnement, il est légitime de les équiper en conséquence », assure une source au ministère de l’Intérieur. Surtout que, selon les derniers chiffres fournis, 38 % des polices municipales françaises sont dotées d’armes à feu.

« Tous les utilisateurs doivent suivre une formation et une évaluation psychologique »

« Quoi qu’on en dise, il vaut mieux utiliser un Taser qu’un pistolet automatique », relève un cadre de la direction de la police nationale. La parution du « décret Taser » n’obligera en rien les communes à désarmer leurs polices au profit du Taser. Mais, du côté du ministère, on espère qu’au fil du temps la proportion des policiers municipaux dotés d’armes à feu diminuera.

Avant de se retrouver à la ceinture des policiers municipaux dans les semaines à venir, le PIE a déjà entamé sa carrière dans la police nationale et la gendarmerie depuis plusieurs mois. Selon les derniers chiffres, 3 800 Taser seraient actuellement en dotation. Et l’expérience serait un succès, si l’on en croit le ministère de l’Intérieur qui avance la baisse de 30 % des utilisations d’armes à feu depuis l’introduction du Taser.

Reste l’éternel débat sur la dangerosité du Taser, que des associations ou des organisations comme Amnesty International continuent à critiquer en avançant plusieurs décès suspects aux Etats-Unis ou au Canada.

En France, c’est Olivier Besancenot qui fait figure de principal opposant. « Le Taser X26 utilisé en France n’est pas le même que celui dont sont dotés les policiers canadiens. Le nôtre est moins puissant », tempère-t-on à la Place Beauvau, où on insiste aussi sur les conditions d’usage de l’arme électrique : « Tous les utilisateurs doivent suivre une formation et une évaluation psychologique. Ensuite, on ne signe pas un chèque en blanc. L’utilisation du Taser est régie exactement par les mêmes textes du Code pénal que pour l’usage d’une arme à feu. »

En clair, un tir de Taser doit répondre aux exigences de « proportionnalité » et de réalité de la menace avec un coup de pouce technologique en plus. Tous les Taser sont en effet équipés d’une caméra qui se déclenche dès la mise en action de l’arme et garde toute la scène en mémoire.

« C’est une sécurité de plus pour éviter les abus », assure le ministère. Le débat n’a en tout cas pas effrayé tout le monde. Onze communes (voir infographie ci-dessus), dont Toulouse (Haute-Garonne) ou Levallois-Perret (Hauts-de-Seine), s’étaient déjà portées candidates pour équiper leurs polices municipales. A partir de demain, elles en auront le droit.

source: le parisien

Retrouvez notre dossier Tazer ici :

http://torapamavoa.blogspot.com/search?q=tazer

La fin du Taser au Canada?

Les policiers canadiens seraient trop sensibles de la gachette et utiliseraient un peu trop souvent le Taser, selon la police des polices du Canada. Résultat : celle-ci préconise purement et simplement que ce pistolet électrique soit interdit.






Les policiers canadiens seraient trop sensibles de la gachette et utiliseraient un peu trop souvent le Taser, selon la police des polices du Canada. Résultat : celle-ci préconise purement et simplement que ce pistolet électrique soit interdit.

Mort d’un immigrant polonais

C’est le ministre canadien de la Sécurité publique, Stockwell Day, qui avait commandé ce rapport à la Commission des plaintes du public contre la GRC (Gendarmerie royale du Canada), en novembre dernier, après la mort d'un immigrant polonais neutralisé avec cette arme à l'aéroport de Vancouver.

Le président de cette commission civile indépendante, Paul Kennedy, a formulé 12 recommandations, dont l'une pour que l'utilisation du Taser, considéré comme une «forme de torture» par l'Onu, soit autorisée seulement dans les situations où un sujet a un comportement «combatif» ou s'il représente «une menace de mort ou de lésions corporelles graves» pour le policier.

Taser utilisé par des policiers qualifiés

Il recommande également que le Taser ne soit utilisé que par les policiers de la GRC faisant partie d'équipes d'intervention spécialisées ou ayant au moins le rang de caporal ou 5 ans d'expérience et plus s'ils travaillent en milieu rural. La GRC doit aussi exiger des policiers qui l'utilisent qu'ils demandent «une intervention médicale dans les plus brefs délais, peu importe les circonstances», écrit-il

Sans réclamer un «moratoire immédiat» sur l'utilisation du Taser, Paul Kennedy a lancé un avertissement clair: «si la GRC ne peut rendre compte de l'utilisation de cette arme et s'assurer que ses membres l'utilisent adéquatement (...), alors l'utilisation de cette arme sera interdite jusqu'à ce que des mesures strictes et adéquates liées à la responsabilisation et à la formation soient mises en œuvre».

Dans 83% des cas, les gendarmes nationaux ont fait usage de leur Taser X26 en dehors des conditions restrictives

Citoyens Torapamavoayens vous savez que le Tazer X26 est une invention qui nous deplait au plus au point,
Tazer
TAZER Stop !
"Vous l'aimez ? Protegez la...." Achetez à votre femme un joujou électrique de Défense.

il faut savoir que l'Etat Français est en desaccord avec les recommandations du Comité contre la torture de l’ONU qui déclarait en novembre dernier au sujet du Portugal « que l’usage de ces armes provoque une douleur aigüe, constituant une forme de torture, et que dans certains cas, il peut même causer la mort, ainsi que l’ont révélé des études fiables et des faits récents survenus dans la pratique (articles premier et 16).

Nous relayons cette information à propos du Taser : RAIDH saisit le Conseil des droits de l’Homme de l’ONU

**Paris, le 13 mai 2008
Communiqué de presse "Taser :

RAIDH saisit le Conseil des droits de l’Homme à l’occasion de l’examen de la France"

RAIDH, Réseau d’Alerte et d’Intervention pour les Droits de l’Homme a adressé au Haut Commissaire aux droits de l’Homme et à l’ensemble des pays membres du Conseil des droits de l’Homme, un rapport rendu public ce jour sur la dotation et l’usage de pistolets électriques paralysants par les forces de l’ordre françaises.










Le rapport rappelle notamment qu’en généralisant la dotation et l’usage du Taser X26, la France contrevient à ses obligations internationales en matière de défense des droits de l’Homme, notamment les éléments se rapportant à la Convention internationale contre la torture.

Le 14 mai prochain de 9h à midi, le Conseil des droits de l’Homme des Nations unies se réunira au Palais des Nations à Genève pour examiner la situation des droits de l’Homme en France à l’occasion du premier passage de la France devant le nouveau mécanisme onusien qui remplace le défunt Comité des droits de l’Homme.

La "revue périodique universelle" qui se tiendra demain à Genève sera l’occasion pour les 47 pays membres d’interroger la France sur ses pratiques en matière de droits de l’Homme.

RAIDH a saisi cette occasion pour alerter le Haut commissaire aux droits de l’Homme et les pays membres du Conseil des droits de l’Homme sur la dotation en Taser de 3700 policiers français.
RAIDH attend du Conseil des droits de l’Homme qu’il se joigne aux recommandations du Comité contre la torture de l’ONU qui déclarait en novembre dernier au sujet du Portugal « que l’usage de ces armes provoque une douleur aigüe, constituant une forme de torture, et que dans certains cas, il peut même causer la mort, ainsi que l’ont révélé des études fiables et des faits récents survenus dans la pratique (articles premier et 16).

L’État partie devrait envisager de renoncer à l’usage des armes électriques « TaserX26 » dont les conséquences sur l’état physique et mental des personnes ciblées serait de nature à violer les articles premier et 16 de la Convention ».

RAIDH dévoile dans son rapport les multiples abus et manquements aux règles internes d’usage du pistolet adressant une décharge de 50000 volts commis par :

1) La Gendarmerie nationale :
le rapport indique que dans 83% des cas, les gendarmes nationaux ont fait usage de leur Taser X26 en dehors des conditions restrictives de légitime défense et d’état de nécessité, usages prioritairement envisagés par les procédures internes.
2) La Police nationale :
RAIDH dévoile le cas passé sous silence d’un usage qui aurait mal tourné : le 12 mai 2006, un malade mental s’est fait tirer dessus à 7 reprises par un policier, six d’entre elles l’atteignant d’une décharge de 50000 volts. La victime a alors fait un arrêt cardio-vasculaire nécessitant un massage cardiaque...
A l’heure où RAIDH attend désespérément une réponse du Ministère de l’Intérieur, au sujet de la prétendue publication imminente d’un décret autorisant la police municipale à être équipée de Taser X26, RAIDH attend de la communauté internationale qu’elle rappelle fermement la France à ses obligations internationales... Un électrochoc salutaire qui pourrait remettre la France dans le droit chemin vers le respect effectif des droits de l’Homme.

Lire le Rapport sur la dotation et l’usage de pistolets électriques paralysants par les forces de l’ordre françaises
Source :RAIDH

Traitement de faveur pour la banlieue

Police : lancement des unités territoriales de quartier

Michèle Alliot-Marie a annoncé, le 11 avril, à Bobigny l’expérimentation de nouvelles unités de police destinées aux quartiers sensibles, les (Uteq).

Annoncées le 14 janvier dernier à l’Inhes, les premières unités territoriales de quartier ont pris leurs fonctions, le 14 avril, en Seine-Saint-Denis. Ce nouveau corps est composé d’une cinquantaine de gradés, tous volontaires, ayant au minimum quatre ans d’ancienneté.

Michèle Alliot-Marie leur a fixé des objectifs précis : lutter contre l’économie souterraine issue du trafic de stupéfiant et rétablir un lien de confiance entre la police et la population.
La préparation de ces unités est renforcée par des formations spécifiques.
Une formation au maniement du "taser" et du "flashball"* mais aussi un enseignement psychologique sur les conduites à adopter envers les jeunes ont été dispensés.

Le dispositif est en cours d’expérimentation à Saint-Denis, La Courneuve, Clichy-sous-Bois et Montfermeil.

* Le taser est un pistolet à impulsion électrique. Cette arme non létale est utilisée pour maîtriser une personne dangereuse. Le flashball est une arme de poing sub-létale, c’est-à-dire conçue pour être moins létale que les armes à feu conventionnelles ou à balles en caoutchouc. Il est principalement destiné à permettre aux forces de police de restaurer l’ordre durant des émeutes sans causer de morts.

http://www.premier-ministre.gouv.fr/chantiers/securite_854/police_lancement_unites_territoriales_59722.html

"Vous l'aimez ? Protegez la...." Achetez à votre femme un joujou électrique de Défense.

Dans le genre pervers ...
vous connaissiez déjà TAZER la fameuse société du pistolet à 50 000 volts ...mais si mais si tout est là....http://torapamavoa.blogspot.com/search?q=tazer ...
Ca y est remember ?
Alors les voilà qui remettent ça mais pour les particulier(e)s...
le Slogan ?

"Tu l'aimes ?
Tu la protege."

Comprendre : Achetez à votre petite amie un joujou electrique de defense ROUGE comme son rouge à levres ou ROSE ....

Qui est finalement tellement plus feminin...avec un coeur d'amour rouge ...

non ?

Mais que crois tu ?
que tu ne sera pas FASHION avec tonnouveau joujou ?
MEuh Si ...
guette ca...

Leopard ça le fait l'honneur est chauve...

"Mais alors où elle est ta chute ?"

se dit le lecteur inter loqué...

La chute c'est la chute fanfare à la Bonaldi c'est la chute qui te mets sous silence..quand tu t'aperçois avec tes cheveux ebahis que tu peux aussi grace au TAZERC2 ecouter de la musique avec un lecteur de mp3 integré à la superbe housse designée sur mesure :

Ca te la coupe. einh.Avouons le tout net, la perversité n'est pas QUE où on la cherche...
Allez detends toi avec :

Tazer stop ! Par le pouvoir du crane ancestral !
par torapamavoa

Pis si tu gigote de trop en G.a.v bah voilà :
















**La suite et fin de ton message blog.**