De Gaulle :
Mitterand :
Chirac :
**La suite et fin de ton message blog.**
Torapamavoa Blog ! Mauvais esprit, prise de position, brulôts, scandales, casseroles, photos, videos, humour, parodies, clips & more !
29/02/2008
Les alternatives historiques au " casse toi pov' con "
De Gaulle :
Mitterand :
Chirac :
**La suite et fin de ton message blog.**
Quelles seront les conséquences de la franchise médicale, et sur qui ?
MOBILISATION CONTRE LA FRANCHISE SUR LES SOINS .
**La suite et fin de ton message blog.**
On ne veut pas de ça ici !!
Un Américain sur cent derrière les barreaux
Les Etats-Unis détiennent la plus importante population carcérale de la planète selon le rapport Pew Center publié hier jeudi.
AFP
LIBERATION.FR : vendredi 29 février 2008
Triste record. Les Etats-Unis détiennent la plus importante population carcérale de la planète selon le rapport Pew Center publié hier jeudi.
La population carcérale s'élevait l'an dernier aux Etats-Unis à quelque 2,3 millions de personnes, sur une population adulte de 230 millions de personnes, soit le taux le plus élevé dans l'histoire américaine.
Par comparaison, la Chine, avec une population de plus d'un milliard de personnes arrive en deuxième position avec 1,5 million de prisonniers, suivie de la Russie avec 890.000 de personnes détenues.
Les statistiques sont particulièrement frappantes parmi les minorités: alors qu'un adulte américain blanc sur 106 est incarcéré, c'est un Hispanique sur 36 et un Afro-Américain sur 15 qui sont en prison. Dans la tranche d'âge de 20 à 34 ans, c'est un jeune Noir sur neuf qui est derrière les barreaux.
Alors que les hommes sont dix fois plus susceptibles d'être emprisonnés que les femmes, la population carcérale féminine «progresse d'une manière très rapide».
Une femme sur 265, entre 35 et 39 ans, se trouve derrière les barreaux, mais des femmes appartenant à des minorités sont également placées en détention en plus grand nombre que les femmes blanches. Une femme noire sur 100 et une Hispanique sur 297 sont en prison, contre une sur 355 femmes blanches, relève l'étude.
Un durcissement de la loi, avec notamment des mesures augmentant nettement la durée d'incarcération pour les récidives, a fait exploser la population carcérale, davantage qu'une augmentation de la criminalité.
"On ne peut pas avoir un ministre qui nie la réalité du changement climatique"
Jean Jouzel, membre du Groupe international d'experts sur le climat (Giec), redoute la nomination au gouvernement de l'ancien ministre, qui nie le réchauffement de la planète
"On ne peut pas avoir un ministre qui nie la réalité du changement climatique, qui nie les résultats de toute une communauté scientifique", a déclaré le climatologue français Jean Jouzel, membre du Groupe international d'experts sur le climat (Giec), à l'AFP.
Médaille d'or du CNRS, comme Claude Allègre, Jean Jouzel est membre du bureau (l'exécutif) du Giec, couronné par le prix Nobel de la paix 2007 avec l'ex-vice président américain Al Gore. Jean Jouzel a aussi été étroitement associé au Grenelle de l'environnement dont il co-présidait le groupe de travail sur la lutte contre le réchauffement de la planète.
Dans son volumineux rapport publié en 2007, le Giec a estimé qu'au rythme actuel des émissions de gaz à effet de serre, la température moyenne du globe pourrait gagner 2 à 4°C d'ici 2100, provoquant une série de dérèglements aux conséquences désastreuses.
Lors de l'annonce du prix, Claude Allègre avait déclaré à l'AFP que "la climatologie n'existe pas" comme discipline scientifique, qu'"on ne peut pas prévoir" le réchauffement climatique et que le prix Nobel est "un truc politique (qui) ne veut rien dire".
Dimanche, le président Sarkozy a de nouveau mentionné le nom de Claude Allègre, ancien ministre socialiste, comme "un homme avec qui (il) aimerai(t) un jour travailler", "un grand scientifique" qui "veut changer les choses".
La société Tazer a testé un drone dans le ciel de Reims
Nous vous en parlions hier justement...
http://torapamavoa.blogspot.com/2008/02/paris-des-drones-pour-les-policiers.html
La société Tazer a testé un drone dans le ciel de Reims. Le robot volant est équipé d'une caméra et d'un pistolet non létal.
Imaginez, au dessus de votre tête, un objet volant non identifié. L'OVNI, un drone volant de chez Tazer, le fabricant des pistolets électriques. Nous vous parlions de cette société, l'année dernière. Lors du Milipol 2007, Tazer avait présenté le premier projectile non létal pour fusil à pompe. Une balle qui électrocute la cible. Tazer présentait aussi à l'époque son drone.
Cette semaine, Tazer a présenté à Reims son drone volant, quatre hélices d'hélicoptère dans chaque angle de l'engin. Sur son centre, une caméra, un appareil photo et une pistolet pouvant tirer des projectiles non létaux, les fameuses balles électriques. L'engin va être testé, l'année prochaine.
Source :
l'excellent :
http://www.zataz.com/news/16623/tazer--drone--police-volante.html
**La suite et fin de ton message blog.**
http://torapamavoa.blogspot.com/2008/02/paris-des-drones-pour-les-policiers.html
La société Tazer a testé un drone dans le ciel de Reims.
Imaginez, au dessus de votre tête, un objet volant non identifié.
Cette semaine, Tazer a présenté à Reims son drone volant, quatre hélices d'hélicoptère dans chaque angle de l'engin. Sur son centre, une caméra, un appareil photo et une pistolet pouvant tirer des projectiles non létaux, les fameuses balles électriques. L'engin va être testé, l'année prochaine.
Source :
l'excellent :
http://www.zataz.com/news/16623/tazer--drone--police-volante.html
**La suite et fin de ton message blog.**
Scoop : Comment Sarkozy manipule nos esprits ? Enquète en marge du paranormal
Torapamavoa a mené l'enquète tres scrupuleusement, nous avons mis en branle les plus hautes technologies de reconnaissances biometriques afin de comprendre le pourquoi mais aussi le comment de la manipulation présumée de nos inconscients par le President Sarkozy.
En effet en partant du postulat que ce n'est guèrepour ses capacités personnelles que le President fut élu.
Nous avons voulu en savoir plus...
Pourquoi les Françcais etaient ils en ces temps de campagne subjugués par Nicolas Sarkozy et son équipe de campagne ?
quels ressorts psychologiques etaient réellement en action au moment de leurs interventions televiséees respectives?
Et pourquoi Segolène Royal n'a rien pu faire face à cette machination terrible qui prendra la France pour 5 ans...
Oui et pire encore...Le Machiavelisme des forces du mal de l'u'me-pe ont été jusqu'a tirailler notre subconscient associant ainsi images et idees ; vous pourrez vous memes en faire le constat encore une fois ..
**Mme Lagarde à l'inconstante et néammoins sulfureuse ...
Oui mesdames,messieurs et les petits enfants..
Oui la machine manipulatrice avait ainsi ses premiers sbires subliminaux poursuivant nos esprits jusqu'au tréfonds de nos neurones.
Ce n'etait là qu ele début d el'enquète quand nos outils de reconnaissances faciales nous alertaient d'un nouveau résultat aussi incroyable que terrifiant...
Présumant de l'election du nouveau President des USA la machine à mentir Umpiste nous lança un veritable missile neurologique ...
Roselyne Bachelot n'etait donc que le pâle et reconfortant reflet de la dynastie...
Oui Mme Dati Rachida de son état n'est devenue Garde des Sots non pas grace à ses fumeux diplomes mais parcequ'elle rappelle à notre inconscient collectif cette personnalité que les Français apprecient...voyez vous memes ...n'est ce pas frappant ?
Patrick Devedjian présenté comme un homme politique responsable au passé sentant la frambroise avait pourtant besoin d'un appui psycho-sympathique et ils ne nous a pas fallu plus de temps pour le dire que pour constater l'incroyable ressemblance qui en effet fait de lui une personnalité "remarquable" de l'entourage du President !
Oui ils iront jusque tenter de nous faire passer Hortefeux Brice de son état pour un magicien..ami de Harry Potter...la superchie est mainteant découverte ...
Oui Mesdames et Messieurs lecteurs attentifs et passionnés, oui les forces du Mal emploient des subterfuges que nos esprits pacifiques et naifs n'ont su decoder avant cette enquete incroyable...Venons en au fait,
Oh stupeur ô desespoir quand nou sconstations que nos machines hurlaient que Mme de Panafieu et Brice Hortefeux avait été dans la meme école de Magie ...
MyHeritage: Arbre généalogique - Généalogie - Célébrité
Ne sont ce peut etre que des clones ?
Ne sont ce peut etre que des images ?
Mais à l'Odieux rien d'impossible ..Pire encore donc,Rama Yade n'etait en fait qu'en leur pour la communauté black,les forces du Mal en avait fait un sous produit de ...Incroyable non ?
Et c'etait là un vrai tour de force...
C'etait trop pour notre équipe de reporters qui tentaient de nettoyer leur cerveaux du brain wash permanent.
Comment en rester là sans enqueter sur le Commandant en chef generalissime des Forces du Mal de Droite ?
Comment laisser cette enquète sans conclusions hâtives?.
Comment ne pas rester impartiaux ?
Notre équipe de reporters offrit son âme au diable pour percer le mystere Sarkozy...
les meandres esoteriques dans lesquelles le grand Marabout Nicolas evolue menaient à l'echec ..il fallait changer de Premiere Dame au plus vite....
Là où la logique echoue arrive la technologie...
Nous verifiames l'infame imposture psychologique une fois...
La grande Manipulation avait bien été réelle et perdurait jusqu'alors...
Puis une seconde fois ..
Cette fois plus de doute...
Mais pour preserver nos sources et nos outils de travail les resultats detaillés de l'enquete ne seront revelés qu'apres quen ous ayons pris le soin de les faire proteger dans un coffre ...
au Luxembourg....
100 000 visites en un mois pour Parle à mon Nain de Mr Torapamavoa
Parle à mon Nain ou PAMN
Parle à mon Nain Carla Fatal Cecilia Bazooka Parodie
envoyé par torapamavoa
Merci de nous soutenir dans notre quete !
1,5 million d'euros!!!!!!!!!!!
L'ancien président de l'UIMM, Denis Gautier-Sauvagnac, a négocié une indemnité de départ d'un 1,5 million d'euros et la prise en charge financière par l'organisation patronale des conséquences de l'affaire des retraits suspects des caisses du patronat de la métallurgie.
L'ancien président de l'UIMM, Denis Gautier-Sauvagnac, a négocié une indemnité de départ d'un 1,5 million d'euros et la prise en charge financière par l'organisation patronale des conséquences de l'affaire des retraits suspects des caisses du patronat de la métallurgie.
Révélés par l'hebdomadaire «Marianne» à paraître samedi, ces deux accords conclus entre DGS et l'Union des industries et métiers de la métallurgie (UIMM) ont été négociés respectivement début novembre et fin décembre, a-t-on appris jeudi de source proche du dossier.
Accord «partiellement dissimulé»
Dans la soirée, l'UIMM a confirmé qu'«une transaction a été signée début décembre 2007 pour mettre fin à des différents existant entre les parties. Dans le cadre de cette transaction, un montant de 1,5 million d'euros bruts, soumis à cotisations sociales et à impôts, a été versé à Denis Gautier-Sauvagnac».
Selon «Marianne», un second accord «garantit à M. Gautier-Sauvagnac que toutes les condamnations éventuelles liées à la procédure judiciaire en cours seront financièrement prises en charge par l'UIMM».
Le contenu de ce second accord aurait été, selon l'hebdomadaire, «partiellement dissimulé à certains membres du bureau» de l'UIMM qui réunit des dirigeants de grands groupes industriels français.
«S'assurer du silence» de Gautier-Sauvagnac
L'UIMM affirme de son côté avoir, après une décision du bureau «à l'unanimité», signé un accord avec DSGS «au terme duquel l'UIMM assumerait les seules éventuelles conséquences fiscales» pour Denis Gautier-Sauvagnac de l'affaire des retraits suspects.
Ce dernier pourrait en effet faire l'objet d'un redressement fiscal pour avoir perçu des primes non-déclarées sur les fonds prélevés en espèces des caisses de l'organisation patronale
Selon une source proche du dossier, ces accords, négociés avec Michel de Virville, mandaté par le bureau de l'union patronale, auraient pour objectif de s'assurer du silence de Denis Gautier-Sauvagnac dans le dossier, pour lequel il a été mis en examen le 15 janvier, notamment pour «abus de confiance».
«Complicité» de l'UIMM?
Ces deux contrats n'ont pas été versés au dossier instruit par le juge financier Roger Le Loire, selon des sources judiciaires.
Selon une source proche du dossier, ils pourraient conduire la justice à envisager des poursuites contre l'organisation en tant que personne morale pour «complicité» des chefs reprochés à Denis Gautier-Sauvagnac.
Stéphane de Sakutin AFP/Archives ¦ Denis Gautier-Sauvagnac le 7 septembre 2007 au siège du Medef à Paris
Avec agence
http://www.20minutes.fr/article/216074/France-Denis-Gautier-Sauvagnac-a-negocie-son-depart-de-l-UIMM-pour-1-5-million-d-euros.php
28/02/2008
Castoapovcon ! le Rap Acide ! 10 000 visites en 48h
Castoapovcon ! le Rap Acide ! 10 000 visites en 48h
http://www.dailymotion.com/video/x4i9pt_rap-du-casse-toi-pauvre-con-chanson_politics
http://fr.youtube.com/watch?v=BT2EvC-ftSc
Rap du "Casse toi pauvre con" Chanson Sarkozy "Castoapovcon"
envoyé par torapamavoa
Merci à vous !
Un beau papier à en-tête pour mettre la pression dans l'avion
Vol Paris -Casa du 27/02/2008
Je faisais partie des passagers du Vol Paris-Casa hier, lors du contrôle de passeports, un policier m'a remis un papier : voila ce qui était écris dessus c'est manifestement une menace qu'on dis aux passager qui se montreraient trop solidaires des expulsés
Vu sur INDYMEDIA IDF
Je faisais partie des passagers du Vol Paris-Casa hier, lors du contrôle de passeports, un policier m'a remis un papier :
entête (République française, Ministère de l'Interieur et de l'Aménagement du territoire).
Notice d'information :
Mesdames, Messieurs,
Vous avez peut être été sollicité, à titre personnel ou pas des incitations, pour vous opposer à l'embarquement d'une personne expulsée de France en vertu d'une décision légale prise par une instance administrative ou judiciaire et qui embarquera sur le vol que vous empruntez aujourd'hui.
Les éléments suivants doivent être portés à votre connaissance, afin que nul n'en ignore :
La décision de reconduite d'un étranger est un acte légitime de l'Etat français, qui s'exécute après que toutes les voies de recours aient été épuisées.
A ce titre, le fait d'entraver de quelque manière que ce soit la navigation et la circulationdes aéronefs et d'empêcher le départ de cet aéronefs en incitant les passagers à faire débarquer une escorte policière ainsi que l'étranger non admis sur le territoire national ou reconduit hors des frontières françaises, en opposition avec les règles de sécurité et les procédures applicables aux décollages aéronefs, est un délit prévu et réprimé par l'article L 282-1 4° du code de l'aviation civile.
Ce délit sera puni d'une peine de 5 ans d'emprisonnement et d'une amende de 18.000 euros.
La tentative est punie des mêmes peines.
1. En outre, l'outrage et la rébellion, délits prévus et réprimés par les articles 433-5 et 433-6 du code pénal, pourront également être retenus à l'encontre de l'auteur, qui encourra une peine de 6 mois d'emprisonnement et d'une amende de 7.500 euros. Si ce délit est commis en réunion, la peine sera d'1 an d'emprisonnement assortie d'une amende de 15.000 euros.
2. Enfin, la destruction, la dégradation ou la détérioration d'un bien appartenant à autrui (tels que les matériels composant l'aéronef...) est un délit prévu et réprimé par l'article 32261 du code pénal.
L'auteur de ces faits pourra être puni d'une peine d'emprisonnement de 2 ans et d'une amende de 30.000 euros.
Toutes ces peines pourront vous être appliquées sans préjudice de recours civils engagés à votre encontre par la compagnie aérienne, pour réclamer des indemnités de dédommagement.
Nous vous prions de ne pas vous associer à cette consigne et de respecter scrupuleusement les instructions de sécurité de la compagnie aérienne, lors des phases de roulage et de décollage de l'appareil
Le directeur de la PAF de Roissy Charles-de-Gaulle"
Une fois dans l'avion, nous sommes entrés par le devant de l'avion et après quelques minutes, on a entendu des cris à l'arrière de l'appareil, c'était des étrangers accompagnés de policiers qui devait être expulsés, plus tard on saura que c'était des maliens. Ils n'étaient pas brutalisés par les policiers, mais ils étaient désespérés, leurs cris étaient comme des coups de poignards dans le coeur, les protestations ont commencé à fuser, et des personnes sont parties parler aux policiers à l'arrière, il y a eu des échanges, pas d'insultes, le ton est parfois monté mais ça restait "correct", celà a duré une demi-heure environ, peut être plus, tout s'est calmé, certains ont regagné leur place, ensuite les CRS ont débarqué dans l'avion, 17 selon une dame avec des boucliers, ils ont commencé à arrêter certains passagers de façon musclée, puis on nous a menacé d'arrestation si on essayait de filmer avec nos portables, ou si on protestait... nous avons été choqués, des passagers ont fait des malaises, puis le commandant de bord a demandé à faire évacuer l'avion, à peu près une demi-heure plus tard, le commandant a demandé aux passagers s'ils acceptaient de remonter dans l'avion, deux passagers ont refusé, les policiers et les maliens n'étaient plus dans l'avion parce qu'ils avaient raté leur correspondance à Casa pour Bamako.
L'avion a donc décollé sans 6 passagers (deux sont partis et 4 ont été arrêtés), le reste des passagers était terrifié...
le jeudi 28 février 2008 à 19h46
Guide de l'entrée et du séjour des étrangers en France
Guide de l'entrée et du séjour des étrangers en France 8ème édition mise à jour, février 2008Ce guide, à jour des toutes dernières réformes (loi « Hortefeux » de novembre 2007, décrets d’application successifs de la loi « Sarkozy II » de 2006 et autres textes) vise à offrir à tous une information claire et accessible sur l’état de la réglementation en vigueur, particulièrement touffue et complexe.
Présentation des autres guides du Gisti
_______________________________________________
**La suite et fin de ton message blog.**
IRRITE LE PRESIDENT : POSE UN COMM !
Ici repond à Sarkozy !
http://ctpc.info/
**La suite et fin de ton message blog.**
Paris - Circuits artisanaux d'infos stratégiques
Paris - Circuits artisanaux d'infos stratégiques
intelligence Online
**La suite et fin de ton message blog.**
Paris - Des drones pour les policiers
Paris - Des drones pour les policiers
intelligence Online
**La suite et fin de ton message blog.**
La Moselle n'est pas l'Irak / SArkozy et les gendarmes
FRANCE - La Moselle n'est pas l'Irak Selon nos informations, le déplacement du président Nicolas Sarkozy dans l'usine d' ArcelorMittal à Gandrange (Moselle),
intelligence Online
**La suite et fin de ton message blog.**
Surveiller le Kosovo avec des drones
Pristina - Surveiller le Kosovo avec des drones
Intelligence Online.
**La suite et fin de ton message blog.**
Parle à mon Nain dans Actualités de la recherche en Histoire visuelle
http://www.arhv.lhivic.org/index.php/2008/02/24/647-le-gouvernement-du-lapsus-lecon-sur-le-style-2
Le gouvernement du lapsus. Leçon sur le style (2)
Par André Gunthert, dimanche 24 février 2008 à 12:00 (8393, Lien permanent vers : Le gouvernement du lapsus. Leçon sur le style (2)
http://www.arhv.lhivic.org/index.php/2008/02/24/647-le-gouvernement-du-lapsus-lecon-sur-le-style-2
En images - Politique
Lionel Jospin est considéré comme le producteur le plus régulier de lapsus de la vie politique française. Mais, dans la longue agonie qui commence, Nicolas Sarkozy pourrait bien lui ravir la première place. L'épisode du "pauvre con" du salon de l'Agriculture nous apporte sur un plateau un cas d'école de la dégringolade de la communication sarkozienne.
Nul doute que l'inauguration rituelle de "la plus grande ferme de France" ait été perçue comme un calvaire par l'actuel chef de l'Etat – qui s'y était fait huer lors de son dernier passage, alors qu'il n'était encore que candidat. Chirac ayant fait de ce rendez-vous l'apothéose régulière de son mandat, Sarkozy était sûr que la comparaison allait lui être défavorable. Ca n'a pas manqué: dans les présentations de la mi-journée des JT, les commentateurs soulignaient le “pas de course” présidentiel et la brièveté de la visite.
Mais le pire restait à venir. A 19h33, le site du Parisien.fr mettait en ligne une séquence vidéo de l'arrivée du cortège. Dans le désordre de la cohue, un visiteur dont les opinions politiques sont visiblement à l'opposé, est poussé vers le chef de l'Etat en train de serrer les mains. “Ah non, touche-moi pas! Tu me salis!”, lance impulsivement le quidam. Les deux hommes sont alors à quelques centimètres l'un de l'autre. Sarkozy se détourne vivement en laissant échapper un: “Casse-toi! Casse-toi alors, pauvre con!”, avant de poursuivre son chemin.
Il y a deux semaines, le feuilleton de Michel Mompontet sur France 2, intitulé "Mon oeil", avait consacré une passionnante séquence au phénomène du bain de foule, montrant les difficultés du responsable politique pris au piège de ce tourbillon, luttant pour remonter le courant. Le titre de ce film, "Rushes", indiquait que ce qu'on y voit n'est pas conforme au spectacle officiel, et représente un à-côté qui est habituellement écarté du montage final.
**
Comment un professionnel de la communication politique a-t-il pu laisser passer un tel écart de langage, alors qu'il était pile sous l'oeil de la caméra?
Or, l'identité du diffuseur ne doit rien au hasard. Le site du Parisien.fr s'est doté récemment d'une interface de présentation vidéo, hébergée par Kewego. Avant-hier, c'étaient les accusations calomnieuses de Rama Yade, enregistrés lors d'une réunion électorale à Colombes, qui étaient complaisamment mises en avant par la rédaction web du quotidien comme "La vidéo polémique qui «buzze» sur Internet". Nul doute que le dérapage du chef de l'Etat, qui dépasse les 300.000 vues aujourd'hui à 12h et a été recopié à plusieurs dizaines d'exemplaires sur les services de partage de vidéos en ligne (voir illustration ci-dessus), constitue une belle occasion de promouvoir la plate-forme du quotidien.
Mais l'absence d'auto-censure, de la part de rédactions qu'on a connu plus frileuses, est aussi un témoignage de la dégradation accélérée de la représentation présidentielle. Après avoir été longtemps corseté par la prudence et le ménagement, le traitement du personnage présidentiel s'inscrit désormais dans une logique du débondage, parfaitement illustré par le sketch culte d'Anne Roumanoff.
Comme l'apostrophe du Guilvinec, l'injure du salon de l'Agriculture appartient, non à la communication officielle du régime, mais à ses a-côtés, à ce qui a échappé à son contrôle. “Pauvre con!” n'est donc pas un lapsus au sens classique que lui donne la psychanalyse (substituer un autre mot au terme attendu), mais ce qu'on pourrait dénommer un lapsus propagandae – un faux-pas de la communication politique.
Cet épisode apporte quelques précisions utiles à l'étude du "style Sarkozy". En premier lieu, on constate que les éléments qui sont identifiés comme porteurs du style, à l'opposé du storytelling, sont précisément constitués par ces échappées et ces chutes. Ce sont elles qui, mises bout à bout, fournissent leur matériau premier aux vidéos parodiques. Dans l'exemplaire "Parle à mon nain" de Torapamavoa, on retrouve ainsi la plupart de ces lapsus du pouvoir, qu'il a suffi d'aligner en ribambelle.
La fréquence des dérapages présidentiels suggèrent ce que l'injure confirme: Nicolas Sarkozy n'a aucune conscience de l'"effet Dailymotion". Ses efforts de contrôle portent sur la communication traditionnelle et sur l'influence des médias, par la séduction ou l'intimidation. Mais il ne contrôle pas son style, fut-ce devant une caméra, et n'a pas conscience des dégâts produits par les embardées de son comportement en termes d'image. D'où son incompréhension devant la dégringolade des sondages, et son impuissance à en inverser le sens.
Tel un nouveau petit Poucet, le chef de l'Etat continue à laisser derrière lui ces traces qui font l'aliment du buzz. Il y a une certaine ironie à voir aujourd'hui son ancien mentor, Edouard Balladur, recommander au président d'"infléchir son style". Le conseil est avisé. Mais il n'est pas pour autant facile à suivre.
Le rap du Castoapovcon par Mr Torapamavoa revue de web
http://blog.dirrss.com/54/la-chanson-casse-toi-pauvre-con-remix-nicolas-sarkozy/
http://buzz.malitic.net/la-chanson-casse-toi-pauvre-con-remix-nicolas-sarkozy/
http://www.lespacearcenciel.com/le-rap-du-casse-toi-pauvre-con.html
http://sarkozynews.canalblog.com/archives/2008/02/27/8118692.html
http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=19822
http://www.politique-digitale.fr/la-chanson-casse-toi-pauvre-con-clip-synd00459191.html
http://www.numerama.com/forum/index.phps=31535069e719347b31257bb550a0a27a&showtopic=82205&pid=949131&st=0&#entry949131
http://alain-werner.blogspot.com/
http://eagle1.musicblog.fr/670126/Casse-toi-pauvre-con-desormais-en-Rap/
http://clubjeune.jeun.fr/actualite-insolite-f86/le-rap-du-casse-toi-pauvre-con-t8197.htm
http://anti-sarkomania.over-blog.com/
http://sarko-phage.blogspace.fr/883349/Pauvre-con-LA-chanson/
http://martinefruit.unblog.fr/2008/02/28/casse-toi-pov-con-le-sarkorap/
http://www.radiofrance.fr/chaines/lemouv/mouvmag/reportages/home_article.phprid=345000127
http://tech.zicos.com/news.php/n/5644294/Casse-toi-pauvre-con-d%E9sormais-en-Rap
http://www.polyblog.be/2008/02/le-buzz-sarkozy.html
http://www.alterdigue.com/story.php?id=258
http://videos.tomsguide.com/video/iLyROoafty7i.html
http://www.stars-buzz.com/2008/02/28/le-rap-du-casse-toi-pauvre-con/
http://www.zataz.com/votre-news/1204194152/
http://www.mitolover.com/category/agenda-du-lover
http://www.numerama.com/magazine/8712-Casse-toi-pauvre-con-desormais-en-Rap.html
EN SILENCE SARKOZY ENFONCE LA FRANCE DANS LA GUERRE D’AFGHANISTAN
EN SILENCE SARKOZY ENFONCE LA FRANCE DANS LA GUERRE D’AFGHANISTAN
COMBAT
La presse annonce* que la France va accroître son effort militaire en Afghanistan. Il est question d’envoyer des troupes de combat au sol, hors Kaboul, dans les régions orientales bordant le Pakistan. Il s’agirait de centaines de soldats des commandos des forces spéciales. Celles-ci avaient été partiellement retirées en janvier 2007 par J Chirac
Incorporées dans la force internationale d’assistance à la sécurité ( ISAF) le bras armé de l’OTAN, les forces françaises s’élèvent actuellement à 1900 hommes. Depuis son élection Sarkozy a déjà envoyé des avions de combat supplémentaires, et accru l’effort de formation de l’armée Afghane. Illustration du caractère monarchique du régime le président de la République a pris ces décisions sans aucun débat parlementaire. Il en fera de même s’agissant des nouveaux renforts. C’est à Bucarest, en avril prochain, lors du sommet de l’OTAN que Sarkozy annoncera ses décisions. Au nom de la lutte contre les talibans et le terrorisme les Etats-Unis exigent des pays membres de l’OTAN l’envoi de nouvelles troupes. Paris se prépare à accueillir en juin une conférence internationale de soutien à l’Afghanistan. Sarkozy le nouveau roquet de Bush obéit donc à son maître.
La présence de 40000 soldats de l’OTAN, que les Afghans considèrent comme une force d’occupation, n’a pas permis de venir à bout des talibans. Sept ans après avoir été chassés du pouvoir il suffit que les forces occidentales quittent une région pour que les talibans en prennent le contrôle. Avec Sarkozy, Fillon, Kouchner, la France officielle approuve la volonté américaine de rénover l’alliance atlantique ce gendarme du monde datant de la guerre froide. Ils entendent voir la France reprendre toute sa place au sein de l’OTAN en effaçant les décisions prises en 1965 par le général De Gaulle. La rénovation de l’OTAN est inscrite à l’ordre du jour du sommet de Belgrade. Elle sera au centre des manifestations qui en 2009 célèbreront le 60e anniversaire de l’alliance atlantique nord. On parle déjà d’un » directorat »* ou serait représentés au plus haut niveau politique les Etats-Unis, l’union européenne, et l’OTAN. Cette instance serait chargée des décisions stratégiques, pas seulement militaires, et de coordonner les réponses communes lors des crises mettant en danger des intérêts communs.
Le comportement de Sarkozy, ses coups médiatiques, doivent être dénoncés car ils sont souvent l’arbre qui cache la forêt. Son style, ses gesticulations servent de diversion, de camouflage pour mettre en application une politique foncièrement réactionnaire. Au plan international, aux cotés des Etats-Unis, elle contribue à accroître la tension mondiale, elle déconsidère notre pays. Sur ces questions le silence des médias est assourdissant, il est temps de tirer le signal d’alarme.
Guy POUSSY
1 le Monde du 27 février 2008
http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6100
Quand Sarkozy se fait offrir un sac Louis Vuitton !
Et Lagarde, elle a droit a quoi????.....UN bouquin!
Nouvelles alarmantes d'Ingrid Betancourt
28/02/2008 - AFP, TSR, TeleSur, EuroNews
Un des otages relâchés mercredi par les FARC en Colombie a affirmé à la télévision vénézuélienne que la Franco-Colombienne était dans "une situation extrêmement difficile".
"Elle est très mal traitée par la guérilla. Cela il faut le dire au monde entier. La guérilla s'est acharnée contre Ingrid Betancourt et elle est dans des conditions inhumaines, entourée de gens qui n'ont rien fait pour lui rendre la vie agréable", a déclaré Luis Eladio Perez, peu après son transfert à l'aéroport vénézuélien de Maiquetia, près de Caracas (lire ci-contre).
lire l'article sur: http://www.betancourt.info/indexFr.htm
www.Betancourt.info
La hausse des prix fragilise les Restos du Coeur
Plus 20%, plus 30%... Les hausses des prix du blé et du lait mettent en péril les finances des associations caritatives.
source:
http://www.marianne2.fr
Dans les associations caritatives françaises, on fait les comptes… et on s'inquiète. « On table sur une augmentation du coût des repas de 6%, mais on est peut-être un peu justes », confie Sébastien Brot, directeur de La Mie de pain, une association basée dans le XIIIème arrondissement de Paris, qui nourrit les plus démunis. Avec 130 000 repas distribués en 2007, la petite structure peine à accuser la hausse du prix des denrées alimentaires. « Nous ne payons que 1,5 euro par repas pour le moment, l'essentiel des vivres étant fourni par la Banque alimentaire. Si la hausse perdure un ou deux ans, on a des réserves, on a mis de côté les années précédentes, on tiendra. Mais si ça dure plus longtemps… » Le directeur d'une association qui survit depuis 120 ans se fait philosophe : « …eh bien, si ça dure, on trouvera un moyen. » Oui, mais lequel ?
Equation insoluble
Car du côté de la Banque alimentaire, fournisseur de plus de 4 000 associations partout en France, on voit à plus long terme. Si les dons de partenaires privés de la grande distribution ou de l'industrie agroalimentaire n'ont pas diminué, ceux de la « collecte grand public », qui se fait à la sortie des supermarchés, ont chuté de 3%. « La crise du pouvoir d'achat nous frappe de plein fouet : d'un côté, on a une hausse du nombre de personnes précaires, de l'autre, on a moins de dons, se désole Catherine Lasry-Belin, responsable de la communication. Et surtout, plus de 40% de de l'aide alimentaire que nous redistribuons nous vient de l'Union européenne. L'augmentation du prix des matières premières va forcément avoir un coût et se répercuter sur nous. » Quelles que soient leurs sources d'approvisionnement, les grandes structures en arrivent au même constat. « Tant que la direction des affaires sociales nous donne des subventions équivalentes, ça va », explique Xavier Vandromme, responsable pour Emmaüs des centres d'hébergement d'urgence en région parisienne. Mais si la Ddass ne suit pas… A la Croix-Rouge, on jongle avec les chiffres : 6 millions de repas distribués par an, 7 millions d'euros de subventions françaises, 50 millions venus de l'Union européenne et « une hausse des prix que tout le monde semble découvrir aujourd'hui, mais que nous constatons depuis plusieurs mois ! » Didier Piard, directeur de l'action sociale, ne mâche pas ses mots : « Dès l'automne, l'enveloppe consacrée aux produits céréaliers a augmenté de 30% ! Pareil pour les produits laitiers ! Alors, d'un côté, on nous recommande de mieux équilibrer les repas, mais de l'autre, on se retrouve avec de plus en plus de gens à nourrir ! » L'équation semble insoluble. « J'étais récemment à Strasbourg derrière le camion du Samu social, poursuit Didier Piard : les gens qu'on voit bourrer leurs poches d'œufs durs et de morceaux de fromage ne sont pas des SDF. Ce sont des retraités, des gens qui ont un logement, ou même qui travaillent, mais dont les revenus les obligent à choisir entre se nourrir ou se loger. Le problème du pouvoir d'achat se pose à nous dans les deux sens ! »
« On ne pourra pas nourrir tout le monde »
Au chapitre des solutions, certains tentent, comme la Croix-Rouge, de jouer le bras de fer avec les fournisseurs ou d'élargir les partenariats avec les grandes surfaces. « A Strasbourg, par exemple, on diversifie nos modes de récupération des denrées alimentaires grâce à un partenariat avec Cora. Ca nous fait économiser 4 à 5000 euros de produits frais pour les maraudes et les centres d'hébergement d'urgence », poursuit Didier Piard. L'idée : faire vite, récupérer des produits proches de la date de péremption et les distribuer rapidement. « Et pour éviter que les fournisseurs augmentent trop leurs prix, on fait régulièrement des appels d'offres. » Mais ça ne marche pas toujours. Chez Emmaüs, où les repas sont achetés à deux grandes sociétés de restauration, RGC et Cogerest,, on vient d'apprendre de RGC une augmentation de 7% des prix unitaires des repas (achetés un peu plus de 3 euros) en invoquant la hausse des prix. Toutes les grandes associations, de la banque alimentaire aux restos du cœur, se tournent surtout vers les pouvoirs publics depuis plusieurs semaines. A force de tirer la sonnette d'alarme, elles ont obtenus la tenue d'une réunion avec les ministères du Logement et de l'agriculture et de la Pêche sous quinzaine. Objectif : que la Présidence française de l'Union européenne leur apporte de nouvelles subventions. Sans quoi, « on ne pourra pas nourrir tout le monde », constate amèrement Didier Piard.
http://www.marianne2.fr/La-hausse-des-prix-fragilise-les-Restos-du-Coeur_a84370.html?PHPSESSID=9395dbd9c1a02e392bffc834e9a00a98
27/02/2008
Rama Yade et le Malodor d'Argenteuil, prète à tout accepter pour soutenir Mothron
mercredi 27 février 2008 (16h59) :
Rama Yade sur le malodore à Argenteuil : "Il faut tout tenter dans une ville"
Vu sur BELLACIAO
La secrétaire d’Etat aux Droits de l’Homme participait mardi soir au meeting du maire UMP sortant d’Argenteuil Georges Mothron. Répondant notamment à une question de VOtv la télévision du Val-d’Oise sur l’utilisation l’été dernier du malodore pour éloigner les SDF du centre-ville, Rama Yade a déclaré : "Il faut tout tenter dans une ville".
Voir la vidéo. Rama Yade sur le malodore Argenteuil
Rama Yade sur le malodore à Argenteuil
http://www.vonews.fr/article_2676
Le Malodore est un produit de la firme Firchim France, firme spécialisée dans la fabrication de produits d’entretien. Il s’agit d’un répulsif nauséabond fabriqué afin d’éloigner les humains en laissant une rémanence nauséabonde pendant plusieurs semaines. Il est livré sous forme de concentré à diluer et à pulvériser avec une pompe.
Utilisation à Argenteuil [modifier]
En août 2007, le maire d’Argenteuil Georges Mothron, voulait faire diffuser du Malodore à Argenteuil afin d’éloigner les personnes sans domicile fixe. Cependant, les agents municipaux ont refusé de l’épandre. Le répulsif a alors été directement donné aux agents d’entretien du centre commercial Côté Seine d’Argenteuil afin qu’ils le diffusent eux-mêmes aux alentours des sorties de secours où se regroupent les personnes sans domicile fixe[1]. Cette nouvelle, partiellement démentie par la mairie d’Argenteuil qui a évoqué une entreprise de diffamation à son encontre[2] a toutefois suscité de vives critiques de l’opposition locale et nationale, ainsi que de la ministre du Logement et de la Ville Christine Boutin qui a déclaré : « Le principe même de l’utilisation de produits de ce type constitue en effet une atteinte à la dignité de la personne humaine parfaitement inacceptable »[3]
-http://fr.wikipedia.org/wiki/Malodore
2 résidents du foyer 'terre au curé' à Roissy
Vu sur INDYMEDIA
Expulsions ce soir et demain des résidents terre au curé
Ce soir les deux résidents du foyer de Terres au curé prévus sur le vol d'aujourd'hui sont toujours dans l'avion...
Ce soir les deux résidents du foyer de Terres au curé prévus sur le vol d'aujourd'hui sont toujours dans l'avion avec les flics et deux autres expulsables, depuis 18h30, tous les passagers, du fait de leur importante mobilisation, viennent d'être débarqués. Le commandant de bord a déclaré qu'il refusait le décollage. L'attente et lutte continue pour les copains sur place à Roissy.
Demain jeudi il serait important qu'il y ait la même solidarité active et une présence de quelques personnes est nécessaire pour informer les passagers au moins trois heures avant les vols suivants : deux expulsables sont prévus le matin à Orly sud à 9h30 sur la Compagnie aérienne du Mali et l'après midi deux autres expulsables sur Roissy Terminal 1 à 18h30 sur un vol Royal air Maroc Merci de faire suivre
le mercredi 27 février 2008 à 21h20
Suite des expulsions de ce soir Roissy
L'avion est toujours sur la piste...
Suite de l'expulsion de ce soir des résidents de Terre au curé Ils ont fait remonter les passagers dans l'avion, les violences ont continué de la part de la PAF sur les expulsés, deux femmes passagères choquées sont "tombées dans les pommes", quatre passagers ont été arrêtés, les appareils portables pouvant prendre des photos ont été confisqués à plusieurs personnes... pour l'instant l'avion est toujours sur la piste.
le mercredi 27 février 2008 à 21h50
**La suite et fin de ton message blog.**
Arret sur Images : " Torapamavoa toujours à l'heure"
"20h38 ça reste à vérifier
Corbeil : journaliste de France Inter mal reçue par Dassault ?Par Gilles Klein le 26/02/2008
Vendredi 8 fevrier à Corbeil Essonne, la journaliste Pascale Pascariello (France Inter émission "Là bas si j'y suis") dit avoir été prise à partie par des participants et par le service d'ordre d'une réunion organisée par Serge Dassault, député UMP de l'Essonne.
L'information est signalée le 12 février par le site Torapamavoa.
> Cliquez sur l'image pour un gros plan
-----------
Castoapovcon chez David Dufresne
http://www.davduf.net/+Sakozy-Pauvre-Con-Remix-by+.html
,)
**La suite et fin de ton message blog.**
Lillois / Chti Casse toi pauvre con par Mr Torapamavoa sur RCV 99 fm
On nous previent que le rap "Casse toi pauvre Con" ou Castoapovcon interpreté par Mr Torapamavoa a été diffusé ce soir sur RCV99 Lille ;)
et le sera egalement vendredi entre 17h et 18h !!!!
http://www.rcv-lille.com/
**La suite et fin de ton message blog.**
Notre "Castoapovcon" le rap du Casse toi pauvre con sur Ratatium
http://www.numerama.com/magazine/8712-Casse-toi-pauvre-con-desormais-en-Rap.html
'Casse-toi pauvre con' désormais en Rap
La rédaction, le 27 Février 2008 à 14h26
Politique
"Les Français tu les aimes ou tu les quittes". Après le buzz que s'est offert Le Parisien vers son site internet, après les noms de domaine mis aux enchères sur eBay, voici le rap inspiré de la prose présidentielle : "Casse-toi pauvre con". Pas sûr que ça suive le même sort que la chanson de Kamini, mais le groupe Torapamavoa n'en est pas à son premier fait d'arme à l'encontre de Nicolas Sarkozy. Déjà pendant la campagne électorale, le groupe avait sorti quelques chansons satiriques contre le candidat Sarkozy. Leur page MySpace avait alors été fermée sans sommation, officiellement à cause d'une erreur technique.
**La suite et fin de ton message blog.**
Suite à ' Envoyé spécial' le dégoût !!!, a ce train là , on va avoir la police spéciale et les tribunaux spéciaux
on peut revoir l'émission du médiateur et l'émission elle-même sur cette page , sur le site du RESF :
http://www.educationsansfrontieres.org/spip.php?article11744
Finalement l'émission du médiateur sert surtout à assassiner les critiques !
Précision importante :
les deux auteur-e-s du reportage ne sont pas étranger-e-s à la propagande cléricale audiovisuelle : avant de pointer à France 2, Romain Potocki a officié à Radio Vatican, tandis qu'Agnès Vahramian (déjà remarquée pour une incroyable propagande pro-école privée dans un Envoyé spécial le 22/02/2007) présente tous les deux mois "Tombé du ciel", une émission sur "la spiritualité du XXIème siècle" (l'émissionde demain a pour thème "Dieu est-il écolo?" (sic)), et surtout le magazine dominical "tout à la foi", qui un dimanche par mois "invite à découvrir ou à redécouvrir les fondamentaux du christianisme", et dont la dernière émission en date (17/02) s'intitule "Dans les pas de Jésus".
on peut revoir l'émission du médiateur et l'émission elle-même sur cette page , sur le site du RESF :
http://www.educationsansfrontieres.org/spip.php?article11744
Finalement l'émission du médiateur sert surtout à assassiner les critiques !
Christian DUFRECHOU
http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendid=185291539
Recu via RESISTONS ENSEMBLE
:
Comment une chaîne publique s’est laissée instrumentaliser par le Pouvoir sur la question des sans-papiers
A la suite à un reportage très controversé sur les expulsions, diffusé dans le reportage "Envoyé Spécial" de France 2, le 7 février dernier, une cinquantaine de réactions indignées et virulentes a été adressée au médiateur de la chaîne par des défenseurs des étrangers en situation irrégulière, ou par des personnes choquées par l’absence de débat contradictoire lors de ce reportage. Le médiateur de la chaîne est censé relayer les réactions, les rendre publiques, et apporter des explications aux questions posées. Or aucun de ces témoignages n’a été diffusé. La mise en place de ce médiateur est un décorum, et la soi-disant possibilité de réagir un leurre. Seuls deux intervenants très mesurés ont été interviewés. Par conséquent j’ai décidé de rendre publics ces témoignages passés sous silence. Ils démontrent simplement combien des vérités objectives dérangent certains médias, notamment France 2. Si nous n’avions pas la naïveté de croire en l’indépendance totale de cette chaîne publique vis à vis du Pouvoir politique, nous ne pouvions cependant pas imaginer qu’elle puisse être utilisée comme outil de propagande par le Ministre de l’Immigration et de l’Identité Nationale en personne. En effet cette émission tentait de présenter des Centres de Rétention Administrative à visage humain, et de justifier cette politique du chiffre prônée par Monsieur Hortefeux. Les personnes solidaires des sans-papiers connaissent les conditions réelles d’arrestation, de rétention et d’expulsion des étrangers. J’ai décidé de ne pas polémiquer sur l’émission, j’ai cependant envoyé ce témoignage écrit, sur les conditions de visite dans les Centres de Rétention Administrative et plaider la cause de la fermeture de tous les Centres de Rétention Administrative, une ignominie. Ce témoignage, bien entendu, n’a pas été évoqué, pas davantage que les suivants.
C’est ainsi que tout a commencé…
«Je suis outrée par le manque d'impartialité du reportage d'Envoyé spécial sur les expulsions. Je suis proche le mouvement des sans papiers, et ai été visiteuse du Centre de Rétention Administrative de Oissel (76) Je peux vous affirmer que les conditions de rétention sont abominables, que les droits élémentaires des étrangers sont bafoués, preuves à l'appui. J'appréciais les reportages "d’Envoyé spécial" mais je vous garantis que s'il devient une annexe de la propagande xénophobe du Ministère de l'Identité Nationale, j'appellerais au boycott de votre émission.»
Sophie Lecomte
Chaque protestataire a été ensuite invité à contacter la chaîne par téléphone pour exprimer son point de vue.
Les réactions
Monsieur le médiateur de l'info, je vous remercie de la prise en considération de ma réaction concernant le reportage de FR2 sur les expulsions dans le cadre "d'Envoyé Spécial" Je ne pourrais pas témoigner par téléphone à la date que vous proposez. En revanche, j'espère que mon témoignage écrit retiendra toute votre attention. Il me paraît plus judicieux de parler d'une situation vécue que de polémiquer sur le contenu de votre reportage, totalement décalé de la réalité des Centres de Rétention Administratives.
En 2005, un réseau de visiteurs du Centre de Rétention de Oissel en Seine Maritime a été constitué. Il ne s'agissait pas de "gauchistes" comme sont souvent présentés les défenseurs des sans-papiers, mais de simples citoyens, pour la plupart non militants, indignés par les conditions "d'accueil" des immigrés sans papiers retenus dans ces centres. J'ai effectué plusieurs visites. Je me suis présentée seule la première fois sans titre associatif et sans mandat de la justice, ce qui m'a permis de réaliser à quel point un mandat pouvait protéger de l'arbitraire. En effet, j'exerce une profession sociale, à ce titre, je suis amenée à visiter des détenus en maison d'arrêt. J'ai constaté que le climat des centres de rétention est sans commune mesure, alors qu'il y a pourtant beaucoup à dire sur les conditions d'incarcération en prison. Ma première visite au Centre de Rétention m'a profondément bouleversée, au point de ne plus m'y présenter seule ultérieurement.
Tout d'abord, nous subissons une attente pratiquement systématique (45 minutes dans mon cas) sans explication. Ensuite deux policiers en armes viennent vous chercher, et vous encadrent dans l'enceinte du Centre. Durant le trajet entre la grille et le centre, d'une dizaine de minutes à pieds. Dans ces conditions je peux vous dire que c'est une éternité ! L'hostilité manifeste de ces gardiens en armes et la sensation oppressante de rentrer dans une zone de non droits vous conduit à vous poser ce type de question "Ai-je prévenu quelqu'un de ma visite, et si l'on me retenait ici pour x raisons." Arrivée dans les locaux du Centre, nouvelle attente. Les gardiens présents vous toisent ,en prenant leur café, vous laissent debout un certain temps dans un couloir sans lumière. Mes affaires personnelles ont été déposées dans un placard ouvert. Ensuite intervient une "fouille au corps avec palpation", ce qui est profondément choquant, inacceptable, et m'a profondément troublée. J'étais là en tant que simple visiteuse je ne transportais ni bombes ni armes, ne visitais pas de terroriste ni de criminels, mais simplement des personnes sans défense, privées de titres de séjour.
Savez-vous que chaque visiteur du Centre de rétention est irrémédiablement fiché? Il est vrai qu'il existe un nouveau délit institué par Nicolas Sarkozy, et puni par la loi "le délit de Solidarité", je trouve qu'il s'agit là d' un "beau" délit et le revendique! Des gardiens se tiennent à l'entrée de chaque pièce minuscule où ont lieu les visites. Nous nous entretenons avec les retenus portes ouvertes, à ma deuxième visite le policier se tenait dans la pièce même intervenant dans le dialogue : ce qui constitue une violation du règlement du Centre de Rétention que nous avons mis près d'un an à nous procurer auprès de la Préfecture de Seine-Maritime ! Le Centre de Rétention d'Oissel est situé à 20 kilomètres de Rouen au fin fond de la forêt des Essarts. Il n'y a aucun transport public à proximité .Le préfet indique : "La plupart du temps les retenus sont raccompagnés à la gare SNCF lorsqu'ils sont libérés" Que se passe-t-il donc le reste du temps ? Savez-vous que des femmes seules, des familles avec des enfants ont été "libérées" en pleine nuit en forêt sans moyens de transport et sans argent ? Quant aux témoignages des retenus, un ressortissant Algérien m'a expliqué que personne ne l'avait averti des délais très brefs de recours, la seule représentante de la CIMADE à l'époque étant en congés. Il m'a parlé des expulsés que l'on vient chercher à trois heures du matin dans leur cellule, pour les traîner de force hors du centre et les conduire à Roissy. Ces hommes et ces femmes hurlent de terreur et de détresse et tentent de s'accrocher désespérément au mobilier. Risque-t-on sa vie dans une grève de la faim dans un lieu où les libertés et la dignité humaine sont respectées ? Tente-t-on de mettre fin à ses jours? S’évade-t-on si l'on croit en la Justice de ce pays ? Les avocats nous disent qu'il est pratiquement impossible de trouver des interprètes, alors que c'est un droit pour les étrangers. Les compatriotes des retenus tentent tant bien que mal de les assister lors de la première audition, dont la préparation est souvent bâclée, dans une salle commune sonore, les défenseurs ne disposant d'aucun endroit où se "poser" avec leurs clients et étudier leurs droits.
J'ai visité une jeune femme Géorgienne, maman d'un bébé de 2 ans qui a été convoquée au commissariat du Havre, arrêtée, et transférée au Centre de Rétention de Oissel sans que sa famille n'en ait été informée. Elle maîtrisait parfaitement le Français, était sage-femme de profession et disposait de deux promesses d'embauche à l'hôpital Pierre Janet du Havre dont j'ai pris connaissance. Malgré ses graves soucis elle s'impliquait comme interprète auprès de ses compatriotes retenus. Ne la voyant pas rentrer dans la soirée son mari est venu la chercher au commissariat, il a été arrêté à son tour, puis ont suivi la grand mère avec le bébé. La Géorgie n'étant pas considérée comme un pays dangereux, en cas d'expulsion, toute cette famille a été expulsée, alors que le grand-père placé également en rétention une année auparavant été expulsé avait été retrouvé quelques jours après son arrivée en Géorgie assassiné à l'arme blanche ! Cette jeune femme s'inquiétait pour son bébé qui avait perdu le sommeil, au Centre, refusait de s'alimenter depuis son arrivée. Les témoignages de cet ordre se multiplient, sur le mal être de ces jeunes enfants ou d'adolescents privés de liberté .En effet, les famille sans papiers ont aussi "le privilège" de voir incarcérer leurs enfants. Ceux-ci sont coupés de leur environnement de leur scolarité, voire de leur région. Si "par bonheur" ils sont libérés peut on imaginer que le cours de leur vie se déroule comme avant après un tel traumatisme ? Faut il vous parler de cette fillette de 9 ans qui a passé toute la durée de sa rétention un cartable au dos, avant d'être expulsée, "parce qu'elle voulait retourner à son école ?
"L'école est obligatoire et l'absentéisme scolaire puni par la loi, mais pas pour ces enfants-là ! Pas plus que l'article 375 ne les protège lorsque leurs conditions d'évolution et d'éducation sont compromises par l'Etat Français ! Je vous invite à lire le reportage publié dans " La Vie" qui n'a rien d'un journal orienté sur le Centre de Rétention de Oissel. Oui le Ministère de l' Identité Nationale est bien le Ministère de la Honte Nationale. Il ne peut pas exister de société à deux vitesses, où une catégorie de citoyens est humiliée, arrêtée au faciès, raflée dans les foyers, discriminée, retenue, violentée physiquement et psychologiquement. Il n'existe pas de division de l'espèce humaine en différentes catégories, et lorsque cela se profile, comment ce régime se nomme-t-il ? Oui, les Centres de Rétention doivent fermer car ils constituent un univers inhumain et dégradant pour les personnes retenues, et il s'agit d'une violation des Libertés fondamentales ! Une circulaire de l'Union Européenne voudrait augmenter la durée de la rétention de 32 jours à quatre mois ! Comment pensez-vous que les défenseurs et soutiens des sans-papiers se sentent, après avoir été confrontés à de telles injustices, lorsqu'ils on été impuissants à éviter leur expulsion ? Lorsque je pense à toute cette famille expulsée en Géorgie, lorsque je me demande s'ils sont aujourd'hui torturés, assassinés, ou emprisonnés. Lorsque je pense à cette jeune maman si confiante en les lois de ce pays que j'ai du mal à considérer à présent comme le mien, j'ai parfois du mal à trouver le sommeil ! En diffusant ce témoignage rédigé en toute honnêteté, car tout ce qui est dit est rigoureusement exact, Monsieur le médiateur vous ferez preuve d'impartialité et d'intégrité, car je doute qu'il existe encore dans la presse écrite et dans les chaînes de télévision des espaces de parole indépendants, à quelques exceptions près. Espérant que ce témoignage sera diffusé pour rétablir une vérité objective, recevez mes meilleures salutations. Sophie Lecomte
«Cette émission de France 2 "Envoyé spécial" du 7 février est une honte. Vous êtes plus que jamais le relais de la propagande d' Hortefeux ! C'est ça la télé de service public? Quelle honte ! Et pendant ce temps-là, on demandera aux enfants d'avoir un devoir de mémoire pour les enfants juifs envoyés aux camps de concentration ! Par qui, par les policiers français de l'époque, peut-être ! Et vous ferez des reportages là-dessus, certainement: n'oubliez pas de faire le parallèle avec aujourd'hui, si vous êtes vraiment des journalistes ! Et les courbettes devant le pouvoir et sa police et le mépris de l'étranger, c'est à vomir! » Guy Pique
«Reportage frelaté ! et c'est peu dire… La propagande va bon train sur France 2 dirait-on !l Le reportage d'Envoyé spécial concernant les personnes en exil jetées en prison sous le régime sarkozyste ou Centre de Rétention Administrative pour l'appellation politiquement correcte n'a rien à voir avec la réalité ! Mensonges ! Manipulations ! Vous devriez avoir honte.» Joan Jakowski
«Cette émission du 7 février est une honte. Tous ces efforts pour se faire le relais de la propagande d'Hortefeux. C'est ça la télé de demain ? Servitude devant le pouvoir et sa police et mépris de l'étranger, c'est à vomir !» Gérard Vallerey
Pour l'équipe de journalistes
«Qu'attendez-vous pour nous le montrer tous les soirs au 20h ? Pour une fois que vous nous montrez, au 20h, (suivi d'Envoyé spécial) cette triste et terrible réalité humaine, les expulsions musclées, le médiateur a repris ce fait. Vous nous faites de l'information, puis dans une médiation reprenez la réalité commentée. Vous nous montrez les détracteurs du "montrer les images" contre ceux qui ne veulent pas qu'elles soient vues, sous l'alibi de l'impartialité ; nous voyons donc les arguments des invités respectifs : montrer la détresse des sans papiers qui surtout pas n'est à rapprocher d'attitudes vichystes, et ne pas montrer la violence, une forme proche d’un "Reality Show". Et lorsqu'il y a des mises en scènes, devant les caméras de télé, d'une action ultra-répressive des services d'ordre, aucune allusion au «Reality Show». Et lorsque les attitudes sont proches des procédures utilisées pendant la période de Vichy, pas plus d'allusions non plus.
En réalité, à jouer sur les deux facettes, vous ne prenez plus part à la dénonciation de cette nouvelle horreur mise en place par le Pouvoir présidentiel. Vous prenez surtout part à la propagande voulue, de la nécessité édictée de la politique d'immigration inhumaine : vous devenez complices. En quoi vous nous informez ? En quoi votre information nous permettrait de conserver un esprit critique, et refuser que ces exactions se passent chez nous, tout comme un autre pouvoir en place l'avait déjà exercé, quelques 60 ans en arrière, en toute légalité, sous l'égide de la démocratie. Un droit à l'exclusion, un droit à violenter, dans le pays des Droits de l'Homme.
Vous n'utilisez plus votre liberté d'expression, ni votre libre arbitre à l'analyse qui suit dans l'exposition de faits, vous vous laissez ravir ce droit par un pouvoir abusif, vous ne faites plus de l'information, vous devenez les petits soldats du président discriminateur, vous cautionnez la reproduction d'acharnement sur une population fragile, c'est sûre, tout seul ce Président ne serait plus rien! Son armée médiatique est fidèle..».Magali Renard
«J'attends d'une chaîne publique qu'elle ne soit pas un organe de propagande du gouvernement. En particulier en ce qui concerne l'immigration, à l'heure où toute notion d'humanisme semble avoir abandonné les hommes politiques. La teneur du reportage d'Envoyé Spécial était particulièrement nauséabonde. Le parti pris est clair. Il y a 10 ans, les auteurs auraient été conspués et rejetés de la profession pour racisme flagrant Ce reportage apporte sa pierre au discours officiel et aucune information. Cela porte un nom : la propagande. Ainsi, silence sur les conditions inhumaines de détention des sans-papiers. (croient-ils que les multiples grèves de la faim sont faites de gaieté de cœur ?) Silence sur les méthodes policières de chasse à l'immigré (rappel de la définition d'une rafle : une rafle est une arrestation en masse d'une partie ciblée d'une population, faite à l'improviste et organisée par la police). Silence sur la cause de ces comportements policiers dignes de la milice : les fameux quotas d'expulsion. Silence sur les différentes associations humanistes qui dénoncent ces faits et auraient pu apporter un contrepoids, même léger, à ce reportage partisan (ils n'avaient qu'à choisir: les différents collectifs de sans-papiers, RESF, le MRAP, la Ligue des Droits de l'Homme, ou encore Amnesty, qui place désormais la France aux côtés de la Turquie sur la question des droits de l'homme). J'espère que cette voix, qui n'est pas isolée, pourra être relayée par vos soins à l'antenne.» Mathieu
«Ce soir sur France 2 dans "Envoyé spécial" un reportage sur la politique d'expulsion. Ce reportage est insupportable , comme avant chaque élection la propagande est aux ordres. Nous pouvons saisir le médiateur de FRANCE 2 ET PROTESTER MASSIVEMENT, Ce reportage est intolérable, mais les mots sont bien faibles. Nos médias se sont surpassés, sur cet "Envoyé spécial nausée" .Non seulement l'ORTF est là et bien là, avec ses médias, mais avec cet "Envoyé TRES spécial" un cran supplémentaire, et là une ligne jaune est franchie. Une phrase, prise au vol : "Mais monsieur, comment vous avez osé faire des enfants alors que vous êtes en situation irrégulière sur le territoire" : l'enfant est scolarisé et né… sur le territoire, mais cette phrase "d' Envoyé Spécial Sarko-le Pen", reste soft, par rapport au reste… Même notre avocat de la préfecture de Paris , bien connu qui sévit depuis des décennies filmé au T.A et 35 bis dans le simple "exercice de Son pouvoir"… se faisant filmer par France 2, surréaliste. Puis viennent les «Roms»...là .… Solange
«Le reportage sur la politique d'expulsions de sans-papiers était digne de l'époque de l' ORTF et de sa chaîne organe du pouvoir. C'était d'une rare malhonnêteté . Un journaliste digne de ce nom doit pour traiter un sujet donner au moins deux opinions contradictoires. La moindre des choses aurait été de donner la parole à un membre du RESF, de la LIGUE DES DROITS DE L'HOMME, de la CIMADE. Non, rien du tout, un reportage de commande, de la pure propagande digne de n'importe quelle dictature de Staline à Pinochet qui ne laisserait aucune place à la contradiction, à l'opposition. Bravo les journalistes serviteurs de l'Etat-république bananière ! » Christian Dufrechou
«Depuis des années maintenant, le jeudi Soir sur la Deux a lieu le magazine d'information de la chaîne : "Envoyé spécial". Hier soir, j'ai eu l'impression d'être face à un programme de désinformation, voire de propagande. Le sujet était les expulsions de sans-papiers. On y voit beaucoup de policiers "volontaires et formés" et «floutés» nous expliquer et expliquer aux expulsés qu'ils ne sont qu'un maillon de la chaîne (pas de télévision) et là pour que tout se passe bien. Ce n'est pas de leur faute si certains sans-papiers ne veulent pas rentrer "chez eux", un chez eux qui parfois n'est même pas chez eux et qu'ils sont obligés de rentrer l'expulsable dans l'avion par la bascule (porté allongé, menotté et jambes scotchées). Ils ne se rebellent que pour "faire courir les policiers", qui sont décrits comme sympas… Sympas étaient peut-être, aussi, les policiers de la BAC d'Amiens qui ont proféré des saluts néo-nazis dans un bar (info France Inter). Mais revenons à notre reportage pédagogique. On y voit des passagers indifférents voir agacés ("elle va crier longtemps ?", "j'espère qu'elle va se calmer").Parfois, déclare un policier, il y a des incidents, des gens qui ne connaissent pas le dossier sont touchés par la compassion et prennent parti pour les voyous. On y apprend que la communauté Rom accepte de se faire expulser afin de toucher l'aide à la reconduite de 300 € par adulte, puis revient en France pour manger notre pain... oups... pour toucher à nouveau la prime et au passage les allocations ! J'en passe et des meilleures, pour la simple et unique raison que je n'ai pas pu regarder ce reportage en entier. Ma télé et surtout ma compagne n'auraient pas supporté tous les jurons que m'ont procurés ce "reportage pédagogique" comme l'explique, gênée, la journaliste invitée sur le plateau après son reportage de propagande. Elle nous apprend que si le ministère de l'Immigration et d'autres concepts nauséabonds a accepté ce reportage c'est pour expliquer les mécanismes compliqués de cette procédure "sensible». Non seulement, on vient de voir un reportage de propagande, mais en plus elle assume. A force d'accuser TF1 de sarkozysme, on en oublie parfois, que France 2 est une chaîne de service public, donc au service du pouvoir ! Le reportage n'est pas encore visible sur le site de l'émission, mais on peut déjà contacter la chaîne, pour protester contre ce type de reportage. De plus ils sont obligés de répondre, alors n'hésitez pas :protestez !!!» Skalpa
«Je suis étonnée par ce reportage qui me semble très incomplet, et dans les questions qu'il pose (s'il en pose) et dans la façon dont il a été monté (orienté). Ne pas parler des violences policières commises à l'égard des étrangers, des interpellations en préfecture (en piégeant les personnes en situation irrégulière), ne pas parler des arrestations commises aux abords des écoles, ne pas parler de ce que peuvent craindre les personnes dans le pays qu'elles ont fuit, ne jamais poser de questions politiques, n'avoir donné la parole à aucune organisation association ou collectif de soutien (CSP, CIMADE, RESF etc.), n'avoir en somme pas porté la parole des personnes retenues avant l'expulsion : ce reportage est une insulte à tous les sans-papiers, demandeurs d'asile, et à tous leurs soutiens tant il est mensonger. Pour quiconque s'intéresse un minimum à la situation, ou est venu à la rencontre des sans-papiers en France, ce documentaire est une FICTION. La réalité est toute autre. La réalité des faits est cachée.» Céline Sonnet
«Envoyé Spécial»: L'émission "pédagogique"
de Brice Hortefeux
«Ce soir (une fois n'est pas coutume) voici un billet d'humeur que je rédige en regardant le reportage tout simplement hallucinant diffusé sur France 2, dans l'émission «Envoyé spécial». Le journal de Françoise Laborde avait été alléchant : une caméra de la rédaction a suivi le quotidien des policiers chargés de réaliser les expulsions de clandestins, précisant tout de même que cette enquête avait pu être réalisée avec l'aval de Brice Hortefeux (interview à l'appui). Le résultat est édifiant. Nous entrons donc de plein pied dans le monde merveilleux des services du Ministre de l'Immigration et de l'Identité Nationale. Des policiers toujours courtois, prévenants, face à des immigrés vindicatifs, violents et menteurs (pour preuve, ce Camerounais qui demande l'asile avec pour seul document, "un certificat médical"). Pour les officiers interrogés, "il n'y a pas de pression", "pas d'objectifs d'expulsion". Mes ces derniers doivent faire face au stress quotidien provoqué… par les expulsés eux-mêmes !!! Le Ministre Brice Hortefeux intervient lui même pour indiquer qu'il est le Ministre "de l'Immigration et de l'Intégration".
Pour preuve, les services français offrent maintenant une "prime au retour"… que les immigrés refusent ou détournent allègrement (évidemment). Le service public vient donc d'offrir son créneau de grande écoute pour faire la com' de Brice Hortefeux et ses services. Un monde parfait ou n'existent ni racisme, ni brutalité policière, ni aucune politique barbare de quotas d'expulsions. Un monde où la politique "humaine" du Ministre Hortefeux est enfin reconnue à sa juste valeur. Jusqu'à présent, seule TF1 avait le monopole de production de ce type de reportage honteusement complaisant envers toute politique gouvernementale (notamment envers les politiques migratoires ), mais France 2 semble aujourd'hui contester sérieusement ce "leadership" au nom, bien sûr, de la "pédagogie". Publique ou privée, la "Télé-SARKOZY" ne connaît plus de frontière. Bienvenue dans la France d'avant d'après »Collectif SDF Alsace
Merci à toutes ces personnes d’avoir eu le courage d’accepter la diffusion de leurs messages de protestation et de s’être jointes solidairement à ma démarche. A défaut d’être diffusés par France 2 ils le seront par les rares médias indépendants qui subsistent encore dans cette démocratie, ou ce qu’il en reste. C’est une manière de dire que nous continuerons à défendre une société qui nous honore, multiculturelle et multiraciale. Sophie lecomte
Coups de téléphone et réunions secrètes
Neuf groupes multinationaux sont suspectés d'entente sur les prix de produits d'entretien et d'insecticides par les autorités de la concurrence française, affirme ce mercredi le «Figaro».
Neuf groupes multinationaux sont suspectés d'entente sur les prix de produits d'entretien et d'insecticides par les autorités de la concurrence française, affirme ce mercredi le «Figaro».
Selon le quotidien, les américains Procter & Gamble, Sara Lee, Colgate-Palmolive, SC Johnson, l'allemand Henkel, le britannique Reckitt Benckiser et anglo-néerlandais Unilever sont notamment concernés par l'enquête de la Direction générale de la concurrence et de la consommation (DGCCRF).
«Réunions secrètes»
Ces groupes auraient «depuis la fin 2004, (...) pris l'habitude de se téléphoner régulièrement et de tenir des réunions secrètes», écrit le journal, qui évoque aussi des échanges d'e-mails et d'études de marché.
«L'essentiel des donnés transmises concernaient bien sûr leurs parts de marché respectives dans les produits d'entretien et les insecticides notamment, mais aussi les prix que chacun pratiquait», poursuit-il.
http://www.20minutes.fr/article/215676/Economie-Neuf-groupes-suspectes-d-entente-sur-les-prix-de-produits-d-entretien.php
opération coup de poing
Attention, éloignez les enfants, les objets fragiles. Fillon va faire une opération coup de poing contre les prix. Il faut lui expliquer que si on donne un coup de poing il faut bien viser: Un camembert ou un paquet de Yogourt ont un consistance molle, ça risque de faire sploutch! Encore une fois c'est une opération de communication: Ils vont faire du bruit médiatique, citer des exemples qui font pleurer dans les chaumières sans punir les coupables ou modifier les mécanismes en cause.
Les zozos de Bercy vont faire des opérations coup de poing chez les distributeurs. Ils ont de la chance ils ont un carrefour juste en face. Il faudra juste qu'ils fassent attention en traversant l'autoroute et la seine. Pour tout cela on peut leur conseiller de prendre l'avis de Panafieu qui s'y connait en voirie et en eau.
lire la suite sur:http://www.intox2007.info/index.php?post/2008/02/26/Fillon-sort-ses-poings
Mis en demeure par Maître Sylvie Noachovitch
Le blog politique de Luc Mandret(Ma vie en Narcisse)
25 Février 2008. 18h24. Un courrier électronique arrive sur ma messagerie.
Expéditeur : "Maître Noachovitch". Objet : "retrait de pages Web - mise en demeure". Suit un long mail avec des extraits de textes de loi. Deux parties : "non respect des droits et de la réputation d’autrui" et "délit de diffamation publique".
Coups de fil. Contacts avec des journalistes, des juristes et avocats (encore merci à eux). On me parle de prescription. Ma note date en effet de Juin 2007. Puis les doutes : ce mail provient-il vraiment du cabinet de Sylvie Noachovitch ? En effet, aucune coordonnée pour contacter. Aucun numéro de toque. Coup de téléphone au cabinet. Personne. J'envoie un mail de réponse, demandant de me contacter au plus vite.
La nuit se passe. Un autre blogueur me contacte. Il a reçu le même mail. Appel d'une journaliste du Monde Interactif. Elle veut connaître les détails de l'affaire.
L'accusé de réception de mon mail envoyé la veille arrive dans ma messagerie. Cinq minutes plus tard, un numéro masqué me joint sur mon portable. Un avocat qui se présente comme le défenseur de Madame Noachovitch. Je lui demande son nom. Mais oublie de lui demander son numéro de téléphone. Une conversation à laquelle je ne comprends pas grand chose. Les expressions juridiques sont pour moi du chinois.
Il semble désormais certain pour moi que le mail provienne du cabinet de Madame Noachovitch. Cependant le doute persiste, tant cette démarche me semble improbable. Qui était vraiment mon interlocuteur ? Pourquoi réagir 8 mois après la publication ? Après tout, je n'ai aucun moyen de le recontacter. Je renvoie un mail. Appelle de nouveau le cabinet de Maître Noachovitch. Quinze minutes de musique d'attente. Puis un "on vous rappellera". Je précise : "c'est urgent".
Je décide de mettre hors-ligne la page de mon blog incriminée. Par précaution. Je fais de même pour une autre note dans laquelle je parle de Sylvie Noachovitch. Double précaution. Pas les moyens pour affronter un procès. Ni l'envie.
Une heure trente plus tard, rien. Un contact me dit que le mail ne vient pas de Sylvie Noachovitch, il l'aurait eu au téléphone. Je recontacte le cabinet. Secrétaire. Musique d'attente. Puis la confirmation. Le mail est bien l'adresse du cabinet de Maître Noachovitch. Le nom de l'avocat avec lequel j'ai parlé au téléphone ce matin concorde.
Arrive donc cet article sur LePost. Sylvie Noachovitch confirme l'envoi de ce mail. Et détaille un peu. Elle déclare qu'elle peut nous "poursuivre en action civile pour trouble illicite". Malgré la prescription. Toujours du chinois me concernant.
Madame Noachovitch assure également qu'elle veut résoudre le problème à l'amiable. J'ai connu plus aimable comme requête. Et l'intitulé du mail est clair : "mise en demeure", qui pourtant ne peut se faire que par courrier avec accusé de réception ... Ce genre d'amabilités ressemblerait plus à une menace et à de l'intimidation, de mon point de vue.
Qu'en est-il donc ? J'ai supprimé les deux notes. Dommage pour la liberté d'expression. Le pire étant que je ne faisais que copier-coller une note de Claude Askolovitch. Sachant que le fond de l'affaire (des propos que Mme Noachovitch aurait tenus lors d'un dîner) n'a toujours pas été jugé, Sylvie Noachovitch poursuivant Le Canard Enchaîné.
Pour rappel, Sylvie Noachovitch est candidate UMP aux municipales à Villiers-le-Bel. Le mail reçu arrive deux semaines avant le premier tour du scrutin. A l'heure actuelle, seule deux blogueurs, Florian et moi-même, avons été menacé de poursuites judiciaires. Mais pas Claude Askolovitch, pourtant bien plus lu et réputé.
Impossible pour moi de faire face à un procès : j'ai décidé de supprimer les notes.
Il n'est pas bon être blogueur en ce moment.
Merci à toutes celles et ceux qui m'ont apporté conseils et aides durant ces 24 heures ô combien mouvementées.
vu sur:
http://777socrate.blogspot.com/2008/02/mis-en-demeure-par-matre-sylvie.html
MANIF ANTIRACISTE
La France c'est tous ceux qui y vivent La xénophobie d'Etat tue les droits de tous Français, immigrés égalité - solidarité ! UCIJ-RESF-CSP
Mobilisation nationale le 5 avril 2008 manifestation à Paris - 14h30 Place d'Italie samedi 5 avril 2008. UCIJ-RESF-CSP
http://paris.indymedia.org
Mobilisation nationale le 5 avril 2008 manifestation à Paris - 14h30 Place d'Italie samedi 5 avril 2008. UCIJ-RESF-CSP
La France c'est tous ceux qui y vivent La xénophobie d'Etat tue les droits de tous Français, immigrés égalité - solidarité !
Une politique qui nie les droits fondamentaux
L'acharnement de ces dernières années contre les étrangers est impressionnant. Pas moins de cinq lois depuis 2002 ont été votées au mépris de la légitimité des étrangers installés en France à y bénéficier des droits de tous quelque soit leur statut juridique : attaques contre l'aide médicale d'Etat, tests ADN, multiplication des restrictions du droit d'entrée et de séjour des étrangers notamment par la limitation drastique du regroupement familial.
Le gouvernement impose une vision utilitariste de l'immigration. Après avoir établi des listes restrictives de métiers discriminant travailleurs provenant de l'UE et travailleurs du reste du monde, il a l'intention de modifier la Constitution au printemps pour introduire dans la loi la notion de quotas. De plus pour faciliter les expulsions, il veut créer une juridiction spéciale chargée de juger les étrangers sans papiers. Il souhaite faire adopter à l'échelle européenne une disposition rendant impossible à l'avenir toute opération de régularisation d'envergure.
Cette politique répressive touche non seulement les sans-papiers mais aussi les étrangers ayant un titre de séjour et les Français, surtout sur ceux d'origine étrangère. Pour chacun(e) des sans papiers piégé(e) par des contrôles d'identique iniques au faciès, combien d'étrangers en règle ou de Français « issus de l'immigration » se voient humilier quotidiennement ? Combien d'étrangers se voient refuser, pendant de longues années ou pour toujours, la possibilité de vivre avec leurs proches, en raison des critères arbitraires fixés par la loi et de la malveillance tatillonne des préfectures ? Combien d'étrangers et de Français se voient refuser le droit d'épouser la femme ou l'homme de leur choix au prétexte que leur amour ne serait que de complaisance ?
Une politique du chiffre qui tue
Contrôles au faciès, convocations piège en préfectures, rafles, non respect des voies et délais de recours, marquage de sans-papiers au feutre indélébile dans le Nord, pression sur les préfets, policiers et gendarmes pour qu'ils atteignent des objectifs chiffrés, mise en place de camps d'enfermement aux frontières de l'Europe…. Chaque jour la descente dans l'ignominie s'accélère. Cet acharnement répressif brise et tue des êtres humains qui pour échapper aux expulsions prennent des risques parfois mortels (défenestrations, fuite par les toits, suicides, noyades…)
Les politiques de chasse aux sans-papiers sont non seulement inhumaines et injustes, mais également coûteuses. Les coûts induits par cette débauche de moyens policiers et la mobilisation d'infrastructures (transports ferroviaires, portuaires et aériens) seraient plus utiles pour financer des services publics ou l'aide au développement. Au contraire, si ces mêmes sans-papiers étaient autorisés à vivre en France en tout légalité, n'étaient plus obligés de se cacher et n'étaient plus tenus d'accepter des conditions de travail dégradantes, le paiement des cotisations sociales de ces travailleurs permettrait de faire rentrer des milliards d'euros dans les caisses de la protection sociale.
Une politique qui réprime la solidarité
Le gouvernement s'efforce d'entretenir un climat de suspicion et de peur à l'égard des étrangers et de leurs soutiens : criminalisation de la solidarité, multiplication des poursuites judiciaires, utilisation des services publics, services sociaux et des inspecteurs du travail comme auxiliaires de police.
Afin d'aligner par le bas les droits sociaux, il fait le choix de la division : le pouvoir oppose Français et étrangers en agitant le mythe de l'invasion de la France, il oppose les bons immigrés intégrés aux mauvais immigrés, les étrangers en situation régulière aux sans-papiers, comme il oppose les salariéEs du privé à ceux et celles du public…
Une politique qui instrumentalise l'immigration au profit d'une politique antisociale et liberticide
Les étrangers sont utilisés comme des boucs émissaires afin de détourner l'opinion des vrais problèmes : pouvoir d'achat, protection sociale, retraites, précarité, services publics, place des femmes, avenir de la planète, discriminations….
Cette politique qui fait système est aujourd'hui notamment incarnée par le ministère de l'Immigration, de l'intégration, de l'identité nationale et du co-développement. Elle présente les étrangers comme une menace pour "l'identité nationale". Cette conception s'inspire d'une philosophie nationaliste et d'extrême droite. Elle contribue à justifier des politiques sécuritaires qui transforment notre société en Etat policier. Elle constitue une injure non seulement envers les étrangers, mais également envers les Français attachés aux valeurs de liberté, d'égalité, de fraternité et de respect de la personne humaine. Elle donne de la France l'image d'un pays qui se replie de plus en plus sur lui-même.
Nous refusons cette politique ultra-libérale de casse du code du travail et salarial, dont les émigrés sont les premières victimes. Nous refusons cette politique européenne dictée par le patronat européen pour une "immigration choisie", permettant in fine cette délocalisation sur place, à moindre coût, et mise en concurrence des filières d'immigration de travail.
La liberté de circulation des êtres humains est une valeur fondatrice de la civilisation et de la démocratie.
Ce projet de société n'est pas le nôtre !
La société démocratique et solidaire à laquelle nous aspirons exige : La suppression du ministère de "l'identité nationale", L'arrêt de la chasse aux sans-papiers, l'arrêt des expulsions et la fermeture des centres de rétention, L'arrêt des poursuites contre les soutiens des sans-papiers, L'abrogation de lois stigmatisant les migrants et bafouant leurs droits, L'abandon des projets gouvernementaux sur la justice d'exception et les quotas, La mise en œuvre d'une autre politique européenne, à l'opposé de l'Europe forteresse, Le droit au logement, à la santé, à l'éducation et au travail pour toutes et tous, Des droits pour les femmes migrantes qui favorisent leur autonomie, La régularisation des sans papiers, L'abolition de la taxe à l'emploi pour l'embauche de travailleurs étrangers, Une politique d'accueil des étrangers leur permettant de vivre dignement en France.
Pour une société fraternelle et solidaire, un sursaut citoyen s'impose nous manifesterons tous ensemble
le 5 avril à Paris 14H30 Place d'Italie
Inscription à :
Articles (Atom)