.
un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez "plus d'infos" ci dessous pour lire la suite de l'article...^^
Torapamavoa Blog ! Mauvais esprit, prise de position, brulôts, scandales, casseroles, photos, videos, humour, parodies, clips & more !
Affichage des articles dont le libellé est SARKOMEDIAS. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est SARKOMEDIAS. Afficher tous les articles
17/03/2012
27/02/2012
Sarkozy se vautre dans les grandes largeurs sur l'éducation
.Je vous fais grâce des triple salto arrières et autres looping verbaux des défenseurs du monsieur, Staline et Mao en auraient ronronné d'aise.
Education : Sarkozy truque les chiffres sur RTL, et alors ?
LE 27 FÉVRIER 2012 20H42 | PAR L'INSTIT'HUMEURS
Blog de L'Express
http://blogs.lexpress.fr/presidentielle-2012-express/2012/02/27/education-sarkozy-truque-les-chiffres-sur-rtl-et-alors/
Alors qu’il doit dévoiler demain mardi 29 février son programme pour l’éducation, le candidat Sarkozy a lancé les premières banderilles ce matin sur RTL. Revenant sur le projet de création de 60 000 postes par son adversaire Hollande, il a notamment déclaré : « Ecoutez, les chiffres sont intéressants : il y a un peu plus de 400.000 élèves de moins dans l’Éducation nationale depuis dix ans, et il y a 45.000 professeurs de plus« .
Le problème, c’est que ces chiffres sont faux, et pas qu’un peu. Très vite la déclaration crée le buzz sur le web, et dans l’après-midi les premiers blogs de fact-cheking démentent. Le « détecteur de mensonge » du JDD (« Education, Sarkozy n’a pas les bons chiffres »), les « décodeurs » du Monde (« Effectifs de l’éducation nationale, Sarkozy multiplie la réalité par trois »), et bien sûr le précurseur et culte « Désintox » de Libé (« Nicolas Sarkozy se prend les pieds dans les stats de l’éducation nationale »). Les chiffres corrects sont donnés : en 10 ans, on compte 149 000 élèves en plus, et 61 000 profs en moins.
Dans le courant de l’après-midi, l’équipe du candidat Sarkozy explique que « sa langue a fourché, il voulait dire depuis 20 ans et non pas depuis 10 ans », avançant de nouveaux chiffres ne correspondant d’ailleurs pas à ceux donnés par Sarkozy le matin, plutôt à ceux régulièrement avancés par le ministre Chatel et déjà dénoncés ailleurs.
… Bien sûr, Sarkozy sait ce qu’il fait avec cette déclaration sur RTL (audience majoritairement à droite), à cette heure-là de la journée : la session matinale est à la radio ce que le 20 h est à la télé. Parmi les millions d’auditeurs de RTL qui ont entendu cette fausse information, combien ne sont pas allés sur les blogs cités découvrir les vrais chiffres ? Combien étaient à l’écoute de RTL quand une mise au point est faite à 18 h 30 ? Beaucoup moins que le matin. Autrement dit, le mal est fait, et peu importe que la blogosphère et les réseaux sociaux s’emploient à rétablir la vérité.
Cette véritable stratégie de communication, couramment employée par le ministre Chatel, mais aussi par Guéant, peut se résumer ainsi : une annonce avec de faux chiffres lancée dans le tempo et sur un média dominant ne sera pas suffisamment contrariée et touchera là où ça fait mal. Peu importe la réalité, l’important est que ceux qui écoutent ou regardent n’y aient majoritairement pas accès.
Par ailleurs, Sarkozy, à travers sa déclaration, a montré deux choses :
1. En se trompant d’une décennie sur un thème éducatif aussi central, il prouve qu’il ne maîtrise pas franchement ces sujets.
2. En balançant des chiffres que tout acteur du terrain accompagnera d’un éclat de rire incrédule, il confirme qu’il ne parle pas au monde de l’éducation quand il parle d’éducation, mais à un frange d’électeurs déconnectée de l’école et prête à avaler toutes les couleuvres la concernant.
Bref, un beau condensé de politique politicienne : manipulation éhontée, mensonge, méconnaissance des dossiers, électoralisme…
Be Sociable, Share!
un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez "plus d'infos" ci dessous pour lire la suite de l'article...^^
Education : Sarkozy truque les chiffres sur RTL, et alors ?
LE 27 FÉVRIER 2012 20H42 | PAR L'INSTIT'HUMEURS
Blog de L'Express
http://blogs.lexpress.fr/presidentielle-2012-express/2012/02/27/education-sarkozy-truque-les-chiffres-sur-rtl-et-alors/
Alors qu’il doit dévoiler demain mardi 29 février son programme pour l’éducation, le candidat Sarkozy a lancé les premières banderilles ce matin sur RTL. Revenant sur le projet de création de 60 000 postes par son adversaire Hollande, il a notamment déclaré : « Ecoutez, les chiffres sont intéressants : il y a un peu plus de 400.000 élèves de moins dans l’Éducation nationale depuis dix ans, et il y a 45.000 professeurs de plus« .
Le problème, c’est que ces chiffres sont faux, et pas qu’un peu. Très vite la déclaration crée le buzz sur le web, et dans l’après-midi les premiers blogs de fact-cheking démentent. Le « détecteur de mensonge » du JDD (« Education, Sarkozy n’a pas les bons chiffres »), les « décodeurs » du Monde (« Effectifs de l’éducation nationale, Sarkozy multiplie la réalité par trois »), et bien sûr le précurseur et culte « Désintox » de Libé (« Nicolas Sarkozy se prend les pieds dans les stats de l’éducation nationale »). Les chiffres corrects sont donnés : en 10 ans, on compte 149 000 élèves en plus, et 61 000 profs en moins.
Dans le courant de l’après-midi, l’équipe du candidat Sarkozy explique que « sa langue a fourché, il voulait dire depuis 20 ans et non pas depuis 10 ans », avançant de nouveaux chiffres ne correspondant d’ailleurs pas à ceux donnés par Sarkozy le matin, plutôt à ceux régulièrement avancés par le ministre Chatel et déjà dénoncés ailleurs.
… Bien sûr, Sarkozy sait ce qu’il fait avec cette déclaration sur RTL (audience majoritairement à droite), à cette heure-là de la journée : la session matinale est à la radio ce que le 20 h est à la télé. Parmi les millions d’auditeurs de RTL qui ont entendu cette fausse information, combien ne sont pas allés sur les blogs cités découvrir les vrais chiffres ? Combien étaient à l’écoute de RTL quand une mise au point est faite à 18 h 30 ? Beaucoup moins que le matin. Autrement dit, le mal est fait, et peu importe que la blogosphère et les réseaux sociaux s’emploient à rétablir la vérité.
Cette véritable stratégie de communication, couramment employée par le ministre Chatel, mais aussi par Guéant, peut se résumer ainsi : une annonce avec de faux chiffres lancée dans le tempo et sur un média dominant ne sera pas suffisamment contrariée et touchera là où ça fait mal. Peu importe la réalité, l’important est que ceux qui écoutent ou regardent n’y aient majoritairement pas accès.
Par ailleurs, Sarkozy, à travers sa déclaration, a montré deux choses :
1. En se trompant d’une décennie sur un thème éducatif aussi central, il prouve qu’il ne maîtrise pas franchement ces sujets.
2. En balançant des chiffres que tout acteur du terrain accompagnera d’un éclat de rire incrédule, il confirme qu’il ne parle pas au monde de l’éducation quand il parle d’éducation, mais à un frange d’électeurs déconnectée de l’école et prête à avaler toutes les couleuvres la concernant.
Bref, un beau condensé de politique politicienne : manipulation éhontée, mensonge, méconnaissance des dossiers, électoralisme…
Be Sociable, Share!
un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez "plus d'infos" ci dessous pour lire la suite de l'article...^^
22/02/2012
Rire de tout sauf de Sarkozy
.
la vidéo est désactivée ( bien sûr)
Dahan viré de Rire & Chansons après son canular Dupont-Aignan
Augustin Scalbert | Journaliste
Ce mercredi matin peu avant 8 heures, quand il est arrivé dans le parking du groupe NRJ pour assurer sa chronique sur Rire & Chansons, l'humoriste Gérald Dahan n'a pas pu se garer à sa place habituelle : les gros bras de la sécurité l'en ont empêché.
Il s'est garé ailleurs, avant de s'expliquer avec eux. Il raconte la scène à Rue89 :
« L'agent m'a dit : “J'ai reçu des consignes, vous n'avez plus le droit d'entrer, en aucune manière, dans les locaux du groupe.”
Je lui ai demandé de me montrer ces consignes, et il m'a tendu un mail de Nicolas Richaud [directeur des programmes de Rire & Chansons, ndlr], qu'il a refusé que je prenne ou que je photographie.
Ni moi, ni mes deux co-auteurs, ni mon assistant n'avons le droit de revenir. Je trouve ça très violent, je ne peux même pas aller chercher mes affaires dans mon bureau. J'ai laissé des textes et d'autres choses. »
Avec Sarkozy, « ça se terminera dans le sang », disait Dupont-Aignan
Du jour au lendemain, voilà donc Dahan manifestement « viré » (il n'a pas eu confirmation de Richaud qui ne répond pas à ses SMS) de Rire & Chansons.
En cause, un canular dans lequel il a piégé Nicolas Dupont-Aignan. Se faisant passer pour Eric Cantona, l'humoriste a obtenu quelques phrases très dures du candidat à la présidentielle sur Nicolas Sarkozy. Notamment cette formule non retenue au montage et dévoilée par Rue89 :
« Si Sarkozy est réélu, cela se terminera dans le sang. Cela finira dans la rue. »
Cette chronique, Gérald Dahan l'a diffusée lui-même sur Internet, car sa radio avait décidé de la « censurer », selon lui :
« Après l'avoir fait écouter par Jean-Paul Baudecroux [le patron du groupe NRJ, ndlr], Nicolas Richaud m'a dit qu'on ne la diffuserait par, car on n'insulte pas la République.
Il m'a laissé entendre que Baudecroux roule pour Sarkozy, et qu'il lui avait dit qu'on devait être prudent car il y a des discussions en cours pour obtenir de nouvelles fréquences. »
Pour la radio, « le canular n'était pas drôle »
Dans un communiqué, la direction de Rire & Chansons expliquait simplement n'avoir pas trouvé drôle ce sketche :
« Après écoute, il nous est apparu que ce canular, outre qu'il n'était pas drôle, ne respectait pas la ligne éditoriale de la station, et ce quels que soient les personnages politiques visés. »
Dahan, lui, s'insurge contre cette version :
« Depuis jeudi, je demande un rendez-vous à Baudecroux pour discuter cette fameuse ligne éditoriale, afin de ne pas travailler pour rien. En vain. »
DUPONT-AIGNAN PIÉGÉ PAR GÉRALD DAHAN
Sans réponse de la direction, l'humoriste ne sait pas exactement pourquoi il a été « viré ». Peut-être parce qu'il a diffusé lui-même son canular ?
« A partir du moment où ils n'en voulaient pas, je pouvais en faire ce que je voulais. Je n'ai diffusé qu'un extrait du canular, pour l'information du public. Je n'ai pas gagné d'argent.
Déontologiquement, je ne peux pas, en tant que chansonnier, cautionner que mon travail soit coupé, ça reviendrait à laisser croire que je privilégie un candidat plutôt qu'un autre. »
Au total, l'enregistrement dure 50 minutes, avec des mots encore plus violents (Dupont-Aignan traite Sarkozy de « crapule », notamment).
« L'autocensure, c'est très grave »
En 2005, Gérald Dahan avait déjà été renvoyé de Rire & Chansons, après un canular sur Zidane et un autre sur Sarkozy, qui n'avait pas été diffusé.
Il avait aussi déjà été censuré :
« Un de mes canulars sur Jean-Pierre Raffarin avait été retiré de l'antenne, sur intervention de Matignon. »
A nouveau renvoyé, il est outré par le « politiquement correct » :
« Il y a une vraie autocensure, c'est très grave, plus que la censure. Même dans le privé. »
Une allusion à son renvoi de la radio publique France Inter, en 2010, après une chronique sur Michèle Alliot-Marie.
Nicolas Richaud n'a pas donné suite au message laissé sur son portable. Cet article sera mis à jour quand Rire & Chansons aura réagi.
un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez "plus d'infos" ci dessous pour lire la suite de l'article...^^
Gérald Dahan piège Nicolas Dupont-Aignan et se fait censurer sur Rire et Chansons Vidéo jeanmarcmorandini sélectionnée dans Humour
la vidéo est désactivée ( bien sûr)
Dahan viré de Rire & Chansons après son canular Dupont-Aignan
Augustin Scalbert | Journaliste
Ce mercredi matin peu avant 8 heures, quand il est arrivé dans le parking du groupe NRJ pour assurer sa chronique sur Rire & Chansons, l'humoriste Gérald Dahan n'a pas pu se garer à sa place habituelle : les gros bras de la sécurité l'en ont empêché.
Il s'est garé ailleurs, avant de s'expliquer avec eux. Il raconte la scène à Rue89 :
« L'agent m'a dit : “J'ai reçu des consignes, vous n'avez plus le droit d'entrer, en aucune manière, dans les locaux du groupe.”
Je lui ai demandé de me montrer ces consignes, et il m'a tendu un mail de Nicolas Richaud [directeur des programmes de Rire & Chansons, ndlr], qu'il a refusé que je prenne ou que je photographie.
Ni moi, ni mes deux co-auteurs, ni mon assistant n'avons le droit de revenir. Je trouve ça très violent, je ne peux même pas aller chercher mes affaires dans mon bureau. J'ai laissé des textes et d'autres choses. »
Avec Sarkozy, « ça se terminera dans le sang », disait Dupont-Aignan
Du jour au lendemain, voilà donc Dahan manifestement « viré » (il n'a pas eu confirmation de Richaud qui ne répond pas à ses SMS) de Rire & Chansons.
En cause, un canular dans lequel il a piégé Nicolas Dupont-Aignan. Se faisant passer pour Eric Cantona, l'humoriste a obtenu quelques phrases très dures du candidat à la présidentielle sur Nicolas Sarkozy. Notamment cette formule non retenue au montage et dévoilée par Rue89 :
« Si Sarkozy est réélu, cela se terminera dans le sang. Cela finira dans la rue. »
Cette chronique, Gérald Dahan l'a diffusée lui-même sur Internet, car sa radio avait décidé de la « censurer », selon lui :
« Après l'avoir fait écouter par Jean-Paul Baudecroux [le patron du groupe NRJ, ndlr], Nicolas Richaud m'a dit qu'on ne la diffuserait par, car on n'insulte pas la République.
Il m'a laissé entendre que Baudecroux roule pour Sarkozy, et qu'il lui avait dit qu'on devait être prudent car il y a des discussions en cours pour obtenir de nouvelles fréquences. »
Pour la radio, « le canular n'était pas drôle »
Dans un communiqué, la direction de Rire & Chansons expliquait simplement n'avoir pas trouvé drôle ce sketche :
« Après écoute, il nous est apparu que ce canular, outre qu'il n'était pas drôle, ne respectait pas la ligne éditoriale de la station, et ce quels que soient les personnages politiques visés. »
Dahan, lui, s'insurge contre cette version :
« Depuis jeudi, je demande un rendez-vous à Baudecroux pour discuter cette fameuse ligne éditoriale, afin de ne pas travailler pour rien. En vain. »
DUPONT-AIGNAN PIÉGÉ PAR GÉRALD DAHAN
Sans réponse de la direction, l'humoriste ne sait pas exactement pourquoi il a été « viré ». Peut-être parce qu'il a diffusé lui-même son canular ?
« A partir du moment où ils n'en voulaient pas, je pouvais en faire ce que je voulais. Je n'ai diffusé qu'un extrait du canular, pour l'information du public. Je n'ai pas gagné d'argent.
Déontologiquement, je ne peux pas, en tant que chansonnier, cautionner que mon travail soit coupé, ça reviendrait à laisser croire que je privilégie un candidat plutôt qu'un autre. »
Au total, l'enregistrement dure 50 minutes, avec des mots encore plus violents (Dupont-Aignan traite Sarkozy de « crapule », notamment).
« L'autocensure, c'est très grave »
En 2005, Gérald Dahan avait déjà été renvoyé de Rire & Chansons, après un canular sur Zidane et un autre sur Sarkozy, qui n'avait pas été diffusé.
Il avait aussi déjà été censuré :
« Un de mes canulars sur Jean-Pierre Raffarin avait été retiré de l'antenne, sur intervention de Matignon. »
A nouveau renvoyé, il est outré par le « politiquement correct » :
« Il y a une vraie autocensure, c'est très grave, plus que la censure. Même dans le privé. »
Une allusion à son renvoi de la radio publique France Inter, en 2010, après une chronique sur Michèle Alliot-Marie.
Nicolas Richaud n'a pas donné suite au message laissé sur son portable. Cet article sera mis à jour quand Rire & Chansons aura réagi.
un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez "plus d'infos" ci dessous pour lire la suite de l'article...^^
03/02/2012
Les rois de la mise scène
.20MIN
Sarkozy a besoin de figurants pour ses déplacements
Jeudi, le chef de l’Etat était en visite sur un chantier de l’Essonne. Et d’après Europe 1, la moitié des ouvriers qu’il y a recontrés sont… des figurants. «Ils voulaient plus de monde autour de Nicolas Sarkozy», explique un cadre, à propos de l’équipe de Nicolas Sarkozy. Du coup, des ouvriers d’autres chantiers, des fournisseurs ou des partenaires ont été «convoqués» sur le chantier.
Un ouvrier, selon la radio, évoque même des «consignes patronales». Par ailleurs, il a été demandé aux ouvriers et faux ouvriers de faire semblant de travailler alors que les -8 degrés relevés par le président de la République leur interdisaient de travailler dehors. «Nous avons simplement voulu donner la possibilité d'être présents, à tous ceux qui ont, par le passé, ou auraient à l'avenir à travailler sur ce chantier», a expliqué l’Elysée
un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^
Sarkozy a besoin de figurants pour ses déplacements
Jeudi, le chef de l’Etat était en visite sur un chantier de l’Essonne. Et d’après Europe 1, la moitié des ouvriers qu’il y a recontrés sont… des figurants. «Ils voulaient plus de monde autour de Nicolas Sarkozy», explique un cadre, à propos de l’équipe de Nicolas Sarkozy. Du coup, des ouvriers d’autres chantiers, des fournisseurs ou des partenaires ont été «convoqués» sur le chantier.
Un ouvrier, selon la radio, évoque même des «consignes patronales». Par ailleurs, il a été demandé aux ouvriers et faux ouvriers de faire semblant de travailler alors que les -8 degrés relevés par le président de la République leur interdisaient de travailler dehors. «Nous avons simplement voulu donner la possibilité d'être présents, à tous ceux qui ont, par le passé, ou auraient à l'avenir à travailler sur ce chantier», a expliqué l’Elysée
un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^
29/01/2012
Sarko média en force , et on rigole du Kazakhstan ...
.29/01/2012 à 19h54
Nicolas Sarkozy sur huit chaînes pour rebondir
RUE89
Pierre Haski | Cofondateur
Mathieu Deslandes | Journaliste
Pas moins de huit chaînes de télévision pour relayer la parole présidentielle, ce dimanche soir, suscitant ce bon mot du socialiste Laurent Fabius :
« Sarkozy a exigé de ne passer ni sur La Chaîne Météo, ni sur Equidia. On est quand même dans un pays très, très libre. »
Nicolas Sarkozy intervient à partir de l'Elysée, en tant que président de la République, pas (encore) candidat à la présidence. C'est donc en chef de l'Etat qu'il annoncera des mesures économiques et sociales dont certaines sont déjà connues – la hausse de la TVA –, afin de compléter son portrait de « commandant-au-cœur-de-la-tempête, capable de prendre des-décisions-difficiles-mais-nécessaires ».
Le futur candidat de l'UMP – le doute n'est pas permis après l'annonce prématurée par Angela Merkel, la chancelière allemande, qu'elle participera à des meetings électoraux de l'UMP au côté de Nicolas Sarkozy – joue son va-tout alors qu'il reste trop bas dans les sondages, à ce stade de la campagne, pour battre François Hollande au deuxième tour le 6 mai.
Quatre journalistes vont interviewer le président : Claire Chazal (TF1), Laurent Delahousse (France2), ainsi que François Lenglet (BFM-TV) et Jean-Marc Sylvestre (i-télé).
un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^
Nicolas Sarkozy sur huit chaînes pour rebondir
RUE89
Pierre Haski | Cofondateur
Mathieu Deslandes | Journaliste
Pas moins de huit chaînes de télévision pour relayer la parole présidentielle, ce dimanche soir, suscitant ce bon mot du socialiste Laurent Fabius :
« Sarkozy a exigé de ne passer ni sur La Chaîne Météo, ni sur Equidia. On est quand même dans un pays très, très libre. »
Nicolas Sarkozy intervient à partir de l'Elysée, en tant que président de la République, pas (encore) candidat à la présidence. C'est donc en chef de l'Etat qu'il annoncera des mesures économiques et sociales dont certaines sont déjà connues – la hausse de la TVA –, afin de compléter son portrait de « commandant-au-cœur-de-la-tempête, capable de prendre des-décisions-difficiles-mais-nécessaires ».
Le futur candidat de l'UMP – le doute n'est pas permis après l'annonce prématurée par Angela Merkel, la chancelière allemande, qu'elle participera à des meetings électoraux de l'UMP au côté de Nicolas Sarkozy – joue son va-tout alors qu'il reste trop bas dans les sondages, à ce stade de la campagne, pour battre François Hollande au deuxième tour le 6 mai.
Quatre journalistes vont interviewer le président : Claire Chazal (TF1), Laurent Delahousse (France2), ainsi que François Lenglet (BFM-TV) et Jean-Marc Sylvestre (i-télé).
un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^
25/01/2012
Sarko media: enfin une réaction officielle
.La France, "mauvais exemple" en Europe pour la liberté de la presse
LEMONDE.FR | 25.01.12 | 19h31
La Hongrie, évidemment. L'Italie ? On pouvait s'y attendre. Mais la France… Un groupe d'experts de haut niveau chargé par la Commission européenne d'analyser le pluralisme des médias en Europe épingle pourtant ces trois pays, mardi 24 janvier. Les experts critiquent notamment la nomination du patron de France Télévisions par le président français.
La Hongrie, d'abord : une nouvelle loi sur la presse y est entrée en vigueur le 1er janvier. Elle participe de la volonté du gouvernement conservateur et nationaliste de Viktor Orban de paralyser les contre-pouvoirs. Cette loi place tous les médias, privés comme publics, télévisions ou blogs, sous l'autorité tutélaire d'un "Conseil des médias", doté de pouvoirs de sanction contre les antennes qui ne seraient pas "équilibrés politiquement".
Le groupe d'experts de la Commission dénonce "l'extraordinaire concentration de compétences et responsabilités" au sein du conseil hongrois. Le gouvernement Orban "serait bien avisé de reconsidérer les lois et règlements adoptés", appuie l'ancienne présidente lettone Vaira Vike-Freiberga, qui dirige le groupe.
"PAS UN BON EXEMPLE POUR L'EUROPE"
La France, qui stagne à la 38e place du rapport annuel sur la liberté de la presse de Reporter sans frontières (publié mardi, pour 179 pays au total), est également la cible de ces experts. Alors que RSF dénonce les pressions dont font l'objet les journalistes sur la protection de leurs sources et lorsqu'ils enquêtent sur les cercles proches du pouvoir, ce groupe européen met en question la nomination du président de France Télévisions par le président français.
Ce droit avait été voulu par Nicolas Sarkozy en 2008 : "Je ne vois pas pourquoi l'actionnaire principal de France Télévisions, en l'occurrence l'Etat, ne nommerait pas son président", disait-il à l'époque, en faisant référence aux entreprises publiques comme EDF, la SNCF ou la RATP. Pour les experts européens, il y a là "clairement une concentration de pouvoirs dans une seule main", qui n'est "pas un bon exemple pour l'Europe", selon Vaira Vike-Freiberga.
En Italie, les experts européens dénoncent sans surprise "une extrême concentration de chaînes et de radios privées en une seule main", celle de l'ancien chef du gouvernement Silvio Berlusconi. "La cour constitutionnelle italienne avait estimé que c'était une situation non désirable, mais politiquement cela a été ignoré", ont-ils relevé. Le groupe doit rendre ses conclusions d'ici la fin de l'année à la commissaire européenne en charge des nouvelles technologies, Neelie Kroes.
Mardi, Mme Kroes a rencontré le PDG de Klubradio, principale radio d'opposition hongroise qui a perdu huit fréquences en 2011. La démarche du groupe d'experts mis en place par Mme Kroes est indépendante des procédures d'infraction lancées récemment par la Commission européenne à l'encontre de la Hongrie à la suite de ses lois constitutionnelles controversées.
Le Monde.fr, avec AFP
un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^
LEMONDE.FR | 25.01.12 | 19h31
La Hongrie, évidemment. L'Italie ? On pouvait s'y attendre. Mais la France… Un groupe d'experts de haut niveau chargé par la Commission européenne d'analyser le pluralisme des médias en Europe épingle pourtant ces trois pays, mardi 24 janvier. Les experts critiquent notamment la nomination du patron de France Télévisions par le président français.
La Hongrie, d'abord : une nouvelle loi sur la presse y est entrée en vigueur le 1er janvier. Elle participe de la volonté du gouvernement conservateur et nationaliste de Viktor Orban de paralyser les contre-pouvoirs. Cette loi place tous les médias, privés comme publics, télévisions ou blogs, sous l'autorité tutélaire d'un "Conseil des médias", doté de pouvoirs de sanction contre les antennes qui ne seraient pas "équilibrés politiquement".
Le groupe d'experts de la Commission dénonce "l'extraordinaire concentration de compétences et responsabilités" au sein du conseil hongrois. Le gouvernement Orban "serait bien avisé de reconsidérer les lois et règlements adoptés", appuie l'ancienne présidente lettone Vaira Vike-Freiberga, qui dirige le groupe.
"PAS UN BON EXEMPLE POUR L'EUROPE"
La France, qui stagne à la 38e place du rapport annuel sur la liberté de la presse de Reporter sans frontières (publié mardi, pour 179 pays au total), est également la cible de ces experts. Alors que RSF dénonce les pressions dont font l'objet les journalistes sur la protection de leurs sources et lorsqu'ils enquêtent sur les cercles proches du pouvoir, ce groupe européen met en question la nomination du président de France Télévisions par le président français.
Ce droit avait été voulu par Nicolas Sarkozy en 2008 : "Je ne vois pas pourquoi l'actionnaire principal de France Télévisions, en l'occurrence l'Etat, ne nommerait pas son président", disait-il à l'époque, en faisant référence aux entreprises publiques comme EDF, la SNCF ou la RATP. Pour les experts européens, il y a là "clairement une concentration de pouvoirs dans une seule main", qui n'est "pas un bon exemple pour l'Europe", selon Vaira Vike-Freiberga.
En Italie, les experts européens dénoncent sans surprise "une extrême concentration de chaînes et de radios privées en une seule main", celle de l'ancien chef du gouvernement Silvio Berlusconi. "La cour constitutionnelle italienne avait estimé que c'était une situation non désirable, mais politiquement cela a été ignoré", ont-ils relevé. Le groupe doit rendre ses conclusions d'ici la fin de l'année à la commissaire européenne en charge des nouvelles technologies, Neelie Kroes.
Mardi, Mme Kroes a rencontré le PDG de Klubradio, principale radio d'opposition hongroise qui a perdu huit fréquences en 2011. La démarche du groupe d'experts mis en place par Mme Kroes est indépendante des procédures d'infraction lancées récemment par la Commission européenne à l'encontre de la Hongrie à la suite de ses lois constitutionnelles controversées.
Le Monde.fr, avec AFP
un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^
07/01/2012
Les Nouveaux chiens de garde
.Les Nouveaux chiens de garde BA
un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^
un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^
21/09/2011
Pour les cinq de Villiers le bel
.Vu sur REZO.NET
Lien actif :
http://lmsi.net/Liberte-pour-les-cinq-de-Villiers
Les mots sont importants (lmsi.net)
Lettre d’information
Appels, hommages et fictions > Appels et manifestes
Liberté pour les cinq de Villiers-le-Bel
Appel du 14 juillet contre une condamnation pour l’exemple
par 70 signataires, 14 juillet
Initié il y a un an, le 14 juillet 2010, par Saïd Bouamama, Fahima Laidoudi, Evelyne Perrin, Maurice Rajsfus et Catherine Samary, cet appel dénonce l’inacceptable verdict du 4 juillet 2010, condamnant sans preuves cinq jeunes de Villiers-le-Bel à des peines d’emprisonnement ferme de 3 à 15 ans, sur la seule base de témoignages anonymes et de dénonciations et suppositions plus que douteuses. Les signatures sont à envoyer à rirqprp@gmail.com
Le 14 juillet, le peuple Français est appelé à célèbrer l’anniversaire de la Révolution Française, née de révolte populaire car le peuple ne voyait pas d’avenir. Il en resté dans la Déclaration des droits de l’homme le droit et le devoir de se soulever contre toutes les oppressions.
Au nom de ce même peuple, le verdict du tribunal de Pontoise du 3 juillet 2010 vient de condamner cinq jeunes à de lourdes peines, à partir d’un témoignage sous X, de rumeurs durant des transports de détenus et de conversations co-cellulaires entre détenus.
Ce verdict frappe des jeunes pris au hasard pour en faire des exemples et condamne ainsi la révolte de Villiers-le-Bel 2007. Or cette révolte populaire était une réponse au quadrillage du quartier par plus de 600 policiers après la mort de deux jeunes tués par une voiture de police.
Nous dénonçons ce verdict inique fondé sur un témoignage sous x. Il démontre la politique de deux poids, deux mesures entre le cas de Villiers-le-Bel et l’ affaire Bettencourt : Sarkozy déclare qu’un enregistrement ne peut servir de preuve pour la poursuivre, par contre le témoignage sous x d’un indicateur rémunéré par la police à suffi à des condamnations très lourdes. Nous demandons l’amnistie pour l’insurrection populaire de Villiers-le-Bel et la libération des cinq condamnés pour l’exemple.
P.-S.
Signatures à adresser au CRIRQP (Collectif Réseaux Intervention Réflexion Quartier Populaire) : rirqprp@gmail.com
Pour soutenir financièrement les condamnés et leurs familles :
Adresser vos chèques à l’ordre de Respect Vérité Justice, à l’adresse suivante : Respect Vérité Justice, c/o Maison de quartier Allende, 10 boulevard Allende, 95400 Villiers-le-Bel.
Liens :
Site du Comité de soutien aux inculpés de Villiers-le-Bel
Forum-Débat de Beur FM avec des proches des inculpés
Article de Matthieu Bonduelle : « Prodiges et vertiges de l’anonymat payant »
Article d’Ornella Guyet : « Villiers-le-Bel : un procès stalinien contre les jeunes de banlieue »
Article de Maurice Rajsfus : « Au procès de Villiers-le-Bel, pas de preuves mais de la délation »
Article d’Omar Slaouti, « Villiers-le-Bel, un procès politique »
Articles de Pierre Tevanian : « Chronique d’un lynchage annoncé » et « Les mots de Pontoise »
Communiqués
- des Alternatifs
- de la CNT-FTE
- de la FASE
- du Nouveau Parti Anticapitaliste
- du Parti des Indigènes de la République
Aucune réaction du Parti socialiste, du Parti Communiste, des Verts et du Front de gauche.
Textes de 70 signataires
Liberté pour les cinq de Villiers-le-Bel, 14 juillet
Réagir : envoyer un mail
Les mots sont importants (lmsi.net)
Rechercher :
Lettre d’information
Appels, hommages et fictions > Appels et manifestes
Liberté pour les cinq de Villiers-le-Bel
Appel du 14 juillet contre une condamnation pour l’exemple
par 70 signataires, 14 juillet
Initié il y a un an, le 14 juillet 2010, par Saïd Bouamama, Fahima Laidoudi, Evelyne Perrin, Maurice Rajsfus et Catherine Samary, cet appel dénonce l’inacceptable verdict du 4 juillet 2010, condamnant sans preuves cinq jeunes de Villiers-le-Bel à des peines d’emprisonnement ferme de 3 à 15 ans, sur la seule base de témoignages anonymes et de dénonciations et suppositions plus que douteuses. Les signatures sont à envoyer à rirqprp@gmail.com
Le 14 juillet, le peuple Français est appelé à célèbrer l’anniversaire de la Révolution Française, née de révolte populaire car le peuple ne voyait pas d’avenir. Il en resté dans la Déclaration des droits de l’homme le droit et le devoir de se soulever contre toutes les oppressions.
Au nom de ce même peuple, le verdict du tribunal de Pontoise du 3 juillet 2010 vient de condamner cinq jeunes à de lourdes peines, à partir d’un témoignage sous X, de rumeurs durant des transports de détenus et de conversations co-cellulaires entre détenus.
Ce verdict frappe des jeunes pris au hasard pour en faire des exemples et condamne ainsi la révolte de Villiers-le-Bel 2007. Or cette révolte populaire était une réponse au quadrillage du quartier par plus de 600 policiers après la mort de deux jeunes tués par une voiture de police.
Nous dénonçons ce verdict inique fondé sur un témoignage sous x. Il démontre la politique de deux poids, deux mesures entre le cas de Villiers-le-Bel et l’ affaire Bettencourt : Sarkozy déclare qu’un enregistrement ne peut servir de preuve pour la poursuivre, par contre le témoignage sous x d’un indicateur rémunéré par la police à suffi à des condamnations très lourdes. Nous demandons l’amnistie pour l’insurrection populaire de Villiers-le-Bel et la libération des cinq condamnés pour l’exemple.
P.-S.
Signatures à adresser au CRIRQP (Collectif Réseaux Intervention Réflexion Quartier Populaire) : rirqprp@gmail.com
Pour soutenir financièrement les condamnés et leurs familles :
Adresser vos chèques à l’ordre de Respect Vérité Justice, à l’adresse suivante : Respect Vérité Justice, c/o Maison de quartier Allende, 10 boulevard Allende, 95400 Villiers-le-Bel.
Liens :
Site du Comité de soutien aux inculpés de Villiers-le-Bel
Forum-Débat de Beur FM avec des proches des inculpés
Article de Matthieu Bonduelle : « Prodiges et vertiges de l’anonymat payant »
Article d’Ornella Guyet : « Villiers-le-Bel : un procès stalinien contre les jeunes de banlieue »
Article de Maurice Rajsfus : « Au procès de Villiers-le-Bel, pas de preuves mais de la délation »
Article d’Omar Slaouti, « Villiers-le-Bel, un procès politique »
Articles de Pierre Tevanian : « Chronique d’un lynchage annoncé » et « Les mots de Pontoise »
Communiqués
- des Alternatifs
- de la CNT-FTE
- de la FASE
- du Nouveau Parti Anticapitaliste
- du Parti des Indigènes de la République
Aucune réaction du Parti socialiste, du Parti Communiste, des Verts et du Front de gauche.
Textes de 70 signataires
Liberté pour les cinq de Villiers-le-Bel, 14 juillet
Réagir : envoyer un mail
un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^
Lien actif :
http://lmsi.net/Liberte-pour-les-cinq-de-Villiers
Les mots sont importants (lmsi.net)
Lettre d’information
Appels, hommages et fictions > Appels et manifestes
Liberté pour les cinq de Villiers-le-Bel
Appel du 14 juillet contre une condamnation pour l’exemple
par 70 signataires, 14 juillet
Initié il y a un an, le 14 juillet 2010, par Saïd Bouamama, Fahima Laidoudi, Evelyne Perrin, Maurice Rajsfus et Catherine Samary, cet appel dénonce l’inacceptable verdict du 4 juillet 2010, condamnant sans preuves cinq jeunes de Villiers-le-Bel à des peines d’emprisonnement ferme de 3 à 15 ans, sur la seule base de témoignages anonymes et de dénonciations et suppositions plus que douteuses. Les signatures sont à envoyer à rirqprp@gmail.com
Le 14 juillet, le peuple Français est appelé à célèbrer l’anniversaire de la Révolution Française, née de révolte populaire car le peuple ne voyait pas d’avenir. Il en resté dans la Déclaration des droits de l’homme le droit et le devoir de se soulever contre toutes les oppressions.
Au nom de ce même peuple, le verdict du tribunal de Pontoise du 3 juillet 2010 vient de condamner cinq jeunes à de lourdes peines, à partir d’un témoignage sous X, de rumeurs durant des transports de détenus et de conversations co-cellulaires entre détenus.
Ce verdict frappe des jeunes pris au hasard pour en faire des exemples et condamne ainsi la révolte de Villiers-le-Bel 2007. Or cette révolte populaire était une réponse au quadrillage du quartier par plus de 600 policiers après la mort de deux jeunes tués par une voiture de police.
Nous dénonçons ce verdict inique fondé sur un témoignage sous x. Il démontre la politique de deux poids, deux mesures entre le cas de Villiers-le-Bel et l’ affaire Bettencourt : Sarkozy déclare qu’un enregistrement ne peut servir de preuve pour la poursuivre, par contre le témoignage sous x d’un indicateur rémunéré par la police à suffi à des condamnations très lourdes. Nous demandons l’amnistie pour l’insurrection populaire de Villiers-le-Bel et la libération des cinq condamnés pour l’exemple.
P.-S.
Signatures à adresser au CRIRQP (Collectif Réseaux Intervention Réflexion Quartier Populaire) : rirqprp@gmail.com
Pour soutenir financièrement les condamnés et leurs familles :
Adresser vos chèques à l’ordre de Respect Vérité Justice, à l’adresse suivante : Respect Vérité Justice, c/o Maison de quartier Allende, 10 boulevard Allende, 95400 Villiers-le-Bel.
Liens :
Site du Comité de soutien aux inculpés de Villiers-le-Bel
Forum-Débat de Beur FM avec des proches des inculpés
Article de Matthieu Bonduelle : « Prodiges et vertiges de l’anonymat payant »
Article d’Ornella Guyet : « Villiers-le-Bel : un procès stalinien contre les jeunes de banlieue »
Article de Maurice Rajsfus : « Au procès de Villiers-le-Bel, pas de preuves mais de la délation »
Article d’Omar Slaouti, « Villiers-le-Bel, un procès politique »
Articles de Pierre Tevanian : « Chronique d’un lynchage annoncé » et « Les mots de Pontoise »
Communiqués
- des Alternatifs
- de la CNT-FTE
- de la FASE
- du Nouveau Parti Anticapitaliste
- du Parti des Indigènes de la République
Aucune réaction du Parti socialiste, du Parti Communiste, des Verts et du Front de gauche.
Textes de 70 signataires
Liberté pour les cinq de Villiers-le-Bel, 14 juillet
Réagir : envoyer un mail
Les mots sont importants (lmsi.net)
Rechercher :
Lettre d’information
Appels, hommages et fictions > Appels et manifestes
Liberté pour les cinq de Villiers-le-Bel
Appel du 14 juillet contre une condamnation pour l’exemple
par 70 signataires, 14 juillet
Initié il y a un an, le 14 juillet 2010, par Saïd Bouamama, Fahima Laidoudi, Evelyne Perrin, Maurice Rajsfus et Catherine Samary, cet appel dénonce l’inacceptable verdict du 4 juillet 2010, condamnant sans preuves cinq jeunes de Villiers-le-Bel à des peines d’emprisonnement ferme de 3 à 15 ans, sur la seule base de témoignages anonymes et de dénonciations et suppositions plus que douteuses. Les signatures sont à envoyer à rirqprp@gmail.com
Le 14 juillet, le peuple Français est appelé à célèbrer l’anniversaire de la Révolution Française, née de révolte populaire car le peuple ne voyait pas d’avenir. Il en resté dans la Déclaration des droits de l’homme le droit et le devoir de se soulever contre toutes les oppressions.
Au nom de ce même peuple, le verdict du tribunal de Pontoise du 3 juillet 2010 vient de condamner cinq jeunes à de lourdes peines, à partir d’un témoignage sous X, de rumeurs durant des transports de détenus et de conversations co-cellulaires entre détenus.
Ce verdict frappe des jeunes pris au hasard pour en faire des exemples et condamne ainsi la révolte de Villiers-le-Bel 2007. Or cette révolte populaire était une réponse au quadrillage du quartier par plus de 600 policiers après la mort de deux jeunes tués par une voiture de police.
Nous dénonçons ce verdict inique fondé sur un témoignage sous x. Il démontre la politique de deux poids, deux mesures entre le cas de Villiers-le-Bel et l’ affaire Bettencourt : Sarkozy déclare qu’un enregistrement ne peut servir de preuve pour la poursuivre, par contre le témoignage sous x d’un indicateur rémunéré par la police à suffi à des condamnations très lourdes. Nous demandons l’amnistie pour l’insurrection populaire de Villiers-le-Bel et la libération des cinq condamnés pour l’exemple.
P.-S.
Signatures à adresser au CRIRQP (Collectif Réseaux Intervention Réflexion Quartier Populaire) : rirqprp@gmail.com
Pour soutenir financièrement les condamnés et leurs familles :
Adresser vos chèques à l’ordre de Respect Vérité Justice, à l’adresse suivante : Respect Vérité Justice, c/o Maison de quartier Allende, 10 boulevard Allende, 95400 Villiers-le-Bel.
Liens :
Site du Comité de soutien aux inculpés de Villiers-le-Bel
Forum-Débat de Beur FM avec des proches des inculpés
Article de Matthieu Bonduelle : « Prodiges et vertiges de l’anonymat payant »
Article d’Ornella Guyet : « Villiers-le-Bel : un procès stalinien contre les jeunes de banlieue »
Article de Maurice Rajsfus : « Au procès de Villiers-le-Bel, pas de preuves mais de la délation »
Article d’Omar Slaouti, « Villiers-le-Bel, un procès politique »
Articles de Pierre Tevanian : « Chronique d’un lynchage annoncé » et « Les mots de Pontoise »
Communiqués
- des Alternatifs
- de la CNT-FTE
- de la FASE
- du Nouveau Parti Anticapitaliste
- du Parti des Indigènes de la République
Aucune réaction du Parti socialiste, du Parti Communiste, des Verts et du Front de gauche.
Textes de 70 signataires
Liberté pour les cinq de Villiers-le-Bel, 14 juillet
Réagir : envoyer un mail
un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^
15/09/2011
Ca a faillit, radio sarko, l'année des élections, une idée qui était bonne !!
.Délire !!!
marche arrière
Henri Guaino à l'antenne chaque samedi : France Inter renonce
Par Augustin Scalbert | Rue89 | 15/09/2011 | 19H42
Chaque samedi à partir du 17 septembre, à 7h50, le conseiller spécial du président de la République Henri Guaino devait être sur France Inter pour un débat de huit minutes avec le patron du Nouvel Obs, Laurent Joffrin. En interne, cette annonce a suscité inquiétude et consternation. La direction a finalement renoncé.
Directeur de la rédaction de France Inter depuis quelques mois, Matthieu Aron a laissé ses troupes pantoises, mercredi matin, en leur livrant le nom des deux nouvelles recrues de la radio publique. Un débat hebdomadaire entre Joffrin et la « plume » de Nicolas Sarkozy, c'était pour le moins original…
Et préoccupant, selon plusieurs représentants du personnel, deux ans après que le président de la République a mis à exécution la loi qui lui permet de nommer directement les PDG des deux groupes audiovisuels publics.
Finalement, 36 heures plus tard, France Inter a renoncé jeudi soir, arguant, dans un bref communiqué co-signé du Nouvel Observateur, de « questions soulevées » par la période électorale et le temps de parole politique :
« Devant les questions soulevées par le décompte du temps de parole et la période électorale, le Nouvel Observateur et France Inter ont décidé de ne pas donner suite à leur projet de débat entre un intellectuel de gauche, Laurent Joffrin et un intellectuel au coeur du pouvoir, Henri Guaino. »
« Une bonne idée, assez innovante »
Auparavant, Matthieu Aron racontait ainsi la genèse de l'émission, après l'avoir fait auprès des journalistes de sa radio :
« Dans le cadre du partenariat que nous avons avec le Nouvel Observateur, nous cherchions un format de débat politique. Puis Laurent Joffrin m'a proposé un débat entre Guaino et lui, et j'ai trouvé l'idée bonne, car assez innovante. »
Les règles de temps de parole et la question de la période électorale n'étant pas apparues dans la journée de jeudi, on peut penser que la mobilisation interne n'est pas étrangère au recul de la direction.
« Que vont penser nos auditeurs ? »
Pour les syndicats, cette séquence hebdomadaire s'apparentait plutôt à un nouveau coup porté à l'indépendance de France Inter. Le SNJ, premier syndicat de journalistes, y voyait un retour trente ans en arrière :
« Vu l'âge de nos auditeurs, ils n'ont pas oublié l'émission qui fit la gloire du service public dans les années 80 : “Parlons France”. Une fois par mois, Laurent Fabius, aidé d'un… journaliste, s'essayait à la causerie politique au coin du feu, pour aider les Français à bien comprendre les réformes de son gouvernement. 30 ans après, France Inter s'inscrit dans la même veine […].
Que vont penser nos auditeurs ?
Que la radio publique redevient la radio d'Etat ?
Que l'actionnaire “ qui n'était pas très bien traité par la station ” a trouvé une manière de mieux faire entendre sa voix ?
Qu'un Président qui nomme un PDG finit toujours par demander un renvoi d'ascenseur un jour où l'autre ? »
« La voix de son maître chaque samedi matin »
Plus virulent encore, le syndicat Sud fustigeait cette « tribune » avec « deux journalistes cantonnés de fait au rôle de faire-valoir » (le débat devait être présenté par Fabrice Drouelle, l'animateur de la matinale du week-end) :
« Jean Luc Hees et Philippe Val tellement dévoués et reconnaissants à Nicolas Sarkozy ont donc décidé de donner un petit coup de main à son conseiller spécial pour mener la campagne présidentielle. […]
“La Voix de son Maître” chaque samedi matin pour écouter la dépendance et satisfaire à la stratégie de communication du palais de l'Elysée ! »
Le représentant de la Société des journalistes (SDJ, association non syndicale), Yann Gallic estimait lui aussi que l'émission allait « nourrir le soupçon » d'une sujétion de France Inter au pouvoir, partagé par certains auditeurs depuis le renvoi fracassant des humoristes Guillon et Porte en 2010 :
« Ce n'est pas tenable, on donne le bâton pour se faire battre. On va se faire allumer, c'est certain. »
La SDJ, qui a rencontré Aron jeudi matin, n'était « pas contre l'idée » d'un débat avec un représentant politique, « mais seulement s'il y a des débats équivalents avec des idéologues d'autres partis ».
Si Henri Guaino était venu dès samedi, il était prévu que son temps de parole soit décompté de celui de la majorité, selon les règles du CSA.
un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^
marche arrière
Henri Guaino à l'antenne chaque samedi : France Inter renonce
Par Augustin Scalbert | Rue89 | 15/09/2011 | 19H42
Chaque samedi à partir du 17 septembre, à 7h50, le conseiller spécial du président de la République Henri Guaino devait être sur France Inter pour un débat de huit minutes avec le patron du Nouvel Obs, Laurent Joffrin. En interne, cette annonce a suscité inquiétude et consternation. La direction a finalement renoncé.
Directeur de la rédaction de France Inter depuis quelques mois, Matthieu Aron a laissé ses troupes pantoises, mercredi matin, en leur livrant le nom des deux nouvelles recrues de la radio publique. Un débat hebdomadaire entre Joffrin et la « plume » de Nicolas Sarkozy, c'était pour le moins original…
Et préoccupant, selon plusieurs représentants du personnel, deux ans après que le président de la République a mis à exécution la loi qui lui permet de nommer directement les PDG des deux groupes audiovisuels publics.
Finalement, 36 heures plus tard, France Inter a renoncé jeudi soir, arguant, dans un bref communiqué co-signé du Nouvel Observateur, de « questions soulevées » par la période électorale et le temps de parole politique :
« Devant les questions soulevées par le décompte du temps de parole et la période électorale, le Nouvel Observateur et France Inter ont décidé de ne pas donner suite à leur projet de débat entre un intellectuel de gauche, Laurent Joffrin et un intellectuel au coeur du pouvoir, Henri Guaino. »
« Une bonne idée, assez innovante »
Auparavant, Matthieu Aron racontait ainsi la genèse de l'émission, après l'avoir fait auprès des journalistes de sa radio :
« Dans le cadre du partenariat que nous avons avec le Nouvel Observateur, nous cherchions un format de débat politique. Puis Laurent Joffrin m'a proposé un débat entre Guaino et lui, et j'ai trouvé l'idée bonne, car assez innovante. »
Les règles de temps de parole et la question de la période électorale n'étant pas apparues dans la journée de jeudi, on peut penser que la mobilisation interne n'est pas étrangère au recul de la direction.
« Que vont penser nos auditeurs ? »
Pour les syndicats, cette séquence hebdomadaire s'apparentait plutôt à un nouveau coup porté à l'indépendance de France Inter. Le SNJ, premier syndicat de journalistes, y voyait un retour trente ans en arrière :
« Vu l'âge de nos auditeurs, ils n'ont pas oublié l'émission qui fit la gloire du service public dans les années 80 : “Parlons France”. Une fois par mois, Laurent Fabius, aidé d'un… journaliste, s'essayait à la causerie politique au coin du feu, pour aider les Français à bien comprendre les réformes de son gouvernement. 30 ans après, France Inter s'inscrit dans la même veine […].
Que vont penser nos auditeurs ?
Que la radio publique redevient la radio d'Etat ?
Que l'actionnaire “ qui n'était pas très bien traité par la station ” a trouvé une manière de mieux faire entendre sa voix ?
Qu'un Président qui nomme un PDG finit toujours par demander un renvoi d'ascenseur un jour où l'autre ? »
« La voix de son maître chaque samedi matin »
Plus virulent encore, le syndicat Sud fustigeait cette « tribune » avec « deux journalistes cantonnés de fait au rôle de faire-valoir » (le débat devait être présenté par Fabrice Drouelle, l'animateur de la matinale du week-end) :
« Jean Luc Hees et Philippe Val tellement dévoués et reconnaissants à Nicolas Sarkozy ont donc décidé de donner un petit coup de main à son conseiller spécial pour mener la campagne présidentielle. […]
“La Voix de son Maître” chaque samedi matin pour écouter la dépendance et satisfaire à la stratégie de communication du palais de l'Elysée ! »
Le représentant de la Société des journalistes (SDJ, association non syndicale), Yann Gallic estimait lui aussi que l'émission allait « nourrir le soupçon » d'une sujétion de France Inter au pouvoir, partagé par certains auditeurs depuis le renvoi fracassant des humoristes Guillon et Porte en 2010 :
« Ce n'est pas tenable, on donne le bâton pour se faire battre. On va se faire allumer, c'est certain. »
La SDJ, qui a rencontré Aron jeudi matin, n'était « pas contre l'idée » d'un débat avec un représentant politique, « mais seulement s'il y a des débats équivalents avec des idéologues d'autres partis ».
Si Henri Guaino était venu dès samedi, il était prévu que son temps de parole soit décompté de celui de la majorité, selon les règles du CSA.
un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^
31/08/2011
Toute la boue remonte, la faute à qui ? et la suite
. Copyright © 2010 Webedia
Sophia Aram : "Avec Sud Radio, les gros cons ont une radio bien à eux pour s'exprimer"
12H07 Le 31/08/11 Zapping 31 publié par Julien Bellver
Sophia Aram : "Avec Sud Radio, les gros cons ont une radio bien à eux pour s'exprimer"
Le débat organisé sur l'antenne de Sud Radio autour de la question d'un "lobby juif" soutenant Dominique Strauss-Kahncontinue d'alimenter la polémique. Le CSA devrait se pencher sur l'affaire ce mercredi après-midi. Sophia Aram, chroniqueuse pour France Inter, en a remis une couche longuement ce matin dans une chronique intitulée "Oh mazette".
"Gros cons"
Elle décortique l'affaire puis conclut : "Même si ce genre de propos n'a pas attendu Sud Radio pour exister, ce qui est nouveau, c'est qu'il semble que maintenant, les gros cons aient une radio bien à eux pour les exprimer". Une sortie qui ne manquera pas d'être largement commentée aujourd'hui. On s'en souvient, Sophia Aram avait provoqué un tollé en traitant aussi de "gros cons" les électeurs du Front National en réaction à un sujet diffusé à la télévision où l'un d'eux s'exprimait. France Inter avait alors été rappelée à l'ordre par le CSA.
En direct à l'antenne, l'animateur Eric Mazet avait jugé bon la semaine dernière d'interroger ses auditeurs sur la question "DSK est-il soutenu par un lobby juif ?" provoquant l'agacement de son co-animateur, Michel Cardoze. "Ce sont les stéréotypes de l'antisémitisme. Il est de notre responsabilité de se poser en garde-fou contre de telles dérives délirantes" s'était-il indigné alors qu'Eric Mazet persistait. Une auditrice allait dans le sens de Mazet, soutenant que Dominique Straus-Kahn était "soutenu par des juifs".
"Une maladresse"
Malgré le tollé provoqué par ce dérapage, Sud Radio ne désavoue pas pleinement son animateur. Interrogé par Le Monde, le directeur général de la radio dément tout "dérapage antisémite" et parle d'une "maladresse de la part d'Eric Mazet, qui a défendu DSK tout au long de l'émission". "Nous avons d'ailleurs pris des mesures avec la rédaction en chef de l'émission, qui sera désormais présente dans le studio, pour que ce genre de choses ne se reproduisent plus" ajoute Mathieu Quétel. De son côté, Eric Mazet n'est pas plus prolixe et admet simplement avoir été "maladroit sur la forme".
Oh mazette ! par franceinter
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"DSK et les juifs" : Le CSA sanctionne Sud Radio pour "propos discriminatoires"
LePoint.frLePoint.fr – il y a 2 heures 19 minutes
Les Sages ont rapidement réagi aux débordements de la libre antenne de Sud Radio, en prononçant une mise en demeure.
Ça n'a pas traîné ! Les Sages du CSA, réunis en plénière exceptionnelle, ont condamné l'attitude de Sud Radio dans l'affaire "Dsk soutenu par les juifs". Le Conseil a prononcé une "mise en demeure" à l'encontre de la station, qui correspond au premier degré de sanction. Les dirigeants de Sud Radio, au premier rang desquels Mathieu Quétel, le directeur général, sont convoqués le 7 septembre devant l'instance "afin qu'ils lui précisent les dispositions prises pour éviter, à l'avenir, des manquements de cette nature".
L'incident est survenu, le 22 août, au cours de l'émission Cardoze/Mazet, liberté de parole". Éric Mazet avait alors demandé aux auditeurs de répondre à la question : "DSK est-il soutenu par les juifs ?", relançant un débat qui avait surgi, le matin même, à la suite du dérapage d'un auditeur. Le CSA considère que "les termes dans lesquels la question a été posée ainsi que l'insistance avec laquelle l'animateur a sollicité, à de nombreuses reprises, l'avis des auditeurs étaient de nature à encourager des propos susceptibles de revêtir un caractère discriminatoire en méconnaissance des conventions des deux stations".
Sud Radio Services et l'EURL Sud Radio + se sont, en effet, engagés auprès de l'instance à veiller, dans son programme, "à ne pas encourager des comportements discriminatoires à l'égard des personnes en raison de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminées".
Contacté par Le Point, Mathieu Quétel reste injoignable depuis mardi.
un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^
Sophia Aram : "Avec Sud Radio, les gros cons ont une radio bien à eux pour s'exprimer"
12H07 Le 31/08/11 Zapping 31 publié par Julien Bellver
Sophia Aram : "Avec Sud Radio, les gros cons ont une radio bien à eux pour s'exprimer"
Le débat organisé sur l'antenne de Sud Radio autour de la question d'un "lobby juif" soutenant Dominique Strauss-Kahncontinue d'alimenter la polémique. Le CSA devrait se pencher sur l'affaire ce mercredi après-midi. Sophia Aram, chroniqueuse pour France Inter, en a remis une couche longuement ce matin dans une chronique intitulée "Oh mazette".
"Gros cons"
Elle décortique l'affaire puis conclut : "Même si ce genre de propos n'a pas attendu Sud Radio pour exister, ce qui est nouveau, c'est qu'il semble que maintenant, les gros cons aient une radio bien à eux pour les exprimer". Une sortie qui ne manquera pas d'être largement commentée aujourd'hui. On s'en souvient, Sophia Aram avait provoqué un tollé en traitant aussi de "gros cons" les électeurs du Front National en réaction à un sujet diffusé à la télévision où l'un d'eux s'exprimait. France Inter avait alors été rappelée à l'ordre par le CSA.
En direct à l'antenne, l'animateur Eric Mazet avait jugé bon la semaine dernière d'interroger ses auditeurs sur la question "DSK est-il soutenu par un lobby juif ?" provoquant l'agacement de son co-animateur, Michel Cardoze. "Ce sont les stéréotypes de l'antisémitisme. Il est de notre responsabilité de se poser en garde-fou contre de telles dérives délirantes" s'était-il indigné alors qu'Eric Mazet persistait. Une auditrice allait dans le sens de Mazet, soutenant que Dominique Straus-Kahn était "soutenu par des juifs".
"Une maladresse"
Malgré le tollé provoqué par ce dérapage, Sud Radio ne désavoue pas pleinement son animateur. Interrogé par Le Monde, le directeur général de la radio dément tout "dérapage antisémite" et parle d'une "maladresse de la part d'Eric Mazet, qui a défendu DSK tout au long de l'émission". "Nous avons d'ailleurs pris des mesures avec la rédaction en chef de l'émission, qui sera désormais présente dans le studio, pour que ce genre de choses ne se reproduisent plus" ajoute Mathieu Quétel. De son côté, Eric Mazet n'est pas plus prolixe et admet simplement avoir été "maladroit sur la forme".
Oh mazette ! par franceinter
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"DSK et les juifs" : Le CSA sanctionne Sud Radio pour "propos discriminatoires"
LePoint.frLePoint.fr – il y a 2 heures 19 minutes
Les Sages ont rapidement réagi aux débordements de la libre antenne de Sud Radio, en prononçant une mise en demeure.
Ça n'a pas traîné ! Les Sages du CSA, réunis en plénière exceptionnelle, ont condamné l'attitude de Sud Radio dans l'affaire "Dsk soutenu par les juifs". Le Conseil a prononcé une "mise en demeure" à l'encontre de la station, qui correspond au premier degré de sanction. Les dirigeants de Sud Radio, au premier rang desquels Mathieu Quétel, le directeur général, sont convoqués le 7 septembre devant l'instance "afin qu'ils lui précisent les dispositions prises pour éviter, à l'avenir, des manquements de cette nature".
L'incident est survenu, le 22 août, au cours de l'émission Cardoze/Mazet, liberté de parole". Éric Mazet avait alors demandé aux auditeurs de répondre à la question : "DSK est-il soutenu par les juifs ?", relançant un débat qui avait surgi, le matin même, à la suite du dérapage d'un auditeur. Le CSA considère que "les termes dans lesquels la question a été posée ainsi que l'insistance avec laquelle l'animateur a sollicité, à de nombreuses reprises, l'avis des auditeurs étaient de nature à encourager des propos susceptibles de revêtir un caractère discriminatoire en méconnaissance des conventions des deux stations".
Sud Radio Services et l'EURL Sud Radio + se sont, en effet, engagés auprès de l'instance à veiller, dans son programme, "à ne pas encourager des comportements discriminatoires à l'égard des personnes en raison de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminées".
Contacté par Le Point, Mathieu Quétel reste injoignable depuis mardi.
un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^
07/08/2011
4 morts !! ce n'est pas rien ! et ce n'est pas un accident de la route !!
.Vu sur BELLACIAO
Communiqué de L’UGTG A propos des évènements survenus en KANAKY
de : UGTG.org
dimanche 7 août 2011 - 13h57
COMMUNIQUE de L’UGTG
A propos des évènements survenus en KANAKY dans le cadre de la mobilisation des Travailleurs et des Usagers des Iles de DREHU, NENGONE (MARE), IAAI et KUNIE.
GWADLOUP KANAKY MENM KONBA !
Le Haut Commissaire de l’Etat colonial français présente la mort de 4 personnes comme la conséquence d’un affrontement entre tribus. En vérité, il s’agit d’une attaque de la milice patronale d’Air Calédonie avec l’accord et le soutien l’Etat colonial français contre des usagers qui réclament l’arrêt de la pwofitasyon sur les prix des billets d’avion.
C’est pour avoir dénoncé et s’être mobilisés depuis le 23 juillet dernier contre cette pwofitasyon, érigée en véritable système, que les Usagers de l’ile de NENGONE (MARE) ont fait l’objet d’attaques violentes par la milice patronale, autorisée par l’autorité coloniale française. Bilan : 4 morts et 23 blessés.
Ce drame intervient après l’appel de l’USTKE (resté vain) à « l’ensemble des acteurs institutionnels, Gouvernement et Congrès afin d’engager rapidement les discussions et négociations avec le Collectif des usagers pour créer les conditions permettant un règlement du conflit et une reprise de l’activité de la compagnie. »
L’alliance Patronat - Etat colonial français aura donc décidé de régler ce conflit dans le sang, comme toujours, en organisant division, confrontation et affrontement entre travailleurs. Rappelons-nous les condamnations à des peines de prison ferme dont ont été victimes six dirigeants de l’USTKE lors d’un précédent mouvement à Air Calédonie en 2009.
L’UGTG réaffirme que la paix sociale ne peut exister quand la majorité des enfants sont exclus de tout et tient l’Etat colonial français pour principal responsable de cette tuerie. L’UGTG exhorte les Travailleurs et le Peuple Kanak à refuser la division instituée par le colonialisme français ; division destinée à servir les intérêts de la France et non ceux des Travailleurs et du Peuple Kanak.
L’UGTG apporte son soutien militant aux Travailleurs et au Peuple KANAK qui luttent contre le mépris, pour le respect et l’amélioration du pouvoir d’achat et condamne sans réserve la répression dont ils font l’objet.
Tout comme en Guadeloupe, l’UGTG exige le respect des travailleurs et du Peuple Kanak, la satisfaction de leurs justes et légitimes revendications ainsi que le respect des accords signés sur l’amélioration du pouvoir d’achat, la priorité d’emploi, la formation et l’insertion des jeunes et l’accès aux postes à responsabilités en faveur des gens du pays.
NON AU MEPRIS – NON A LA REPRESSION !
GWADLOUP KANAKY MENM KONBA !
Le Secrétaire Général
Elie DOMOTA
Guadeloupe, le 06 Août 2011
Word - 61 ko
un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^
Communiqué de L’UGTG A propos des évènements survenus en KANAKY
de : UGTG.org
dimanche 7 août 2011 - 13h57
COMMUNIQUE de L’UGTG
A propos des évènements survenus en KANAKY dans le cadre de la mobilisation des Travailleurs et des Usagers des Iles de DREHU, NENGONE (MARE), IAAI et KUNIE.
GWADLOUP KANAKY MENM KONBA !
Le Haut Commissaire de l’Etat colonial français présente la mort de 4 personnes comme la conséquence d’un affrontement entre tribus. En vérité, il s’agit d’une attaque de la milice patronale d’Air Calédonie avec l’accord et le soutien l’Etat colonial français contre des usagers qui réclament l’arrêt de la pwofitasyon sur les prix des billets d’avion.
C’est pour avoir dénoncé et s’être mobilisés depuis le 23 juillet dernier contre cette pwofitasyon, érigée en véritable système, que les Usagers de l’ile de NENGONE (MARE) ont fait l’objet d’attaques violentes par la milice patronale, autorisée par l’autorité coloniale française. Bilan : 4 morts et 23 blessés.
Ce drame intervient après l’appel de l’USTKE (resté vain) à « l’ensemble des acteurs institutionnels, Gouvernement et Congrès afin d’engager rapidement les discussions et négociations avec le Collectif des usagers pour créer les conditions permettant un règlement du conflit et une reprise de l’activité de la compagnie. »
L’alliance Patronat - Etat colonial français aura donc décidé de régler ce conflit dans le sang, comme toujours, en organisant division, confrontation et affrontement entre travailleurs. Rappelons-nous les condamnations à des peines de prison ferme dont ont été victimes six dirigeants de l’USTKE lors d’un précédent mouvement à Air Calédonie en 2009.
L’UGTG réaffirme que la paix sociale ne peut exister quand la majorité des enfants sont exclus de tout et tient l’Etat colonial français pour principal responsable de cette tuerie. L’UGTG exhorte les Travailleurs et le Peuple Kanak à refuser la division instituée par le colonialisme français ; division destinée à servir les intérêts de la France et non ceux des Travailleurs et du Peuple Kanak.
L’UGTG apporte son soutien militant aux Travailleurs et au Peuple KANAK qui luttent contre le mépris, pour le respect et l’amélioration du pouvoir d’achat et condamne sans réserve la répression dont ils font l’objet.
Tout comme en Guadeloupe, l’UGTG exige le respect des travailleurs et du Peuple Kanak, la satisfaction de leurs justes et légitimes revendications ainsi que le respect des accords signés sur l’amélioration du pouvoir d’achat, la priorité d’emploi, la formation et l’insertion des jeunes et l’accès aux postes à responsabilités en faveur des gens du pays.
NON AU MEPRIS – NON A LA REPRESSION !
GWADLOUP KANAKY MENM KONBA !
Le Secrétaire Général
Elie DOMOTA
Guadeloupe, le 06 Août 2011
Word - 61 ko
un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^
24/06/2011
Bidonnage télé par l' UMP, encore !!!!
.Capture d'écran d'un sujet de TF1 dans lequel l'attaché de presse du député UMP Eric Ciotti se fait passer pour une mère de famille.
20MINUTES.FR
L'attachée de presse d'Eric Ciotti joue les mères «désemparées» dans un reportage de TF1
Créé le 24/06/2011 à 20h02 -- Mis à jour le 24/06/2011 à 20h17
«J’ai un enfant qui ne va plus à l’école, qui commence à sécher et je suis un peu inquiète.» Cette femme, qui se dit «désemparée» dans un sujet du «13 heures» de TF1 n’a pas d’enfants. C’est l’attachée de presse d’Eric Ciotti, le député et président UMP du conseil général des Alpes-Maritimes qui a mis en place le «contrat de responsabilité parentale» dont le reportage est censé démontrer les résultats «apparemment positifs».
La rumeur a bruissé sur Twitter, avant d’être confirmée sur France Info par Jacques Victor, président du groupe communiste au Conseil Général des Alpes-Maritimes. «Je n’étais pas au courant», affirme de son côté Eric Ciotti, se déclarant «choqué». «C’est une faute professionnelle», a réagi le leader de la droite populaire. Selon lui, son attachée de presse a participé au sujet «à la demande de TF1». La chaîne, elle, n’a pas réagi.
J. M.
un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^
Libellés :
amis de SarKo,
Brule - pour - poing,
C'est Louche,
Populiste,
SARKOMEDIAS,
UMP
Aucun commentaire:
17/06/2011
Contribution à l'article calamiteux du fig mag
.Putain ! … Merde.
Ça suffit.
Nous ne sommes ni des paillassons, ni un chiffon rouge à agiter pour ouvrir un nouveau front et tenter de racoler quelques voix, tout en caressant - avec de fausses certitudes - la droite NAP*-MEDEF dans le sens de son pelage qui le vaut bien.
Bing et Bingo! Mamane avait bien vu le coup ;-) : "droite sociale", comme droite dans ta face. Ça assène. Ça veut assommer. Stigmatisons le pauvre et tapons sur les plus fragiles.
Belle mentalité !
Ainsi, 2012 en vue, ceux qui se sont enrichis (ou ont engraissé leurs amis) en introduisant sans cesse plus de précarité dans le monde du travail, ces ultra-libéraux promoteurs du tout privé qui ont aggravé le déséquilibre et les injustices, par voracité, comptent maintenant se servir de notre misère comme d’un tremplin (!) utilisant des clichés de l’époque de Daguerre pour nous faire détester, suspecter du reste de la population !
…
La France des assistés, ces suceurs de deniers publics.
Une pouf présente "les canapés" : déplacements limités devant son grand écran plat, la créature inapte glande chroniquement, pompant avec ses congénères un pourcentage impressionnant de divers budgets collectifs à se vautrer, d’où ce ravissant surnom…
Ce, messieurs, mesdames, pendant que tant et tant de pauvres patrons ne trouvent pas d’employés.
Une honte !
Totally horrifying isn’t it ?
Non mais un peu de décence, SVP !
Le monde entier n’est pas peuplé d’imbéciles ignorant tout des grosses ficelles employées.
Et, pour autant que je le sache, les patrons du CAC40 et la grosse finance ne sont pas dans une situation désespérée. Le Fig-Mag ? Peut-être, au vu de l’artillerie sortie. Mais les "chiens fous" du sarkozysme, à l’œuvre dans une stratégie bien connue, ne sont pas encore à la gorge ; aujourd’hui.
Alors un peu de décence et de tenue, pour le bien commun et avant de donner des leçons.
Depuis longtemps, on sait qu’aucune société humaine ne fonctionne sans un minimum de redistribution (distribution et redistribution de tâches, rôles, savoirs, protection, biens matériels ou non, etc.). Et, sous peine de déflagration sociale, le peuple doit aussi pouvoir avoir du pain. Aucun dirigeant crédible ne peut ignorer ceci.
Concrètement, être pauvre, c’est seulement disposer de moins de 60% du revenu national médian. Voir une uniformité dans cet ensemble relève clairement d’un problème de lunettes, ou d’objectif.
Par ailleurs, si l’on comptabilise tous les foyers qui perçoivent soit une aide de la CAF (logement, handicap, vieillesse, grossesse, familles de 2 enfants et +, monoparentalité, …), soit/et une aide municipale, départementale ou régionale (énergie, transports, cantine, loisirs, etc.) étant sous un certain plafond de ressources, ça fait des millions et des millions de familles, de célibataires et de jeunes.
Tous des profiteurs amoraux ?
Impossible, chef, il y a des millions de bulletins de vote Sarkozy et Le Pen dans le lot !
Que ce soit une jungle de parvenir à comptabiliser "tout ça", que les villes aient des politiques différentes, que la région IdF n’ait pas la même optique de subvention des transports que la Savoie, cela peut se concevoir. Mais ce ne sont nullement de bonnes raisons pour évacuer la complexité d’un trait et oser affirmer qu’on s’éclate à racler les fonds de tiroir. Franchement…
Il y a des oreilles à tirer (c’est dire ma modération )
Le travail ne court pas les rues. Non, non, non, Mme et non, M. Qu’il y ait des postes vacants et certains difficiles à pourvoir, c’est un état de faits. Qui le plus souvent relève d’une inadéquation récurrente de la formation à la demande (locale), du profil des postes et parfois aussi d’une mauvaise orientation scolaire. Voir donc les gouvernants, instances administratives et patronat pour la part de responsabilités.
Evidemment, pour des rapports grassement payés sur la francophonie, un poste chez Clymène ou la direction prévue de l’EPAD, femme ou fils de, ça aide bien. Mais pour les autres, le travail ne court pas les rues, et, même pour les informaticiens qualifiés et les femmes de ménage, les conditions des contrats tendent à se dégrader. Si ce n’est déjà su, toute personne confrontée au marché de l’emploi le constate souvent vite à ses dépens.
De fait, avez-vous parlé aux jeunes qui, après 4 ou 5 ans d’études, lassés d’empiler les stages en entreprise rémunérés au mieux d’un minuscule forfait, se retrouvent dans un emploi temporaire au SMIC, à temps partiel, pour au moins faire rentrer quelques sous. Et la mère de famille qui bosse 24 heures/semaine avec une coupure chaque jour à ¾ d’heure de chez elle ? Le licencié tout à fait valable de 46 ou 53 ans auquel on ne répond même plus et non ? Mais qui s’accroche tout de même, tout comme la mère de famille et l’ex-étudiant-e. Et ceux qui vivent dans une zone sinistrée par la désindustrialisation et l’Histoire et voient s’envoler leur boulot de reclassement d’après un premier plan social ? Connaissez-vous la souffrance au travail ? Connaissez-vous la souffrance au chômage ? Connaissez-vous la sous-France ? Celle que l’on n’écoute plus, la "France d’en bas" niveau 0 et moins. Celle que vous insultez avec vos clichés nazes et vos opinions rances.
Comme il s’agit au mieux de "de loin" et "vite fait", putain, merde, ayez l’obligeance de la fermer.
La vulgarité est dans cet article du Figaro (la France des assistés)
L’indécence est à proposer un travail gratuit, impossible à organiser, à des fins de racolage électoral
L’outrage est la tentative de faire croire que des millions de gens qui se serrent la ceinture et rament avec à peine le minimum vital ne sont que des assistés fainéants même plus capables de se lever le matin
= Ça pue
= Ça craint
Ce n’est pas un problème de vocabulaire, on peut discuter élégamment, bienvenue :-)
Mais il n’y a pas d’autres mots pour la bassesse de certains roquets des nantis.
Mon nom est Quelqu’un
* NAP : le triangle Neuilly - Auteuil - Passy
un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^
Ça suffit.
Nous ne sommes ni des paillassons, ni un chiffon rouge à agiter pour ouvrir un nouveau front et tenter de racoler quelques voix, tout en caressant - avec de fausses certitudes - la droite NAP*-MEDEF dans le sens de son pelage qui le vaut bien.
Bing et Bingo! Mamane avait bien vu le coup ;-) : "droite sociale", comme droite dans ta face. Ça assène. Ça veut assommer. Stigmatisons le pauvre et tapons sur les plus fragiles.
Belle mentalité !
Ainsi, 2012 en vue, ceux qui se sont enrichis (ou ont engraissé leurs amis) en introduisant sans cesse plus de précarité dans le monde du travail, ces ultra-libéraux promoteurs du tout privé qui ont aggravé le déséquilibre et les injustices, par voracité, comptent maintenant se servir de notre misère comme d’un tremplin (!) utilisant des clichés de l’époque de Daguerre pour nous faire détester, suspecter du reste de la population !
…
La France des assistés, ces suceurs de deniers publics.
Une pouf présente "les canapés" : déplacements limités devant son grand écran plat, la créature inapte glande chroniquement, pompant avec ses congénères un pourcentage impressionnant de divers budgets collectifs à se vautrer, d’où ce ravissant surnom…
Ce, messieurs, mesdames, pendant que tant et tant de pauvres patrons ne trouvent pas d’employés.
Une honte !
Totally horrifying isn’t it ?
Non mais un peu de décence, SVP !
Le monde entier n’est pas peuplé d’imbéciles ignorant tout des grosses ficelles employées.
Et, pour autant que je le sache, les patrons du CAC40 et la grosse finance ne sont pas dans une situation désespérée. Le Fig-Mag ? Peut-être, au vu de l’artillerie sortie. Mais les "chiens fous" du sarkozysme, à l’œuvre dans une stratégie bien connue, ne sont pas encore à la gorge ; aujourd’hui.
Alors un peu de décence et de tenue, pour le bien commun et avant de donner des leçons.
Depuis longtemps, on sait qu’aucune société humaine ne fonctionne sans un minimum de redistribution (distribution et redistribution de tâches, rôles, savoirs, protection, biens matériels ou non, etc.). Et, sous peine de déflagration sociale, le peuple doit aussi pouvoir avoir du pain. Aucun dirigeant crédible ne peut ignorer ceci.
Concrètement, être pauvre, c’est seulement disposer de moins de 60% du revenu national médian. Voir une uniformité dans cet ensemble relève clairement d’un problème de lunettes, ou d’objectif.
Par ailleurs, si l’on comptabilise tous les foyers qui perçoivent soit une aide de la CAF (logement, handicap, vieillesse, grossesse, familles de 2 enfants et +, monoparentalité, …), soit/et une aide municipale, départementale ou régionale (énergie, transports, cantine, loisirs, etc.) étant sous un certain plafond de ressources, ça fait des millions et des millions de familles, de célibataires et de jeunes.
Tous des profiteurs amoraux ?
Impossible, chef, il y a des millions de bulletins de vote Sarkozy et Le Pen dans le lot !
Que ce soit une jungle de parvenir à comptabiliser "tout ça", que les villes aient des politiques différentes, que la région IdF n’ait pas la même optique de subvention des transports que la Savoie, cela peut se concevoir. Mais ce ne sont nullement de bonnes raisons pour évacuer la complexité d’un trait et oser affirmer qu’on s’éclate à racler les fonds de tiroir. Franchement…
Il y a des oreilles à tirer (c’est dire ma modération )
Le travail ne court pas les rues. Non, non, non, Mme et non, M. Qu’il y ait des postes vacants et certains difficiles à pourvoir, c’est un état de faits. Qui le plus souvent relève d’une inadéquation récurrente de la formation à la demande (locale), du profil des postes et parfois aussi d’une mauvaise orientation scolaire. Voir donc les gouvernants, instances administratives et patronat pour la part de responsabilités.
Evidemment, pour des rapports grassement payés sur la francophonie, un poste chez Clymène ou la direction prévue de l’EPAD, femme ou fils de, ça aide bien. Mais pour les autres, le travail ne court pas les rues, et, même pour les informaticiens qualifiés et les femmes de ménage, les conditions des contrats tendent à se dégrader. Si ce n’est déjà su, toute personne confrontée au marché de l’emploi le constate souvent vite à ses dépens.
De fait, avez-vous parlé aux jeunes qui, après 4 ou 5 ans d’études, lassés d’empiler les stages en entreprise rémunérés au mieux d’un minuscule forfait, se retrouvent dans un emploi temporaire au SMIC, à temps partiel, pour au moins faire rentrer quelques sous. Et la mère de famille qui bosse 24 heures/semaine avec une coupure chaque jour à ¾ d’heure de chez elle ? Le licencié tout à fait valable de 46 ou 53 ans auquel on ne répond même plus et non ? Mais qui s’accroche tout de même, tout comme la mère de famille et l’ex-étudiant-e. Et ceux qui vivent dans une zone sinistrée par la désindustrialisation et l’Histoire et voient s’envoler leur boulot de reclassement d’après un premier plan social ? Connaissez-vous la souffrance au travail ? Connaissez-vous la souffrance au chômage ? Connaissez-vous la sous-France ? Celle que l’on n’écoute plus, la "France d’en bas" niveau 0 et moins. Celle que vous insultez avec vos clichés nazes et vos opinions rances.
Comme il s’agit au mieux de "de loin" et "vite fait", putain, merde, ayez l’obligeance de la fermer.
La vulgarité est dans cet article du Figaro (la France des assistés)
L’indécence est à proposer un travail gratuit, impossible à organiser, à des fins de racolage électoral
L’outrage est la tentative de faire croire que des millions de gens qui se serrent la ceinture et rament avec à peine le minimum vital ne sont que des assistés fainéants même plus capables de se lever le matin
= Ça pue
= Ça craint
Ce n’est pas un problème de vocabulaire, on peut discuter élégamment, bienvenue :-)
Mais il n’y a pas d’autres mots pour la bassesse de certains roquets des nantis.
Mon nom est Quelqu’un
* NAP : le triangle Neuilly - Auteuil - Passy
un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^
14/06/2011
Piqûre de rappel
.HNS-INFO
Source / auteur :
CIP-IDF
De la légitimité de frauder les minima sociaux et de quelques conseils à cette fin
mis en ligne mardi 14 juin 2011 par jesusparis
Quand la fraude aux minima sociaux devient légitime
Impose ta chance, serre ton bonheur et va vers ton risque.
À te regarder, ils s’habitueront
René Char
Tandis que nos sommités s’acharnent à vouloir réduire l’impôt sur la grande fortune tout en s’en prenant à l’assistanat et aux bénéficiaires « cancéreux » du RSA, il serait intéressant de nous interroger sur la légitimité pour les plus nécessiteux de recourir à la fraude pour satisfaire leurs besoins élémentaires.
Mauvais arguments
D’abord, éliminons l’idée qu’il puisse y avoir une légitimité à justifier la fraude par le bas au seul prétexte que d’autres ne se gênent pas. A commencer par les margoulins des sommets qui se goinfrent sans vergogne à grands coups de paquets fiscaux et fourberies légales. L’attitude classique du “œil pour œil, fraude pour fraude” ne conduit qu’au désordre, au n’importe quoi et pour finir au triomphe de la loi du plus fort. Bottons ensuite les fesses aux habituels contre-arguments sentencieux :
• « frauder les minima sociaux est injuste pour ceux qui suent sang et eau à travailler pour un misérable SMIC » : manœuvre classique des plus aisés pour diviser les plus nécessiteux ;
• « la fraude, le travail au noir, les escroqueries en tout genre lèsent et appauvrissent la collectivité » : faux puisque le produit financier de ces prétendues “arnaques” est immédiatement réinjecté dans l’économie réelle ;
• « la loi s’impose à tous » : faut-il encore, comme on va le voir, que la loi soit légitime !
Les droits de l’homme légitiment la désobéissance civile
En réalité, il n’est pas à chercher très loin pour trouver une légitimation à l’acte de désobéissance civile qu’est la fraude aux minima sociaux.
Un seul article de la Déclaration universelle des droits l’homme de 1948, celle-là même qui fonde notre République, y suffit :
« Toute personne a droit à un niveau de vie suffisant pour assurer sa santé, son bien-être et ceux de sa famille, notamment pour l’alimentation, l’habillement, le logement, les soins médicaux ainsi que pour les services sociaux nécessaires » (article 25)
Dans un pays regorgeant de richesses et des moyens matériels ou humains pour les produire, ceux qui privent une frange de plus en plus importante de la population des moyens financiers suffisants pour satisfaire ses besoins vitaux élémentaires se délégitiment eux-mêmes et délégitiment les lois qu’ils prétendent faire appliquer.
D’insupportables leçons de morale
À l’inverse, ceux que l’organisation sociale et économique d’un pays riche maintient sans raison valable en-dessous du seuil de pauvreté (880 euros en France) sont parfaitement légitimés à recourir à tous les moyens nécessaires pour satisfaire leurs besoins vitaux.
La fraude, le système D, la menue rapine, le travail au noir, la saisie autoritaire des biens de première nécessité qui font défaut peuvent légitimement être considérés comme des armes de légitime défense. Comme le pain de Jean Valjean dans les Misérables de Victor Hugo.
Les malversations des classes dominantes, même légalisées par ces dernières, sont, elles, assimilables à de vulgaires actes de crapulerie sans autre motif que la soif de domination. Que dire alors des insupportables leçons de morale que certains de leurs éminents représentants infligent aux autres ?
« Quand quelque chose nous apparaît non légitime, même si c’est légal, il nous appartient de protester, de nous indigner et de désobéir » (Stéphane Hessel)
Source : Chroniques du Yéti
Précisions : l’article 25 de la DDHC n’est pas retenu dans le bloc constitutionnel de 1958 qui se limite aux 17 premiers articles. On retrouve néanmoins son équivalent dans l’article 11 du préambule de la Constitution de 1946, qui lui fait parti de ce bloc, je cite :
11. Elle (la Nation) garantit à tous, notamment à l’enfant, à la mère et aux vieux travailleurs, la protection de la santé, la sécurité matérielle, le repos et les loisirs. Tout être humain qui, en raison de son âge, de son état physique ou mental, de la situation économique, se trouve dans l’incapacité de travailler a le droit d’obtenir de la collectivité des moyens convenables d’existence. (source Legifrance.)
Avec le battage travailliste forcené qui vient de reprendre à droite, cela fait du bien que d’autres points de vue s’expriment.http://www.blogger.com/img/blhttp://www.blogger.com/img/blank.gifahttp://www.blogger.com/img/blank.gifnk.gif
On pourra consulter les éléments du débat public tel qu’il est présenté dans le journal officiel de tous les pouvoirs, et aussi la prose d’Actuchômage à ce sujet, ici ou là
Oui, de ces minima, il est légitime de contourner l’insuffisance et l’arbitraire par la fraude. Et ni monsieur Hessel, ni l’indignation n’ont à voir avec cela. C’est affaire de nécessité et de choix, d’acte et pas de posture morale.
Il faut souligner un paradoxe, tout comme la loi crée… des illégalismes, ces minima imposent, par leur fonctionnement même, des modalités de fraude. Exemples.
Faire mine d’être "isolé"
Le fait que le RMI/RSA ne soit pas un revenu individuel conduit à essayer de dissimuler, lorsque c’est possible, toute vie maritale ou non isolée. En effet se déclarer en couple revient, si le, la conjoint/e dispose d’un revenu (salaire, alloc chômage, AAH, etc.) supérieur ou égal à 630 euros, à être privé de RSA. Lorsque le conjoint gagne moins, cette somme sera néanmoins déduite du droit versé : celui-ci est dégressif en fonction de la taille et des revenus du ménage. Pour obtenir les 410€ d’un RSA individuel et pas la moitié d’un RSA couple (630 divisé par deux), on doit donc essayer de rentrer dans les clous de l’"isolement", quitte à se doter d’une existence administrative relativement distincte de la vie réelle (être scindé, un peu de schizophrénie créatrice en somme). Ce que la CAF sait pertinemment, elle qui cherche à faire la preuve par des contrôles et visites domiciliaires que les allocataires "isolés" ne le sont pas.
Se dire non étudiant
Ces revenus sont souvent officiellement destinés à favoriser l’insertion (on veut notre bien, c’est sûr…), mais ils sont interdits à bon nombre de ceux qui justement... s’insèrent. Ainsi le RSA est-il interdit aux étudiants… sauf de très rares cas où une reprise d’étude s’effectue, avec l’aval du Conseil général, dans le cadre de l’insertion. Si passé 25 ans on a pas de bourse, de parents qui soutiennent, un taff ou plusieurs qui permettent de subvenir à ses besoins, il est alors logique de chercher à dissimuler la poursuite ou la reprise d’études. Il faut juste éviter d’être à la sécu étudiant (avoir la Sécu salarié, chômeur, ou la CMU) et/ou d’être déclaré à charge des parents sur leur déclaration fiscale annuelle. Ou en tout cas expliquer que c’était le cas avant mais que tout ça est terminé…
Jeunes : faire couple pour un demi RSA
Pour les jeunes de moins de 25 ans, qui n’ont pas droit au RSA avant 25 ans (ça c’est une contribution socialiste aux inégalités qui date de l’instauration du RMI, en 1988), sauf si ils ont au moins un enfant, il est une voie d’accès : se déclarer en concubinage ou se pacser avec un allocataire du RSA permet d’accéder à une fraction d’un RSA désormais calculé pour un couple. On voit donc des formes d’entraide où un allocataire accepte de se déclarer en couple pour qu’une autre personne interdite de RSA en raison de son âge puisse toucher les 220€ qui s’ajoutent au 410€ du RSA de l’isolé…
On pourrait citer bien d’autres exemples de fraude (ainsi ne pas aller aux convoc de Pôle emploi, voire ne pas leur répondre au téléphone, est-il censé être illégitime et punissable de radiation mais en fait….). Et il faudrait d’ailleurs le faire pour partager le plus largement possible les manières de ne pas perdre sa vie à la gagner et d’éviter un dénuement trop brutal. Vous pouvez d’ailleurs nous envoyer recettes et conseils à permanenceprecarite@cip-idf.org, nous publierons ce qui peut l’être sans causer de dommage aux allocataires et ayant droits, assorti de l’anonymat de rigueur.
Quoi qu’il en soit de l’ignominie de la droite, n’oublions pas de prendre la mesure de la responsabilité de la gauche, toute catégories et boutiques confondues, dans la stigmatisation des “assistés" (et c’est pas des patrons qui vivent du travail des autres que parlent ces gens lorsqu’ils emploient ce terme...). La gauche a par ses pratiques, ses mesures et ses discours, fourni des appuis concrets aux saloperies que se permet la droite.
Qui se souvient que bien avant le "travailler plus" sarkozyste de 2007, Lionel Jospin avait en 1998 répondu à la mobilisation des chômeurs et précaires qu’il préférait “une société de travail à l’assistance” ?
La précarité se développe depuis plus de 30 ans mais c’est l’angle mort de la gauche comme des syndicats. Ce qui est en cause c’est leur indécrottable (?) idéologie du travail qui les conduit à défendre l’économie, c’est à dire la politique du capital. Et attention, on n’a pas fini d’en voir les effets. L’automne dernier, on a commencé à nous expliquer que les retraités abusaient de faire payer les jeunes et de les plonger dans le dénuement avec leurs droits. De vrais parasites ! Des assistés ! On a désormais tous une dette à la société. C’est bien celle qu’il s’agit d’abolir... En vrai, on sait que pour beaucoup de nous, entrés sur le marché du travail depuis les années 70’, il n’y aura pas de retraites car toute une vie de chômage mal ou non-indemnisé et d’emplois discontinus ne permettra pas d’atteindre les 40 annuités requises.
Les effectifs du "minimum vieillesse" étaient en baisse (des droits à pension supérieurs devenant accessibles), ils ont recommencés à croître depuis quelques années. Sait-on que la première réforme qu’envisage le PS dès juin 2012, si leur candidat est élu, c’est une réforme des retraites… Se souvient-on que le "comité d’orientation des retraites", qui a défini la réforme de 2010, avait été créé par Jospin ?
La gauche compte sur le bilan de Sarkozy et son discrédit pour l’emporter, mais que propose-t-elle ? Actuellement, dans les départements, elle gère le RSA. C’est donc elle qui coupe les allocs, diligente les visites domiciliaires de la CAF, cherche à imposer des stages de merde et des emplois sans intérêt. Hollande promet un peu de blé pour les étudiants, à condition qu’ils satisfassent en plus de leurs études à une contrepartie… Royal, eh bien elle, elle garde sa petite cuillère en argent et vient de se déclarer d’accord pour 5h de travail hebdo au minimum pour les RSAstes… (et pour l’encadrement militaire des déscolarisés, la gauche de droite est toute bien décomplexée, ça roule...).
Le chômage n’est pas l’envers du travail mais l’un de ses moments
Alors que l’on cesse de soumettre nos vies à la (fausse) mesure du travail, l’emploi. Le verrou que le calcul de la durée d’emploi impose à l’encontre des droits, eh bien il doit sauter ! Sinon l’insécurité sociale “nouvelle” ne va cesser de s’aggraver.
Ce qui est nécessaire avant tout c’est que les premiers concernés prennent leurs affaires en main, rejoignent et créent des collectif de chômeurs, précaires, intermittents. Elle serait où l’alternative ?
Après tout, nous sommes tous des irréguliers de ce système absurde et mortifère, autant partir de là.
La coordination a dû déménager le 5 mai 2011 pour éviter une expulsion et le paiement de près de 100 000 € d’astreinte. Provisoirement installés dans un placard municipal de 68m2, nous vous demandons de contribuer activement à faire respecter l’engagement de relogement pris par la Ville de Paris. Il s’agit dans les temps qui viennent d’imposer un relogement qui permette de maintenir et développer les activités de ce qui fut de fait un centre social parisien alors que le manque de tels espaces politiques se fait cruellement sentir.
Pour contribuer à la suite :
• faites connaître et signer en ligne Nous avons besoin de lieux pour habiter le monde.
• indiquez à accueil@cip-idf.org un n° de téléphone afin de recevoir un SMS pour être prévenus lors d’actions pour le relogement ou d’autres échéances importantes.
Pour ne pas se laisser faire, agir collectivement :
Permanence CAP d’accueil et d’information sur le régime d’assurance-chômage des intermittents du spectacle, lundi de 15h à 17h30. Envoyez questions détaillées, remarques, analyses à cap@cip-idf.org
Permanences précarité, lundi de 15h à 17h30. Adressez témoignages, analyses, questions à permanenceprecarite@cip-idf.org
À la CIP, 13bd de Strasbourg, M° Strasbourg Saint-Denis
Tel 01 40 34 59 74
un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^
Source / auteur :
CIP-IDF
De la légitimité de frauder les minima sociaux et de quelques conseils à cette fin
mis en ligne mardi 14 juin 2011 par jesusparis
Quand la fraude aux minima sociaux devient légitime
Impose ta chance, serre ton bonheur et va vers ton risque.
À te regarder, ils s’habitueront
René Char
Tandis que nos sommités s’acharnent à vouloir réduire l’impôt sur la grande fortune tout en s’en prenant à l’assistanat et aux bénéficiaires « cancéreux » du RSA, il serait intéressant de nous interroger sur la légitimité pour les plus nécessiteux de recourir à la fraude pour satisfaire leurs besoins élémentaires.
Mauvais arguments
D’abord, éliminons l’idée qu’il puisse y avoir une légitimité à justifier la fraude par le bas au seul prétexte que d’autres ne se gênent pas. A commencer par les margoulins des sommets qui se goinfrent sans vergogne à grands coups de paquets fiscaux et fourberies légales. L’attitude classique du “œil pour œil, fraude pour fraude” ne conduit qu’au désordre, au n’importe quoi et pour finir au triomphe de la loi du plus fort. Bottons ensuite les fesses aux habituels contre-arguments sentencieux :
• « frauder les minima sociaux est injuste pour ceux qui suent sang et eau à travailler pour un misérable SMIC » : manœuvre classique des plus aisés pour diviser les plus nécessiteux ;
• « la fraude, le travail au noir, les escroqueries en tout genre lèsent et appauvrissent la collectivité » : faux puisque le produit financier de ces prétendues “arnaques” est immédiatement réinjecté dans l’économie réelle ;
• « la loi s’impose à tous » : faut-il encore, comme on va le voir, que la loi soit légitime !
Les droits de l’homme légitiment la désobéissance civile
En réalité, il n’est pas à chercher très loin pour trouver une légitimation à l’acte de désobéissance civile qu’est la fraude aux minima sociaux.
Un seul article de la Déclaration universelle des droits l’homme de 1948, celle-là même qui fonde notre République, y suffit :
« Toute personne a droit à un niveau de vie suffisant pour assurer sa santé, son bien-être et ceux de sa famille, notamment pour l’alimentation, l’habillement, le logement, les soins médicaux ainsi que pour les services sociaux nécessaires » (article 25)
Dans un pays regorgeant de richesses et des moyens matériels ou humains pour les produire, ceux qui privent une frange de plus en plus importante de la population des moyens financiers suffisants pour satisfaire ses besoins vitaux élémentaires se délégitiment eux-mêmes et délégitiment les lois qu’ils prétendent faire appliquer.
D’insupportables leçons de morale
À l’inverse, ceux que l’organisation sociale et économique d’un pays riche maintient sans raison valable en-dessous du seuil de pauvreté (880 euros en France) sont parfaitement légitimés à recourir à tous les moyens nécessaires pour satisfaire leurs besoins vitaux.
La fraude, le système D, la menue rapine, le travail au noir, la saisie autoritaire des biens de première nécessité qui font défaut peuvent légitimement être considérés comme des armes de légitime défense. Comme le pain de Jean Valjean dans les Misérables de Victor Hugo.
Les malversations des classes dominantes, même légalisées par ces dernières, sont, elles, assimilables à de vulgaires actes de crapulerie sans autre motif que la soif de domination. Que dire alors des insupportables leçons de morale que certains de leurs éminents représentants infligent aux autres ?
« Quand quelque chose nous apparaît non légitime, même si c’est légal, il nous appartient de protester, de nous indigner et de désobéir » (Stéphane Hessel)
Source : Chroniques du Yéti
Précisions : l’article 25 de la DDHC n’est pas retenu dans le bloc constitutionnel de 1958 qui se limite aux 17 premiers articles. On retrouve néanmoins son équivalent dans l’article 11 du préambule de la Constitution de 1946, qui lui fait parti de ce bloc, je cite :
11. Elle (la Nation) garantit à tous, notamment à l’enfant, à la mère et aux vieux travailleurs, la protection de la santé, la sécurité matérielle, le repos et les loisirs. Tout être humain qui, en raison de son âge, de son état physique ou mental, de la situation économique, se trouve dans l’incapacité de travailler a le droit d’obtenir de la collectivité des moyens convenables d’existence. (source Legifrance.)
Avec le battage travailliste forcené qui vient de reprendre à droite, cela fait du bien que d’autres points de vue s’expriment.http://www.blogger.com/img/blhttp://www.blogger.com/img/blank.gifahttp://www.blogger.com/img/blank.gifnk.gif
On pourra consulter les éléments du débat public tel qu’il est présenté dans le journal officiel de tous les pouvoirs, et aussi la prose d’Actuchômage à ce sujet, ici ou là
Oui, de ces minima, il est légitime de contourner l’insuffisance et l’arbitraire par la fraude. Et ni monsieur Hessel, ni l’indignation n’ont à voir avec cela. C’est affaire de nécessité et de choix, d’acte et pas de posture morale.
Il faut souligner un paradoxe, tout comme la loi crée… des illégalismes, ces minima imposent, par leur fonctionnement même, des modalités de fraude. Exemples.
Faire mine d’être "isolé"
Le fait que le RMI/RSA ne soit pas un revenu individuel conduit à essayer de dissimuler, lorsque c’est possible, toute vie maritale ou non isolée. En effet se déclarer en couple revient, si le, la conjoint/e dispose d’un revenu (salaire, alloc chômage, AAH, etc.) supérieur ou égal à 630 euros, à être privé de RSA. Lorsque le conjoint gagne moins, cette somme sera néanmoins déduite du droit versé : celui-ci est dégressif en fonction de la taille et des revenus du ménage. Pour obtenir les 410€ d’un RSA individuel et pas la moitié d’un RSA couple (630 divisé par deux), on doit donc essayer de rentrer dans les clous de l’"isolement", quitte à se doter d’une existence administrative relativement distincte de la vie réelle (être scindé, un peu de schizophrénie créatrice en somme). Ce que la CAF sait pertinemment, elle qui cherche à faire la preuve par des contrôles et visites domiciliaires que les allocataires "isolés" ne le sont pas.
Se dire non étudiant
Ces revenus sont souvent officiellement destinés à favoriser l’insertion (on veut notre bien, c’est sûr…), mais ils sont interdits à bon nombre de ceux qui justement... s’insèrent. Ainsi le RSA est-il interdit aux étudiants… sauf de très rares cas où une reprise d’étude s’effectue, avec l’aval du Conseil général, dans le cadre de l’insertion. Si passé 25 ans on a pas de bourse, de parents qui soutiennent, un taff ou plusieurs qui permettent de subvenir à ses besoins, il est alors logique de chercher à dissimuler la poursuite ou la reprise d’études. Il faut juste éviter d’être à la sécu étudiant (avoir la Sécu salarié, chômeur, ou la CMU) et/ou d’être déclaré à charge des parents sur leur déclaration fiscale annuelle. Ou en tout cas expliquer que c’était le cas avant mais que tout ça est terminé…
Jeunes : faire couple pour un demi RSA
Pour les jeunes de moins de 25 ans, qui n’ont pas droit au RSA avant 25 ans (ça c’est une contribution socialiste aux inégalités qui date de l’instauration du RMI, en 1988), sauf si ils ont au moins un enfant, il est une voie d’accès : se déclarer en concubinage ou se pacser avec un allocataire du RSA permet d’accéder à une fraction d’un RSA désormais calculé pour un couple. On voit donc des formes d’entraide où un allocataire accepte de se déclarer en couple pour qu’une autre personne interdite de RSA en raison de son âge puisse toucher les 220€ qui s’ajoutent au 410€ du RSA de l’isolé…
On pourrait citer bien d’autres exemples de fraude (ainsi ne pas aller aux convoc de Pôle emploi, voire ne pas leur répondre au téléphone, est-il censé être illégitime et punissable de radiation mais en fait….). Et il faudrait d’ailleurs le faire pour partager le plus largement possible les manières de ne pas perdre sa vie à la gagner et d’éviter un dénuement trop brutal. Vous pouvez d’ailleurs nous envoyer recettes et conseils à permanenceprecarite@cip-idf.org, nous publierons ce qui peut l’être sans causer de dommage aux allocataires et ayant droits, assorti de l’anonymat de rigueur.
Quoi qu’il en soit de l’ignominie de la droite, n’oublions pas de prendre la mesure de la responsabilité de la gauche, toute catégories et boutiques confondues, dans la stigmatisation des “assistés" (et c’est pas des patrons qui vivent du travail des autres que parlent ces gens lorsqu’ils emploient ce terme...). La gauche a par ses pratiques, ses mesures et ses discours, fourni des appuis concrets aux saloperies que se permet la droite.
Qui se souvient que bien avant le "travailler plus" sarkozyste de 2007, Lionel Jospin avait en 1998 répondu à la mobilisation des chômeurs et précaires qu’il préférait “une société de travail à l’assistance” ?
La précarité se développe depuis plus de 30 ans mais c’est l’angle mort de la gauche comme des syndicats. Ce qui est en cause c’est leur indécrottable (?) idéologie du travail qui les conduit à défendre l’économie, c’est à dire la politique du capital. Et attention, on n’a pas fini d’en voir les effets. L’automne dernier, on a commencé à nous expliquer que les retraités abusaient de faire payer les jeunes et de les plonger dans le dénuement avec leurs droits. De vrais parasites ! Des assistés ! On a désormais tous une dette à la société. C’est bien celle qu’il s’agit d’abolir... En vrai, on sait que pour beaucoup de nous, entrés sur le marché du travail depuis les années 70’, il n’y aura pas de retraites car toute une vie de chômage mal ou non-indemnisé et d’emplois discontinus ne permettra pas d’atteindre les 40 annuités requises.
Les effectifs du "minimum vieillesse" étaient en baisse (des droits à pension supérieurs devenant accessibles), ils ont recommencés à croître depuis quelques années. Sait-on que la première réforme qu’envisage le PS dès juin 2012, si leur candidat est élu, c’est une réforme des retraites… Se souvient-on que le "comité d’orientation des retraites", qui a défini la réforme de 2010, avait été créé par Jospin ?
La gauche compte sur le bilan de Sarkozy et son discrédit pour l’emporter, mais que propose-t-elle ? Actuellement, dans les départements, elle gère le RSA. C’est donc elle qui coupe les allocs, diligente les visites domiciliaires de la CAF, cherche à imposer des stages de merde et des emplois sans intérêt. Hollande promet un peu de blé pour les étudiants, à condition qu’ils satisfassent en plus de leurs études à une contrepartie… Royal, eh bien elle, elle garde sa petite cuillère en argent et vient de se déclarer d’accord pour 5h de travail hebdo au minimum pour les RSAstes… (et pour l’encadrement militaire des déscolarisés, la gauche de droite est toute bien décomplexée, ça roule...).
Le chômage n’est pas l’envers du travail mais l’un de ses moments
Alors que l’on cesse de soumettre nos vies à la (fausse) mesure du travail, l’emploi. Le verrou que le calcul de la durée d’emploi impose à l’encontre des droits, eh bien il doit sauter ! Sinon l’insécurité sociale “nouvelle” ne va cesser de s’aggraver.
Ce qui est nécessaire avant tout c’est que les premiers concernés prennent leurs affaires en main, rejoignent et créent des collectif de chômeurs, précaires, intermittents. Elle serait où l’alternative ?
Après tout, nous sommes tous des irréguliers de ce système absurde et mortifère, autant partir de là.
La coordination a dû déménager le 5 mai 2011 pour éviter une expulsion et le paiement de près de 100 000 € d’astreinte. Provisoirement installés dans un placard municipal de 68m2, nous vous demandons de contribuer activement à faire respecter l’engagement de relogement pris par la Ville de Paris. Il s’agit dans les temps qui viennent d’imposer un relogement qui permette de maintenir et développer les activités de ce qui fut de fait un centre social parisien alors que le manque de tels espaces politiques se fait cruellement sentir.
Pour contribuer à la suite :
• faites connaître et signer en ligne Nous avons besoin de lieux pour habiter le monde.
• indiquez à accueil@cip-idf.org un n° de téléphone afin de recevoir un SMS pour être prévenus lors d’actions pour le relogement ou d’autres échéances importantes.
Pour ne pas se laisser faire, agir collectivement :
Permanence CAP d’accueil et d’information sur le régime d’assurance-chômage des intermittents du spectacle, lundi de 15h à 17h30. Envoyez questions détaillées, remarques, analyses à cap@cip-idf.org
Permanences précarité, lundi de 15h à 17h30. Adressez témoignages, analyses, questions à permanenceprecarite@cip-idf.org
À la CIP, 13bd de Strasbourg, M° Strasbourg Saint-Denis
Tel 01 40 34 59 74
un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^
09/06/2011
TROP FACILE !!!! un article sur les 'assistés' par l'épouse du n° 2 de Suez ( la bonne blague)
J'ai envie de me lâcher là: SALE PUTE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Les mêmes Suez GDF qui me facturent 240€ de gaz pour les 2 mois où Avril a été le plus chaud depuis 1900, on se demande ce que je fous avec ma gazinière !!!a part me mettre la tête dedans je ne vois pas trop
.http://www.liberation.fr/economie/01012342266-le-fig-mag-matraque-les-canapesPolitiques 09/06/2011 à 00h00 (mise à jour à 12h14)
Le «Fig Mag» matraque les «canapés»
LIBERATION
Par JEAN-CHRISTOPHE FÉRAUD
«La France des assistés»… Le Figaro Magazine n’est pas L’Huma, mais sa une du 4 juin est pour le moins caricaturale. Le journal préféré des rentières de Neuilly déroule un dossier de huit pages sur cette idée qui «enthousiasme l’opinion, lasse de déverser toujours plus d’argent dans le puits sans fond de la solidarité» (sic) : «faire travailler gratuitement les allocataires du RSA».
On peut y lire sous la plume de Sophie Roquelle un long papier qui suinte la stigmatisation des pauvres. Accroche : «On les surnomme "les canapés", […] ces demandeurs d’emploi qui ne demandent pas grand-chose sinon de rester chez eux devant la télé. Le travail n’est plus qu’un vieux souvenir. Leur univers se résume à un gros sofa face à un immense écran plat.»
Reprenant l’antienne du parasite vivant aux crochets de la société - «le RMI a été remplacé par le RSA, mais les "canapés" sont toujours là, aussi nombreux» -, l’article abonde de témoignages de petits patrons qui «s’évertuent en vain à recruter des gars qui veulent travailler».
Mais ne donne à aucun moment la parole à un allocataire du RSA qui se complairait à vivre sous le seuil de pauvreté. Il se trouve que la signataire de l’article est l’épouse d’un grand patron du CAC40 qui touche plus de 2 millions d’euros par an. Soit plus d’un an de RSA… par jour.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
09h15 le neuf-quinze
Figaro : une enquête assistée par Internet
Par Daniel Schneidermann le 08/06/2011
Tiens, puisqu'il est question ces temps-ci de délimiter ce qui se dit et ce qui ne se dit pas, le séant et le malséant, un joli exemple. A peine publiée la chronique des matinautes d'hier, certains d'entre vous commençaient à jouer les détectives dans le forum. Cette Sophie Roquelle, journaliste au Figaro, et auteur de la longue enquête sur la France des assistés, ne serait-elle pas la même personne que Sophie Roquelle-Cirelli, épouse du numéro deux de GdF-Suez, Jean-François Cirelli ? Questions, liens édifiants (par exemple, vers cet autre article du Figaro, qui indique que la rémunération de Cirelli a triplé en 2008) jusqu'à ce que l'un d'entre vous copie-colle la notice du Who's who, qui ne laisse aucun doute: Sophie Roquelle et Sophie Roquelle-Cirelli ne font qu'une seule et même personne.
Et alors ? demanderont d'autres immédiatement. Sophie Roquelle, épouse Cirelli, a parfaitement le droit d'exercer la profession de journaliste. Elle a parfaitement le droit d'écrire sur la France des assistés, ou sur ces-vérités-qui-dérangent sur l'aide médicale aux étrangers. Elle a même le droit inaliénable d'être incorrigiblement optimiste, comme Minc, Godet, et quelques autres. Comme celles de n'importe quel journaliste, ses informations sont vraies ou fausses, impartiales ou orientées, indépendamment de son état marital. Sans doute un (e) autre journaliste du Figaro, se voyant commander une enquête sur "la France des assistés", aurait-il (elle) assuré la préparation d'artillerie de l'offensive de Copé contre le RSA, exactement de la même manière que Roquelle. Pour comprendre pourquoi écrit ce qu'écrit Le Figaro, une bonne connaissance de la structure de son actionnariat (tiens, à propos, vous aviez vu notre émission qui effleurait le sujet ?), ou du montant des recettes publicitaires du Figaro Magazine, est plus instructive qu'une investigation sur l'état-civil de ses journalistes, considérés individuellement. A la limite, on peut même soutenir que sa situation sociale place Sophie Roquelle, au contraire, à l'abri des pressions de sa hiérarchie, qui s'exercent sur d'innombrables pigistes et précaires de la profession -et s'en féliciter pour elle.
Adoncques, demanderez-vous, pourquoi l'écrire ? Pourquoi, en y consacrant la chronique de ce matin, faire franchir à cette information la ligne qui sépare les forums de l'espace rédactionnel du site ? Poser la question, c'est y répondre. Connaissant l'identité complète de la journaliste, il me semble que l'on lira différemment son enquête. Aura-t-on raison ou tort ? A chacun d'en décider ensuite, et d'en débattre. Pleinement informé de qui est qui.
un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^
Les mêmes Suez GDF qui me facturent 240€ de gaz pour les 2 mois où Avril a été le plus chaud depuis 1900, on se demande ce que je fous avec ma gazinière !!!a part me mettre la tête dedans je ne vois pas trop
.http://www.liberation.fr/economie/01012342266-le-fig-mag-matraque-les-canapesPolitiques 09/06/2011 à 00h00 (mise à jour à 12h14)
Le «Fig Mag» matraque les «canapés»
LIBERATION
Par JEAN-CHRISTOPHE FÉRAUD
«La France des assistés»… Le Figaro Magazine n’est pas L’Huma, mais sa une du 4 juin est pour le moins caricaturale. Le journal préféré des rentières de Neuilly déroule un dossier de huit pages sur cette idée qui «enthousiasme l’opinion, lasse de déverser toujours plus d’argent dans le puits sans fond de la solidarité» (sic) : «faire travailler gratuitement les allocataires du RSA».
On peut y lire sous la plume de Sophie Roquelle un long papier qui suinte la stigmatisation des pauvres. Accroche : «On les surnomme "les canapés", […] ces demandeurs d’emploi qui ne demandent pas grand-chose sinon de rester chez eux devant la télé. Le travail n’est plus qu’un vieux souvenir. Leur univers se résume à un gros sofa face à un immense écran plat.»
Reprenant l’antienne du parasite vivant aux crochets de la société - «le RMI a été remplacé par le RSA, mais les "canapés" sont toujours là, aussi nombreux» -, l’article abonde de témoignages de petits patrons qui «s’évertuent en vain à recruter des gars qui veulent travailler».
Mais ne donne à aucun moment la parole à un allocataire du RSA qui se complairait à vivre sous le seuil de pauvreté. Il se trouve que la signataire de l’article est l’épouse d’un grand patron du CAC40 qui touche plus de 2 millions d’euros par an. Soit plus d’un an de RSA… par jour.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
09h15 le neuf-quinze
Figaro : une enquête assistée par Internet
Par Daniel Schneidermann le 08/06/2011
Tiens, puisqu'il est question ces temps-ci de délimiter ce qui se dit et ce qui ne se dit pas, le séant et le malséant, un joli exemple. A peine publiée la chronique des matinautes d'hier, certains d'entre vous commençaient à jouer les détectives dans le forum. Cette Sophie Roquelle, journaliste au Figaro, et auteur de la longue enquête sur la France des assistés, ne serait-elle pas la même personne que Sophie Roquelle-Cirelli, épouse du numéro deux de GdF-Suez, Jean-François Cirelli ? Questions, liens édifiants (par exemple, vers cet autre article du Figaro, qui indique que la rémunération de Cirelli a triplé en 2008) jusqu'à ce que l'un d'entre vous copie-colle la notice du Who's who, qui ne laisse aucun doute: Sophie Roquelle et Sophie Roquelle-Cirelli ne font qu'une seule et même personne.
Et alors ? demanderont d'autres immédiatement. Sophie Roquelle, épouse Cirelli, a parfaitement le droit d'exercer la profession de journaliste. Elle a parfaitement le droit d'écrire sur la France des assistés, ou sur ces-vérités-qui-dérangent sur l'aide médicale aux étrangers. Elle a même le droit inaliénable d'être incorrigiblement optimiste, comme Minc, Godet, et quelques autres. Comme celles de n'importe quel journaliste, ses informations sont vraies ou fausses, impartiales ou orientées, indépendamment de son état marital. Sans doute un (e) autre journaliste du Figaro, se voyant commander une enquête sur "la France des assistés", aurait-il (elle) assuré la préparation d'artillerie de l'offensive de Copé contre le RSA, exactement de la même manière que Roquelle. Pour comprendre pourquoi écrit ce qu'écrit Le Figaro, une bonne connaissance de la structure de son actionnariat (tiens, à propos, vous aviez vu notre émission qui effleurait le sujet ?), ou du montant des recettes publicitaires du Figaro Magazine, est plus instructive qu'une investigation sur l'état-civil de ses journalistes, considérés individuellement. A la limite, on peut même soutenir que sa situation sociale place Sophie Roquelle, au contraire, à l'abri des pressions de sa hiérarchie, qui s'exercent sur d'innombrables pigistes et précaires de la profession -et s'en féliciter pour elle.
Adoncques, demanderez-vous, pourquoi l'écrire ? Pourquoi, en y consacrant la chronique de ce matin, faire franchir à cette information la ligne qui sépare les forums de l'espace rédactionnel du site ? Poser la question, c'est y répondre. Connaissant l'identité complète de la journaliste, il me semble que l'on lira différemment son enquête. Aura-t-on raison ou tort ? A chacun d'en décider ensuite, et d'en débattre. Pleinement informé de qui est qui.
un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^
10/12/2010
Charlie Hebdo condamné, 40 000 euros pour Siné
.Charlie Hebdo condamné, 40 000 euros pour Siné
il y a 13 min
Fluctuat.net fluctuat
Le Tribunal de Grande Instance (TGI) de Paris a condamné les Editions Rotatives, société éditrice de Charlie Hebdo, à verser 40 000 euros de dommages et intérêts au dessinateur Siné. En prime, le journal devra publier en Une le communiqué judiciaire sur un bandeau de 15 cm.
Double victoire pour Maurice Sinet alias Siné. D'une, Le jugement du TGI a reconnu que la rupture du contrat dessinateur, licencié le 16 juillet 2008, était bien abusive. De deux, il a pris cette décision parce qu'il estime que les accusations d'antisémitismes proférées par le directeur de la publication de l'époque, Philippe Val, ne tiennent pas la route. C'est ce qui s'appelle être blanchi.
"Il ne peut être prétendu que les termes de la chronique de Siné sont antisémites... ni que celui-ci a commis une faute en les écrivant", a dit le Tribunal, ajoutant qu'"il ne pouvait être demandé à Siné de signer et faire paraître une lettre d'excuse", comme l'avait réclamé Val. Erreur finale de Charlie Hebdo : avoir signifié à Siné son licenciement avant de lui avoir envoyé une lettre de rupture.
Le préjudice économique de Siné a donc été estimé à 20 000 euros, auxquels s'ajoute le préjudice moral : "la médiatisation de la rupture et le caractère humiliant de son annonce apprise en même temps que les lecteurs par la publication du numéro du 16 juillet 2008, ont causé à Siné un préjudice moral qu'il convient d'indemniser en lui allouant la somme de 20 000 euros".
Comble du supplice, Charlie devra publier le communiqué sur sa Une sous peine de 2000 euros d'astreinte par numéro : "Par jugement du 30 novembre 2010, le tribunal de grande instance de Paris a condamné la société Les Editions Rotatives, société éditrice du journal Charlie Hebdo, à payer à M. Maurice Sinet dit Siné la somme de 40 000 euros à titre de dommages et intérêts pour rupture abusive de leur collaboration à la suite de la parution de la chronique de Siné dans le numéro du 2 juillet 2008".
Siné doit savourer ce jugement, même s'il réclamait au départ 148 000 euros, lui qui dépeignait Philippe Val comme un "sale type" chargé de "faire un sale boulot" dans un entretien accordé à Fluctuat en novembre 2009 à Fluctuat :
"Lui apparemment c'est vraiment un sale type qui va faire un sale boulot. Et il va continuer en plus, il a été nommé pour ça. Il va faire le ménage à France Inter. Déjà on s'était aperçu qu'il avait été catapulté par Sarko mais on va vraiment avoir la preuve. Tout le monde serre les fesses (...) Je serais pas rassuré à la place de Guillon, les mecs qui bossent sur Inter j'ai bien l'impression qu'ils vont sauter cette année. Ils finiront pas l'année 2010."
Une prémonition tout à fait juste puisque Stéphane Guillon et Didier Porte ont été remerciés au printemps dernier...
un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^
il y a 13 min
Fluctuat.net fluctuat
Le Tribunal de Grande Instance (TGI) de Paris a condamné les Editions Rotatives, société éditrice de Charlie Hebdo, à verser 40 000 euros de dommages et intérêts au dessinateur Siné. En prime, le journal devra publier en Une le communiqué judiciaire sur un bandeau de 15 cm.
Double victoire pour Maurice Sinet alias Siné. D'une, Le jugement du TGI a reconnu que la rupture du contrat dessinateur, licencié le 16 juillet 2008, était bien abusive. De deux, il a pris cette décision parce qu'il estime que les accusations d'antisémitismes proférées par le directeur de la publication de l'époque, Philippe Val, ne tiennent pas la route. C'est ce qui s'appelle être blanchi.
"Il ne peut être prétendu que les termes de la chronique de Siné sont antisémites... ni que celui-ci a commis une faute en les écrivant", a dit le Tribunal, ajoutant qu'"il ne pouvait être demandé à Siné de signer et faire paraître une lettre d'excuse", comme l'avait réclamé Val. Erreur finale de Charlie Hebdo : avoir signifié à Siné son licenciement avant de lui avoir envoyé une lettre de rupture.
Le préjudice économique de Siné a donc été estimé à 20 000 euros, auxquels s'ajoute le préjudice moral : "la médiatisation de la rupture et le caractère humiliant de son annonce apprise en même temps que les lecteurs par la publication du numéro du 16 juillet 2008, ont causé à Siné un préjudice moral qu'il convient d'indemniser en lui allouant la somme de 20 000 euros".
Comble du supplice, Charlie devra publier le communiqué sur sa Une sous peine de 2000 euros d'astreinte par numéro : "Par jugement du 30 novembre 2010, le tribunal de grande instance de Paris a condamné la société Les Editions Rotatives, société éditrice du journal Charlie Hebdo, à payer à M. Maurice Sinet dit Siné la somme de 40 000 euros à titre de dommages et intérêts pour rupture abusive de leur collaboration à la suite de la parution de la chronique de Siné dans le numéro du 2 juillet 2008".
Siné doit savourer ce jugement, même s'il réclamait au départ 148 000 euros, lui qui dépeignait Philippe Val comme un "sale type" chargé de "faire un sale boulot" dans un entretien accordé à Fluctuat en novembre 2009 à Fluctuat :
"Lui apparemment c'est vraiment un sale type qui va faire un sale boulot. Et il va continuer en plus, il a été nommé pour ça. Il va faire le ménage à France Inter. Déjà on s'était aperçu qu'il avait été catapulté par Sarko mais on va vraiment avoir la preuve. Tout le monde serre les fesses (...) Je serais pas rassuré à la place de Guillon, les mecs qui bossent sur Inter j'ai bien l'impression qu'ils vont sauter cette année. Ils finiront pas l'année 2010."
Une prémonition tout à fait juste puisque Stéphane Guillon et Didier Porte ont été remerciés au printemps dernier...
un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^
25/11/2010
Ha ha ! bien joué !
.Vu sur INDYMEDIA
Victoire : Pujadas, Chain, Field, Chabot et Joffrin privés de repas au dîner du Siècle
jeudi 25 novembre 2010
Le club du Siècle, qui réunit chaque mois les élites patronales, politiques et médiatiques françaises pour un somptueux dîner entre amis, vient d’essuyer un revers historique. Le mercredi 24 novembre, ce banquet habituellement discret a en effet reçu la visite de quelque trois cents indésirables venus pique-niquer sur le trottoir de l’hôtel Crillon, place de la Concorde à Paris.
Effrayés par ces trouble-fêtes armés de cotillons et d’assiettes dorées ornées d’un pavé, de nombreux journalistes membres du Siècle, parmi lesquels Emmanuel Chain, Michel Field, Arlette Chabot, David Pujadas et Laurent Joffrin, ont préféré rester chez eux ou battre en retraite. Étaient en revanche présents Jean-Pierre Elkabbach, Sylvie Pierre-Brossolette et Alexandre Adler, qui pour rien au monde ne raterait l’occasion d’un repas copieux. Reste que, pour la première fois dans l’histoire du Siècle, plusieurs membres éminents de la confrérie ont été privés de dîner.
La police était pourtant venue en nombre pour les rassurer. Casquées, harnachées et matraques au poing, les troupes anti-émeutes ont d’abord dressé un cordon infranchissable autour des manifestants, selon la technique dite de la « garde-à-vue à ciel ouvert » expérimentée récemment place Bellecour à Lyon, et ont plongé cette partie de la place dans le noir afin de pouvoir la « nettoyer » tranquillement, selon la technique éprouvée du couvre-feu. Cette précaution a certes sauvé le gueuleton du Siècle d’une annulation piteuse, toutefois elle n’a pas empêché les convives – dont l’ancien numéro deux du Medef Denis Kessler, l’ex-secrétaire générale de la CFDT Nicole Notat, la ministre Nathalie Kosciusko-Morizet et le député UMP François d’Aubert – d’essuyer quelques jets d’œufs, de farine et de serpentins.
La privatisation de l’espace public s’est ensuite logiquement conclue par la mise en danger de certains manifestants, contraints de fuir le harcèlement policier en courant au milieu de la circulation automobile, puis par l’arrestation musclée d’une cinquantaine de pique-niqueurs, parmi lesquels deux membres de notre collectif, Pierre Carles et Michel Fiszbin, ainsi que d’un client allemand de l’hôtel Crillon qui passait par là. Emmenés aux commissariats du 11ème et du 20ème arrondissements, nos camarades ont eu droit à une fouille en règle avant d’être relâchés tard dans la nuit.
Le Collectif Fini les Concessions – Branche Armée… de Patience (CFC-BAP) se félicite néanmoins du succès de ce rassemblement, qui n’en restera pas là. Fidèle à sa devise : « Nous ne vous oublierons jamais ! », le CFC-BAP appelle à renouveler l’opération tous les mois en l’amplifiant, jusqu’à ce que ce banquet incestueux soit interdit pour trouble manifeste à l’ordre public.
Contact presse : finilesconcessions[at]riseup.net http://www.homme-moderne.org/societe/politics/flc/
un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^
Victoire : Pujadas, Chain, Field, Chabot et Joffrin privés de repas au dîner du Siècle
jeudi 25 novembre 2010
Le club du Siècle, qui réunit chaque mois les élites patronales, politiques et médiatiques françaises pour un somptueux dîner entre amis, vient d’essuyer un revers historique. Le mercredi 24 novembre, ce banquet habituellement discret a en effet reçu la visite de quelque trois cents indésirables venus pique-niquer sur le trottoir de l’hôtel Crillon, place de la Concorde à Paris.
Effrayés par ces trouble-fêtes armés de cotillons et d’assiettes dorées ornées d’un pavé, de nombreux journalistes membres du Siècle, parmi lesquels Emmanuel Chain, Michel Field, Arlette Chabot, David Pujadas et Laurent Joffrin, ont préféré rester chez eux ou battre en retraite. Étaient en revanche présents Jean-Pierre Elkabbach, Sylvie Pierre-Brossolette et Alexandre Adler, qui pour rien au monde ne raterait l’occasion d’un repas copieux. Reste que, pour la première fois dans l’histoire du Siècle, plusieurs membres éminents de la confrérie ont été privés de dîner.
La police était pourtant venue en nombre pour les rassurer. Casquées, harnachées et matraques au poing, les troupes anti-émeutes ont d’abord dressé un cordon infranchissable autour des manifestants, selon la technique dite de la « garde-à-vue à ciel ouvert » expérimentée récemment place Bellecour à Lyon, et ont plongé cette partie de la place dans le noir afin de pouvoir la « nettoyer » tranquillement, selon la technique éprouvée du couvre-feu. Cette précaution a certes sauvé le gueuleton du Siècle d’une annulation piteuse, toutefois elle n’a pas empêché les convives – dont l’ancien numéro deux du Medef Denis Kessler, l’ex-secrétaire générale de la CFDT Nicole Notat, la ministre Nathalie Kosciusko-Morizet et le député UMP François d’Aubert – d’essuyer quelques jets d’œufs, de farine et de serpentins.
La privatisation de l’espace public s’est ensuite logiquement conclue par la mise en danger de certains manifestants, contraints de fuir le harcèlement policier en courant au milieu de la circulation automobile, puis par l’arrestation musclée d’une cinquantaine de pique-niqueurs, parmi lesquels deux membres de notre collectif, Pierre Carles et Michel Fiszbin, ainsi que d’un client allemand de l’hôtel Crillon qui passait par là. Emmenés aux commissariats du 11ème et du 20ème arrondissements, nos camarades ont eu droit à une fouille en règle avant d’être relâchés tard dans la nuit.
Le Collectif Fini les Concessions – Branche Armée… de Patience (CFC-BAP) se félicite néanmoins du succès de ce rassemblement, qui n’en restera pas là. Fidèle à sa devise : « Nous ne vous oublierons jamais ! », le CFC-BAP appelle à renouveler l’opération tous les mois en l’amplifiant, jusqu’à ce que ce banquet incestueux soit interdit pour trouble manifeste à l’ordre public.
Contact presse : finilesconcessions[at]riseup.net http://www.homme-moderne.org/societe/politics/flc/
un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^
17/11/2010
Enorme chute d'audience pour le président de 53% des votants de l 'élection présidentielle de 2007
Y a pas de raison j'emploie les mêmes termes que les journalistes qui jugeaient ENORME la baisse de 300000 personnes entre l'avant-avant dernière manif et celle d'après..., parce qu'en réalité j'en m'en contre-fous de l'audience na na na, chez moi la télé est éteinte depuis 2007( devinez quel mois?).
"Audiences : Nicolas Sarkozy moins suivi"
il y a 5 heures 49 min
Le Figaro TVMag
Les audiences de la soirée de mardi ont été « bousculées » par l'intervention présidentielle de Nicolas Sarkozy entre 20h15 et 21h45 sur TF1, France 2 et Canal+. Celle-ci a réuni au total 12,3 millions de téléspectateurs (6,4 millions sur TF1, 4,5 millions sur France 2 et 1,4 million sur Canal+). Le précédent dispositif du même genre, en février 2009 (sur TF1, France 2 et M6) avait rassemblé 15,1 millions de téléspectateurs et 18,8 millions en novembre 2007.
un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^
"Audiences : Nicolas Sarkozy moins suivi"
il y a 5 heures 49 min
Le Figaro TVMag
Les audiences de la soirée de mardi ont été « bousculées » par l'intervention présidentielle de Nicolas Sarkozy entre 20h15 et 21h45 sur TF1, France 2 et Canal+. Celle-ci a réuni au total 12,3 millions de téléspectateurs (6,4 millions sur TF1, 4,5 millions sur France 2 et 1,4 million sur Canal+). Le précédent dispositif du même genre, en février 2009 (sur TF1, France 2 et M6) avait rassemblé 15,1 millions de téléspectateurs et 18,8 millions en novembre 2007.
un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^
07/11/2010
Sur le pont d'Avignon
Vu sur RESO.NET
Sent: Sunday, November 07, 2010 5:31 PM
Subject: avignon , manif la plus speed depuis 1968? peut être...
> je fais suivre :
> Avignon, 6 novembre tout le monde s'attendait à l'enterrement du mouvement
> et à la manif la plus planplan de l'année. et bien non, manif sauvage,
> confrontation avec des CRS débordés, gazage et tabassage de manifestants
> allaient être au programme !
>
> Tout débute à 14 h à la gare à l'appel de l'intersyndical, tout au plus un
> millier de personnes sont rassemblés au départ de la manif (les syndicats
> avaient annoncé 20 000 manifestants lors de la dernière journée). Puis le
> cortège s'ébranle et se met à grossir superbement. Combien de manifestants
> à l'arrivée devant le Pont d'Avignon ? Plusieurs milliers mais en tout cas
> bien plus que les pronostiqueurs de tout poils ne l'avaient prédit.
> Première surprise.
>
> Puis, à la fin des traditionnelles prises de paroles, une personne
> (peut-être de SUD) appelle les manifestants à se rendre au Palais des
> papes (en centre-ville) où s'achève le « Forum d'Avignon » (« rencontres
> internationales de la culture, de l'économie et des médias ») en présence
> de toutes les crapules cultureuses imaginables et de leur ministre
> Frédéric Mitterrand . C'est environ un millier de manifestants qui vers 16
> h converge vers le lieu par petits groupes, sans étiquettes ou
> syndicalistes (CGT ou SUD).
>
> Le secteur en question est verrouillé par un imposant dispositif de CRS et
> gardes mobiles. Un premier petit groupe de manifestants (SUD, CGT ou sans
> étiquette) cherche à rejoindre la place du Palais des Papes par une
> ruelle/escalier mais se trouve face à un léger barrage de gardes mobiles.
> et repousse alors ces derniers pour passer.. Les militaires ripostent par
> des tirs de grenades lacrymo et un viril matraquage (qui voit un
> manifestant repartir la tête en sang) et reprennent la rue .
>
> D'autres groupes, profitant d'un labyrinthe de ruelles, réussissent à
> déjouer le dispositif policier pour accéder à la Place du Palais ; ils
> sont bientôt plusieurs centaines à s'y installer. D'autres centaines de
> manifestants, dans les deux principales rues d'accès à la place font face
> à des cordons de gardes mobiles débordés par la situation. Pendant plus
> d'une heure.
>
> Les nombreux participants au Forum de la culture ayant fini leur champagne
> et devant prendre un TGV pour retourner sur Paris, des renforts de CRS
> sont dépêchés sur la place pour libérer le passage des berlines avec
> chauffeur qui attendent. Les manifestants présents sur la place sont
> gazés, bousculés et matraqués. Les rumeurs parlent de deux arrestations
> (dont un relaché peu après).
>
> Puis vient le tour des participants du forum de seconde zone (sans berline
> avec chauffeur) se regroupant dans des cars et minibus sous les sifflets
> et huées des manifestants. qui bloquent ensuite le départ des véhicules
> vers la gare TGV. Nouvelle intervention des CRS qui repoussent les
> trouble-fêtes avec leurs boucliers.
>
> Puis c'est le préfet du Vaucluse, en grand uniforme et escorté de flics de
> la DCRI et de la BAC, qui veut se frayer un passage pour rejoindre la
> préfecture distante de 300 m. Les manifestants, l'ayant repéré, accourent
> et l'insultent. C'est quoi son nom déjà ? « Enculé ! » me répond un
> responsable cégétiste (un peu homophobe mais bon.). Les CRS doivent
> speeder pour assurer sa protection jusqu'à la préfecture.
>
> A ce moment-là tout devient très confus et en plus il commence à faire
> nuit (il est plus de 18 h). Les CRS amorcent un mouvement sur la place de
> l'Horloge où sont massés les manifestants et se rassemblent devant des
> camions situés sur une rue perpendiculaire (rue Favart). Personne ne
> comprend ce qu'ils vont faire, mais environ deux cents manifestants se
> rassemblent devant les fourgons ; on trouve beaucoup moins de
> syndicalistes badgés, plus de sans étiquettes, mais aussi pas mal de
> jeunes lascars qui trainaient sur la rue de la République : tout le monde
> gueule « police partout, justice nulle part ! », « Libérez Avignon ! »
> mais surtout un vibrant et répétitif « cassez-vous ! ». En fait les CRS
> s'étaient rassemblés à cet endroit pour décrocher de la place ; une haie
> de bouclier doit se déployer pour faire un passage aux fourgons qui se
> replient sous les insultes, huées, sifflets et jets de quelques
> projectiles de fortune. Dernier « incident » lorsqu'une manifestante ouvre
> la porte du dernier camion (logistique) des flics ; les CRS gazent alors
> pour se dégager mais sont talonnés un bon moment par les manifestants
> hurlant « cassez-vous ! ». Victoire non militaire mais au moins morale si
> ce n'est politique.
>
> Bref, du jamais vu pour une petite ville paisible comme Avignon ! La lutte
> continue ! Pas de retraite à l'attaque !
>
>
un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^
Sent: Sunday, November 07, 2010 5:31 PM
Subject: avignon , manif la plus speed depuis 1968? peut être...
> je fais suivre :
> Avignon, 6 novembre tout le monde s'attendait à l'enterrement du mouvement
> et à la manif la plus planplan de l'année. et bien non, manif sauvage,
> confrontation avec des CRS débordés, gazage et tabassage de manifestants
> allaient être au programme !
>
> Tout débute à 14 h à la gare à l'appel de l'intersyndical, tout au plus un
> millier de personnes sont rassemblés au départ de la manif (les syndicats
> avaient annoncé 20 000 manifestants lors de la dernière journée). Puis le
> cortège s'ébranle et se met à grossir superbement. Combien de manifestants
> à l'arrivée devant le Pont d'Avignon ? Plusieurs milliers mais en tout cas
> bien plus que les pronostiqueurs de tout poils ne l'avaient prédit.
> Première surprise.
>
> Puis, à la fin des traditionnelles prises de paroles, une personne
> (peut-être de SUD) appelle les manifestants à se rendre au Palais des
> papes (en centre-ville) où s'achève le « Forum d'Avignon » (« rencontres
> internationales de la culture, de l'économie et des médias ») en présence
> de toutes les crapules cultureuses imaginables et de leur ministre
> Frédéric Mitterrand . C'est environ un millier de manifestants qui vers 16
> h converge vers le lieu par petits groupes, sans étiquettes ou
> syndicalistes (CGT ou SUD).
>
> Le secteur en question est verrouillé par un imposant dispositif de CRS et
> gardes mobiles. Un premier petit groupe de manifestants (SUD, CGT ou sans
> étiquette) cherche à rejoindre la place du Palais des Papes par une
> ruelle/escalier mais se trouve face à un léger barrage de gardes mobiles.
> et repousse alors ces derniers pour passer.. Les militaires ripostent par
> des tirs de grenades lacrymo et un viril matraquage (qui voit un
> manifestant repartir la tête en sang) et reprennent la rue .
>
> D'autres groupes, profitant d'un labyrinthe de ruelles, réussissent à
> déjouer le dispositif policier pour accéder à la Place du Palais ; ils
> sont bientôt plusieurs centaines à s'y installer. D'autres centaines de
> manifestants, dans les deux principales rues d'accès à la place font face
> à des cordons de gardes mobiles débordés par la situation. Pendant plus
> d'une heure.
>
> Les nombreux participants au Forum de la culture ayant fini leur champagne
> et devant prendre un TGV pour retourner sur Paris, des renforts de CRS
> sont dépêchés sur la place pour libérer le passage des berlines avec
> chauffeur qui attendent. Les manifestants présents sur la place sont
> gazés, bousculés et matraqués. Les rumeurs parlent de deux arrestations
> (dont un relaché peu après).
>
> Puis vient le tour des participants du forum de seconde zone (sans berline
> avec chauffeur) se regroupant dans des cars et minibus sous les sifflets
> et huées des manifestants. qui bloquent ensuite le départ des véhicules
> vers la gare TGV. Nouvelle intervention des CRS qui repoussent les
> trouble-fêtes avec leurs boucliers.
>
> Puis c'est le préfet du Vaucluse, en grand uniforme et escorté de flics de
> la DCRI et de la BAC, qui veut se frayer un passage pour rejoindre la
> préfecture distante de 300 m. Les manifestants, l'ayant repéré, accourent
> et l'insultent. C'est quoi son nom déjà ? « Enculé ! » me répond un
> responsable cégétiste (un peu homophobe mais bon.). Les CRS doivent
> speeder pour assurer sa protection jusqu'à la préfecture.
>
> A ce moment-là tout devient très confus et en plus il commence à faire
> nuit (il est plus de 18 h). Les CRS amorcent un mouvement sur la place de
> l'Horloge où sont massés les manifestants et se rassemblent devant des
> camions situés sur une rue perpendiculaire (rue Favart). Personne ne
> comprend ce qu'ils vont faire, mais environ deux cents manifestants se
> rassemblent devant les fourgons ; on trouve beaucoup moins de
> syndicalistes badgés, plus de sans étiquettes, mais aussi pas mal de
> jeunes lascars qui trainaient sur la rue de la République : tout le monde
> gueule « police partout, justice nulle part ! », « Libérez Avignon ! »
> mais surtout un vibrant et répétitif « cassez-vous ! ». En fait les CRS
> s'étaient rassemblés à cet endroit pour décrocher de la place ; une haie
> de bouclier doit se déployer pour faire un passage aux fourgons qui se
> replient sous les insultes, huées, sifflets et jets de quelques
> projectiles de fortune. Dernier « incident » lorsqu'une manifestante ouvre
> la porte du dernier camion (logistique) des flics ; les CRS gazent alors
> pour se dégager mais sont talonnés un bon moment par les manifestants
> hurlant « cassez-vous ! ». Victoire non militaire mais au moins morale si
> ce n'est politique.
>
> Bref, du jamais vu pour une petite ville paisible comme Avignon ! La lutte
> continue ! Pas de retraite à l'attaque !
>
>
un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^
Info
.Vu sur INDYMEDIA
Dijon : les blocages continuent !
samedi 6 novembre 2010
Pour le récit accompagné de photos : www.brassicanigra.org
Mardi 2 novembre dès 4h du matin, c’est environ 80 personnes qui se sont réparties en 3 groupes sur les accès stratégiques de la zone industrielle de Longvic, la plus importante plate forme logistique de Dijon, regroupant diverses industries de transport, ainsi que le dépôt pétrolier du grand est, déjà bloqué la semaine passée pendant 4h. Il s’agissait de donner une continuité au mouvement, en partant de formes d’assemblées interpro qui permettent de regrouper des salariés de divers syndicats (Sud, Cnt, Fse, Fsu, Snes, Unef...) mais aussi des précaires, étudiants, chômeurs, lycéens et collectifs....
Lors du précédent blocage, nous avions rencontré par une heureuse coïncidence des routiers de la CGT transports, qui tractaient pas loin de là et qui avait rejoint la fermeture du dépôt avec enthousiasme. Ceux-ci avaient, de leur coté, bloqué les poids-lourds de la zone de Longvic une nuit de la semaine précédente et, forts de cette dynamique d’action convergente nous avions décidé d’organiser une nouvelle action commune.
Dans la nuit encore calme, les divers points de blocage s’installent rapidement avec des braseros, ainsi que des palettes, containers et divers matériaux disponibles dans l’environnement immédiat, afin de filtrer la circulation, de neutraliser les velléités de ceux qui voudraient passer à travers et de ralentir une intervention policière. Cette fois, on a décidé de laisser passer les voitures mais de paralyser les camions et donc la majorité de l’activité économique.
Un des premiers camionneurs bloqués s’énerve, tente de passer en force, se retrouve face à un brasero, mis en travers de la route et des personnes qui se collent à son capot... après ce rapide coup de sang, il s’arrête, souffle un coup, nous déclare que finalement il soutient ce qu’on fait, qu’il n’a pas à se pourrir la vie pour son patron et vient partager un café et discuter le coup pendant deux heures autour du brasero. Comme quoi une petite rupture dans le train-train quotidien suffit parfois à faire les meilleures rencontres.
Les files de camions commencent à s’allonger, les moteurs s’arrêtent sous les applaudissements et les conducteurs se garent souvent de manière à conforter le blocage, finissant par former un puzzle qui prendra des heures à se délier. Certains craignaient un peu que le message médiatico-gouvernemental, ainsi que celui de la hiérarchie des centrales syndicales soit passé et que pas mal de gens ne voient pas forcément le sens d’une poursuite de la lutte... Mais on est vite réconforté par les gestes de sympathie des camionneurs et les nombreux encouragements des automobilistes. Encore une fois le blocage est bien pris dans un contexte où tout le monde voit bien que les traditionnelles manifs et grèves reconductibles, même massives, ne suffisent pas à faire lâcher le gouvernement. On peut toujours regretter que beaucoup aient dû reprendre le travail pour l’instant, et le blocage pourrait alors être reçu comme une sorte de "grève imposée", mais il a l’avantage certain de faire payer les patrons et pas les employés. Il se trouve de fait accueilli avec une compréhension croissante dans un contexte où beaucoup de travailleurs ont malheureusement de plus en plus de mal à tenir la grève longtemps ou à avoir la possibilité de s’y mettre, du fait de la précarité des emplois et des pressions patronales et financières.
Certains conducteurs "poids-plumes" reviennent nous apporter des pâtisseries achetées à la boulangerie, des croissants du boulot, ou des tas de sandwiches qui allaient être jetés... On distribue des cafés, et des routiers nous disent qu’ils espèrent que le casse-croûte de midi sera bon. Il y a quand même toujours quelques rabat-joie, dont un patron qui vient nous hurler dessus pour qu’on laisse travailler "son gars" et finit par lâcher l’affaire, ou un camionneur qui se met en travers de la route au niveau de la rocade pour bloquer aussi les voitures en espérant que cela accélère une intervention policière. L’un dans l’autre, le blocage finit surtout par créer un bon gros embouteillage sur toute une partie de la rocade et la fermeture quasi complète de la zone industrielle, d’autant plus qu’un bus divia a cassé son moteur en essayant de se retourner et se trouve échoué au milieu d’une des grosses voies d’accès. Au final, c’est la police un peu paumée qui se retrouve à détourner une bonne partie de la circulation et à prolonger un peu le week-end de la Toussaint ou tout au moins l’arrivée au turbin.
Au fil des heures, tout le monde est de plus en plus souriant et malgré la fatigue, le froid, l’abus de café et quelques pressions policières inefficaces on sent que l’action est un plein succès. On partage des techniques et des expériences de lutte, quelques désaccords et pas mal de blagues. Et puis les moments d’échanges volés au temps travaillé avec ceux qui s’arrêtent, permettent de constater que le coup des retraites n’est pas passé, a catalysé une force, mais ouvre aussi l’expression d’un ras-le-bol de différesurntes autres formes d’exploitation et de flicage. On sent que ce qui s’est vécu ces dernières semaines fait surgir et politise des colères et frustrations souvent contenues et individualisées, que c’est précieux et que ça pourrait même persister, si on est assez malins pour ne pas tous-tes retourner dans nos coquilles. Vers 8h du matin, on aperçoit au levant un train complet de milliers de tonnes de gasoil qui arrive lentement par la voie ferrée reliée directement au dépôt pétrolier. La réaction est rapide et une partie de l’équipe se rend sur la voie avec des airs de Jesse james, des palettes et des poubelles. Le train s’arrête. Tout le monde se regroupe pour bloquer le dépôt, en face duquel une vingtaine de camion-citernes se garent petit à petit. Encore une fois, l’équipe du train n’est pas mécontente de se retrouver entravée sur son chemin et vient discuter sur le piquet. Malgré la libération des ronds-points, le puzzle de semis-remorques et les bouchons peinent à se démêler et des agents de l’autoroute détournent toujours la circulation au point qu’on se demande s’ils n’ont pas voulu donner la main.
Vers 8h du matin, on aperçoit au levant un train complet de milliers de tonnes de gasoil qui arrive lentement par la voie ferrée reliée directement au dépôt pétrolier. La réaction est rapide et une partie de l’équipe se rend sur la voie avec des airs de Jesse james, des palettes et des poubelles. Le train s’arrête. Tout le monde se regroupe pour bloquer le dépôt, en face duquel une vingtaine de camion-citernes se garent petit à petit. Encore une fois, l’équipe du train n’est pas mécontente de se retrouver entravée sur son chemin et vient discuter sur le piquet. Malgré la libération des ronds-points, le puzzle de semis-remorques et les bouchons peinent à se démêler et des agents de l’autoroute détournent toujours la circulation au point qu’on se demande s’ils n’ont pas voulu donner la main. Plusieurs voitures de police finissent par se regrouper face à nous et leur porte-parole vient proposer que des délégués soient reçus par le préfet en échange de la levée du blocage. Même si une partie des bloqueurs a dû repartir à ce moment là pour aller au taf, nous décidons qu’il est plus utile de tenir sur place le plus longtemps possible que d’aller parler au préfet qui est déjà sans doute bien au courant des raisons pour lesquelles nous sommes dans la rue. Face à notre refus, vers 10h30, une brigade de CRS se déploie et le petit bonhomme au mégaphone nous menace d’un traditionnel "dispersez-vous" auquel nous répondons en choeurs "spersez-vous, spersez-vous !". Comment souvent, ils ne font pas preuve d’un grand sens de l’humour et préfèrent nous évacuer avec quelques petits coups de pieds et de matraques mesquins mais sans trop de grabuges. Cela fait quand même presque 7h de bloquage, d’annulation ou de report des transports prévus sur la journée et un impact économique certain face aux sourds d’oreilles.
On apprend en rentrant après, qu’ailleurs en France, au même moment, des plates-formes logistiques, universités, usines, péages ont été bloqués par d’autres groupes "interpros". Le mouvement et la pression sur le gouvernement et les patrons continue, avec de nouvelles dynamiques et se poursuivra à Dijon aussi, de manière bien visible, n’en déplaise à Sarkozy.
PS : Merci au flair de certains médias dijonnais, en l’occurence Le bien public, et France 3 qui ont l’air d’avoir décidé pour leur part que le mouvement est bien fini, et qui, pour une info "équilibrée", ont choisi entre tous, de mettre Francis sous les projecteurs. Un parti-pris bien particulier puisque c’était un des rares routiers à être énervé et à piaffer depuis un moment que "ça ne sert plus à rien" et qu’on "va se mettre les gens à dos". Quand même, c’eût été dommage de ne pas passer pour des "preneurs d’otage" à la télé.
PS : un petit hommage à l’imagination des deux flics qui ont essayé de monter un mytho et de nous raconter que 20 routiers s’organisaient pas loin de là pour nous virer avec des barres de fer, et qu’avec eux ça allait pas être la même et qu’ils seraient bien contents de les laisser faire... en espérant vaguement que peut-être on allait y prêter attention. En fait, les 20 routiers étaient 3, et ont accepté bien volontiers nos cafés et notre action quand on est allé discuter avec eux.
un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^
Dijon : les blocages continuent !
samedi 6 novembre 2010
Pour le récit accompagné de photos : www.brassicanigra.org
Mardi 2 novembre dès 4h du matin, c’est environ 80 personnes qui se sont réparties en 3 groupes sur les accès stratégiques de la zone industrielle de Longvic, la plus importante plate forme logistique de Dijon, regroupant diverses industries de transport, ainsi que le dépôt pétrolier du grand est, déjà bloqué la semaine passée pendant 4h. Il s’agissait de donner une continuité au mouvement, en partant de formes d’assemblées interpro qui permettent de regrouper des salariés de divers syndicats (Sud, Cnt, Fse, Fsu, Snes, Unef...) mais aussi des précaires, étudiants, chômeurs, lycéens et collectifs....
Lors du précédent blocage, nous avions rencontré par une heureuse coïncidence des routiers de la CGT transports, qui tractaient pas loin de là et qui avait rejoint la fermeture du dépôt avec enthousiasme. Ceux-ci avaient, de leur coté, bloqué les poids-lourds de la zone de Longvic une nuit de la semaine précédente et, forts de cette dynamique d’action convergente nous avions décidé d’organiser une nouvelle action commune.
Dans la nuit encore calme, les divers points de blocage s’installent rapidement avec des braseros, ainsi que des palettes, containers et divers matériaux disponibles dans l’environnement immédiat, afin de filtrer la circulation, de neutraliser les velléités de ceux qui voudraient passer à travers et de ralentir une intervention policière. Cette fois, on a décidé de laisser passer les voitures mais de paralyser les camions et donc la majorité de l’activité économique.
Un des premiers camionneurs bloqués s’énerve, tente de passer en force, se retrouve face à un brasero, mis en travers de la route et des personnes qui se collent à son capot... après ce rapide coup de sang, il s’arrête, souffle un coup, nous déclare que finalement il soutient ce qu’on fait, qu’il n’a pas à se pourrir la vie pour son patron et vient partager un café et discuter le coup pendant deux heures autour du brasero. Comme quoi une petite rupture dans le train-train quotidien suffit parfois à faire les meilleures rencontres.
Les files de camions commencent à s’allonger, les moteurs s’arrêtent sous les applaudissements et les conducteurs se garent souvent de manière à conforter le blocage, finissant par former un puzzle qui prendra des heures à se délier. Certains craignaient un peu que le message médiatico-gouvernemental, ainsi que celui de la hiérarchie des centrales syndicales soit passé et que pas mal de gens ne voient pas forcément le sens d’une poursuite de la lutte... Mais on est vite réconforté par les gestes de sympathie des camionneurs et les nombreux encouragements des automobilistes. Encore une fois le blocage est bien pris dans un contexte où tout le monde voit bien que les traditionnelles manifs et grèves reconductibles, même massives, ne suffisent pas à faire lâcher le gouvernement. On peut toujours regretter que beaucoup aient dû reprendre le travail pour l’instant, et le blocage pourrait alors être reçu comme une sorte de "grève imposée", mais il a l’avantage certain de faire payer les patrons et pas les employés. Il se trouve de fait accueilli avec une compréhension croissante dans un contexte où beaucoup de travailleurs ont malheureusement de plus en plus de mal à tenir la grève longtemps ou à avoir la possibilité de s’y mettre, du fait de la précarité des emplois et des pressions patronales et financières.
Certains conducteurs "poids-plumes" reviennent nous apporter des pâtisseries achetées à la boulangerie, des croissants du boulot, ou des tas de sandwiches qui allaient être jetés... On distribue des cafés, et des routiers nous disent qu’ils espèrent que le casse-croûte de midi sera bon. Il y a quand même toujours quelques rabat-joie, dont un patron qui vient nous hurler dessus pour qu’on laisse travailler "son gars" et finit par lâcher l’affaire, ou un camionneur qui se met en travers de la route au niveau de la rocade pour bloquer aussi les voitures en espérant que cela accélère une intervention policière. L’un dans l’autre, le blocage finit surtout par créer un bon gros embouteillage sur toute une partie de la rocade et la fermeture quasi complète de la zone industrielle, d’autant plus qu’un bus divia a cassé son moteur en essayant de se retourner et se trouve échoué au milieu d’une des grosses voies d’accès. Au final, c’est la police un peu paumée qui se retrouve à détourner une bonne partie de la circulation et à prolonger un peu le week-end de la Toussaint ou tout au moins l’arrivée au turbin.
Au fil des heures, tout le monde est de plus en plus souriant et malgré la fatigue, le froid, l’abus de café et quelques pressions policières inefficaces on sent que l’action est un plein succès. On partage des techniques et des expériences de lutte, quelques désaccords et pas mal de blagues. Et puis les moments d’échanges volés au temps travaillé avec ceux qui s’arrêtent, permettent de constater que le coup des retraites n’est pas passé, a catalysé une force, mais ouvre aussi l’expression d’un ras-le-bol de différesurntes autres formes d’exploitation et de flicage. On sent que ce qui s’est vécu ces dernières semaines fait surgir et politise des colères et frustrations souvent contenues et individualisées, que c’est précieux et que ça pourrait même persister, si on est assez malins pour ne pas tous-tes retourner dans nos coquilles. Vers 8h du matin, on aperçoit au levant un train complet de milliers de tonnes de gasoil qui arrive lentement par la voie ferrée reliée directement au dépôt pétrolier. La réaction est rapide et une partie de l’équipe se rend sur la voie avec des airs de Jesse james, des palettes et des poubelles. Le train s’arrête. Tout le monde se regroupe pour bloquer le dépôt, en face duquel une vingtaine de camion-citernes se garent petit à petit. Encore une fois, l’équipe du train n’est pas mécontente de se retrouver entravée sur son chemin et vient discuter sur le piquet. Malgré la libération des ronds-points, le puzzle de semis-remorques et les bouchons peinent à se démêler et des agents de l’autoroute détournent toujours la circulation au point qu’on se demande s’ils n’ont pas voulu donner la main.
Vers 8h du matin, on aperçoit au levant un train complet de milliers de tonnes de gasoil qui arrive lentement par la voie ferrée reliée directement au dépôt pétrolier. La réaction est rapide et une partie de l’équipe se rend sur la voie avec des airs de Jesse james, des palettes et des poubelles. Le train s’arrête. Tout le monde se regroupe pour bloquer le dépôt, en face duquel une vingtaine de camion-citernes se garent petit à petit. Encore une fois, l’équipe du train n’est pas mécontente de se retrouver entravée sur son chemin et vient discuter sur le piquet. Malgré la libération des ronds-points, le puzzle de semis-remorques et les bouchons peinent à se démêler et des agents de l’autoroute détournent toujours la circulation au point qu’on se demande s’ils n’ont pas voulu donner la main. Plusieurs voitures de police finissent par se regrouper face à nous et leur porte-parole vient proposer que des délégués soient reçus par le préfet en échange de la levée du blocage. Même si une partie des bloqueurs a dû repartir à ce moment là pour aller au taf, nous décidons qu’il est plus utile de tenir sur place le plus longtemps possible que d’aller parler au préfet qui est déjà sans doute bien au courant des raisons pour lesquelles nous sommes dans la rue. Face à notre refus, vers 10h30, une brigade de CRS se déploie et le petit bonhomme au mégaphone nous menace d’un traditionnel "dispersez-vous" auquel nous répondons en choeurs "spersez-vous, spersez-vous !". Comment souvent, ils ne font pas preuve d’un grand sens de l’humour et préfèrent nous évacuer avec quelques petits coups de pieds et de matraques mesquins mais sans trop de grabuges. Cela fait quand même presque 7h de bloquage, d’annulation ou de report des transports prévus sur la journée et un impact économique certain face aux sourds d’oreilles.
On apprend en rentrant après, qu’ailleurs en France, au même moment, des plates-formes logistiques, universités, usines, péages ont été bloqués par d’autres groupes "interpros". Le mouvement et la pression sur le gouvernement et les patrons continue, avec de nouvelles dynamiques et se poursuivra à Dijon aussi, de manière bien visible, n’en déplaise à Sarkozy.
PS : Merci au flair de certains médias dijonnais, en l’occurence Le bien public, et France 3 qui ont l’air d’avoir décidé pour leur part que le mouvement est bien fini, et qui, pour une info "équilibrée", ont choisi entre tous, de mettre Francis sous les projecteurs. Un parti-pris bien particulier puisque c’était un des rares routiers à être énervé et à piaffer depuis un moment que "ça ne sert plus à rien" et qu’on "va se mettre les gens à dos". Quand même, c’eût été dommage de ne pas passer pour des "preneurs d’otage" à la télé.
PS : un petit hommage à l’imagination des deux flics qui ont essayé de monter un mytho et de nous raconter que 20 routiers s’organisaient pas loin de là pour nous virer avec des barres de fer, et qu’avec eux ça allait pas être la même et qu’ils seraient bien contents de les laisser faire... en espérant vaguement que peut-être on allait y prêter attention. En fait, les 20 routiers étaient 3, et ont accepté bien volontiers nos cafés et notre action quand on est allé discuter avec eux.
un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^
Inscription à :
Articles (Atom)