Affichage des articles dont le libellé est Dossier Lagarde. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Dossier Lagarde. Afficher tous les articles

04/11/2010

Quand Lagarde (ab)use de Photoshop !

Partager
“Une femme d’excellence au service de la France et du 12e, annonce fièrement la couverture… Jusque-là, rien de que de très évident : ministre de l’économie, Christine Lagarde est aussi membre du conseil du 12e arrondissement de Paris. A l’appui de cette tonitruante déclaration, une belle photo illustre la couverture des Nouvelles du 12e, le fanzine de l’opposition de droite dans l’arrondissement. On y voit Mme Lagarde poser devant les arcades de l’avenue Daumesnil, l’une des principales artères de l’arrondissement. Une élue  souriante et dévouée à son mandat local, en somme…
Sauf que le cliché est un vulgaire montage, et la ministre vient d’être prise la main dans le pot à Photoshop ! Mardi soir, Alexis Corbière, élu du Parti de gauche et adjoint à la mairie du 12e, signalait la supercherie sur son blog. Mercredi matin, Le Canard enchaîné s’en fait l’écho.
Le trucage est double : d’abord, la photo d’origine – que l’on peut facilement retrouver sur le site du ministère des finances – a été prise lors d’un sommet franco-allemand organisé en février. La ministre y répondait aux questions de la chaîne allemande WDR.
Christine Lagarde en février : la photo originale.
Quelques mois plus tard, Mme Lagarde, son sourire, son écharpe rouge et son micro bleu ont tout simplement été détourés, selon le terme technique, et collés sur un fond plus… local. “Est-ce si difficile de trouver une photo de Mme Lagarde dans les rues du 12e ? Manifestement, oui. En quinze numéros, je crois que je n’en ai jamais vu”, raille Alexis Corbière.
Ce n’est pas tout. L’internaute attentif ne manquera pas de remarquer que la ministre a perdu de sa superbe au cours de son voyage spatio-temporel. Que s’est-il donc passé ? Les bijoux de Mme Lagarde ont été gommés : bracelet, boucles d’oreilles et bague – accessoires parfaitement adaptés aux très chics réunions internationales – ont disparu à l’atterrissage avenue Daumesnil. Pas assez “Etat modeste”, suppose Alexis Corbière…
La main d'origine.La main photoshoppée.
un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^

21/10/2010

Pour Lagarde Tout va bien mais vous ralez..donc bon...allez 2ans..

Partager
.
Veuillez installer Flash Player pour lire la vidéo

un article propulsé par TORAPAMAVOA :
http://torapamavoa.blogspot.com Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^

04/08/2010

le compagnon de Christine Lagarde, a été condamnée par une ordonnance de la Cour européenne de justice à rembourser un million d'euros de subventions européennes

Partager
.
Une association marseillaise dirigée de 2003 à 2005 par Xavier Giocanti, le compagnon de Christine Lagarde, a été condamnée par une ordonnance de la Cour européenne de justice à rembourser un million d'euros de subventions européennes suite à des "irrégularités".
Révélée par le Canard enchaîné, l'ordonnance de la cour date du 12 mai. Elle se concentre sur la période (de 2003 à 2005) où Xavier Giocanti dirigeait le centre de promotion de l'emploi par la micro-entreprise (CPEM), une association marseillaise mise en place par Jean-Claude Gaudin, sénateur et maire UMP de la ville, en novembre 1994. Cette structure destinée à aider au financement de projets d'entreprise, bénéficie d'une aide d'un million d'euros venant du Fonds social européen (FSE).

05/04/2010

Continental : un reclassement à… 137 euros par mois

Partager
Continental : un reclassement à… 137 euros par mois
Écœurés, les 1 120 salariés de l’usine de Clairoix (Oise) appellent, par la voix de leurs représentants, Christine Lagarde à s’associer à leur plainte contre Continental pour licenciements sans cause réelle ni sérieuse.

Quand il s’agit de montrer qu’elle ne rechigne devant rien pour reclasser les 1 120 salariés de l’usine de Clairoix (Oise), qu’elle a décidé de fermer au printemps dernier et dont elle délocalise la production en Roumanie ou en Inde, la direction de la multinationale de pneumatiques Continental ne lésine pas sur les moyens. Elle vient d’adresser à 600 licenciés picards une proposition de « reclassement » dans l’une de ses filiales à Bizerte, en Tunisie : Continental cherche à recruter sur la rive sud de la Méditerranée soixante « opérateurs de production » pour un salaire brut de 137 euros sur treize mois.

http://www.humanite.fr/Continental-un-reclassement-a-137-euros-par-mois
Merci Lolo !!.


un article propulsé par TORAPAMAVOA :

http://torapamavoa.blogspot.com/ Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^

25/03/2010

211 900 chômeurs ne sont pas dans les stats à fin février ..

Partager
Le tres aiguisé Peuples.net fait le total des 211900 chômeurs dissimulés du champ médiatique à fin février ...

on retiendra :

Changement de méthodologie: 65.200 chômeurs poussés hors du champ médiatique

Catégories D et E : 146.700 personnes intègrent la zone de non-droit médiatique depuis 2009
Ces deux catégories sous-exposées médiatiquement explosent littéralement depuis mars 2009: 77.600 personnes ont intégré la catégorie D depuis un an contre 69.100 personnes pour la catégorie E. Cette dernière catégorie, pour prendre encore davantage de recul a plus que doublé depuis 2006


Définition des catégories D et E:
- catégorie D : demandeurs d’emploi non tenus de faire des actes positifs de recherche d’emploi (en raison d’un stage, d’une formation,


d’une maladie…) y compris les demandeurs d’emplois en convention de reclassement personnalisé (CRP) et en contrat de transition


professionnel (CTP), sans emploi ;


- catégorie E : demandeurs d’emploi non tenus de faire des actes positifs de recherche d’emploi, en emploi (par exemple : bénéficiaires de contrats aidés).






Le jeu de "vase communiquant" fonctionne à merveille entre les catégories A,B,C, D et E. Il y' a donc 146700 chômeurs, depuis mars 2009, qui ont été placé dans ces catégories et qui n'intègrent pas la communication des statistiques réservées aux catégories (A,B et C). L'augmentation sur ces deux catégories au titre du mois de février s'élève à 16.700, ils étaient effectivement 130.000 le mois dernier.

et on ira lire cet excellent article dans son entier en disant merci à Lagarde...
http://www.peuples.net/trackback/966
un article propulsé par TORAPAMAVOA :

http://torapamavoa.blogspot.com/ Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^

12/02/2010

La Cour des comptes , Sarko Déchante...

Partager
Petite compilation des vilaineries Sarkozystes epinglées par la Cour des Comptes.
Merci Torapamavoa ^^

http://www.ccomptes.fr/fr/CC/Sommaire-23.html
Et là...
C'est beau...
Umpistes ?
Umpiiiiiste ?
Personne?

25/12/2009

Photo Analyse : Faisons nous partie de leur Identité Nationale ?

Partager



*L'Ump vous souhaite de*Joyeuses Fetes !
"Christine Lagarde, a vu jeudi dans la "hausse contenue" du nombre de demandeurs d'emploi en novembre une "nouvelle encourageante", mais a estimé que "la tendance à la dégradation de l'emploi devrait se poursuivre pendant encore plusieurs mois""

un article propulsé par TORAPAMAVOA :

http://torapamavoa.blogspot.com Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^

16/12/2009

LE SCANDALE DES SOCIETES DU CAC 40 QUI GRUGENT A L’IMPOT SUR LES SOCIETES

Partager


LE SCANDALE DES SOCIETES DU CAC 40 QUI GRUGENT A L’IMPOT SUR LES SOCIETES !!!
mercredi 16 décembre 2009 (16h39)
ENFIN, la vérité rabâchée ici sans relâche apparaît officiellement, "grâce" au Nouvel Obs Figaro etc (gniark gniark, une fois n’est pas coutume n’en déplaise aux détracteurs de BC) et surtout, au Conseil des Prélèvements obligatoires (dont le rapport date pourtant du 7 octobre 2009 !!!) !
ENFIN, il y a un document à soumettre aux "petits patrons" qui se "vengent" sur leurs salariés, alors que depuis des années, nous sommes nbx à essayer de leur expliquer qu’ils paient eux qui ont moins de 50 salariés, la roublardise des grosses boîtes du cAC 40 prétendument leurs "alliées" via la CGPME et le MEDEF !
Et pour l’URSSAF, la TVA etc... C’est PAREIL !!!!!
Les petits se font niquer par les gros ! Et du coup ce sont les salariés qui trinquent !
Alors "petits patrons", quand allez vous vous décider à ouvrir les yeux à comprendre que vous n’avez souvent de patron que le titre, dans ce monde global, que vous êtes, au fond, des "super salariés" (vu que 90 % d’entre vous sont des sous traitants de ces grosses boîtes qui vous coupe le robinet quand elle veut) à qui les banques ont donné chèrement la possibilité d’en exploiter d’autres plus petits (pour un temps en général assez limité car c’est vous et pas Danone ou la BNP qui faites faillite).
Quand allez vous comprendre que c’est avec vos salariés qu’il faut vous solidariser, pas avec le MEDEF et la CGPME ou le CERF?????
Tant qu’on y est, battez vous aussi pour avoir des loyers commerciaux qui ne soient pas du vol manifeste !
Vous y gagnerez et les salariés aussi, plutôt que de tjs demander des "abattements de cotisations sociales" qui ne font que faire plonger la France toute entière et TOUS LES SALARIES ( pas seulement les vôtres mais votre femme ; votre mari, vos enfants, vos parents etc...)
UN I.S. PROGRESSIF EN FONCTION DU C.A. , la fin des privilèges fiscaux des boites du CAC 40, des loyers de bureaux et commerciaux plafonnés, un contrôle accru des versements de TVA et d’URSSAF et des pénalités systématiques pour les gros qui ne paient pas.
C’est pour ça que vous devez vous battre, pas pour asphyxier vos salariés, qui sont AUSSI des consommateurs, car pour sauver les miches du grand patronat vous mettez la France à genoux, quelle que soit la rhétorique fumeuse qu’on vous explique ainsi sur la "compétitivité mondiale" !

LISEZ PLUTÔT CECI


Les sociétés du CAC 40 échappent à l’impôt
Guillaume Errard (lefigaro.fr)
14/12/2009 | Mise à jour : 18:55 | Commentaires 7 | Ajouter à ma sélection
Selon le dernier rapport du Conseil des Prélèvements Obligatoires (CPO), les entreprises du CAC 40 paieraient 2,3 fois moins d’impôts que les petites et moyennes entreprises.
Les entreprises face à l’impôt ne sont pas logées à la même enseigne.
Une inégalité de traitement liées aux opportunités d’optimisations fiscales offertes par les nombreux régimes dérogatoires prévues par la loi française. Le taux implicite d’imposition (impôt sur les sociétés effectivement payés par les sociétés rapporté à l’excédent net d’exploitation) ainsi obtenu est de 30% pour les entreprises de moins de neuf salariés contre 8% pour les entreprises du CAC 40. Le taux moyen des entreprises françaises est de 18 %.
«Dans un monde global avec des marchés ouverts, les entreprises doivent être compétitives et la gestion de l’impôt, du fait de son poids financier, fait partie de cette compétitivité» affirme Gianmarco Monsellato, managing partner de Taj, société d’avocats, membre de Deloitte Touche Tohmatsu et spécialiste d’optimisation fiscale.
Et d’ajouter : «Les grandes entreprises, du fait de leur internationalisation, sont exposées à un niveau de risque fiscal plus important que les autres. La majorité des optimisations fiscales sont faites pour gérer des risques liés à la guerre fiscale que se livrent les grands pays pour obtenir des recettes fiscales additionnelles».
Cette situation est due à ce que les sociétés appellent «l’optimisation fiscale», diverses techniques utilisées pour alléger la facture des impôts et qui passent souvent par une implantation dans les paradis fiscaux.
Selon une enquête du périodique Alternatives économiques, les sociétés de CAC 40 possèdent environ 1.500 filiales dans ces paradis, dont plus de 189 pour BNP Paribas, 140 pour LVMH ou encore 115 pour le Crédit Agricole.
Rappelons que les pratiques de ces sociétés ont été officiellement condamnées par les pays du G20, qui a assuré qu’il entendait les faire rentrer dans le rang. «Les grandes entreprises françaises recherchent surtout la sécurité fiscale. Les optimisations proposées par les paradis fiscaux sont attachées à des niveaux de risques trop élevés, ce qui fait que les entreprises ont intérêt à les éviter» déclare Gianmarco Monsellato.
Toujours selon le rapport du CPO, si les entreprises du CAC 40 acquittaient l’impôt comme les PME, elles paieraient 15 milliards d’euros et non pas 6,5 milliards d’euros, soit un manque à gagner pour l’Etat issu de cette «optimisation fiscale» des bénéfices du CAC 40 de huit milliards d’euros.
Les grandes sociétés n’acquittent que 13% du total des recettes de l’impôt sur les sociétés, tandis que les PME de moins de 250 employés en apportent 21%.

Lundi 14 décembre 2009, le tour de la presse économique, par Chloé Dussapt.
Les astuces du CAC 40 pour payer moins d’impôt "Le CAC 40, un vrai petit paradis fiscal", titre La Tribune. Selon le journal, qui cite le dernier rapport du Conseil des prélèvements obligatoires, les grandes sociétés françaises paient 2,3 fois moins d’impôt sur leurs bénéfices que les PME. Et d’expliquer cette inégalité de traitement par "les formidables opportunités d’optimisation fiscales offertes par les nombreux régimes dérogatoires prévus par la loi française ainsi que par les paradis fiscaux". Et cela coûte plus de 8 milliards d’euros à l’Etat par an. Selon le quotidien, le taux implicite d’imposition (impôts sur les bénéfices effectivement payés rapportés à l’excédent brut d’exploitation) varie de un à quatre selon les tailles des entreprises. Il atteint 30% pour les sociétés de moins de 9 salariés, mais il tombe à 20% pour les entreprises de moins de 500 salariés, à 13% pour les groupes de plus de 2.000 employés et à 8% seulement pour les sociétés du CAC40. De plus, celles-ci "qui réalisent 30% des marges de toute les entreprises françaises ne paient que 13% de l’impôt sur les sociétés".

ET SI LES CONTRIBUABLES POUVAIENT SE BOUGER AUSSI POUR SE MANIFESTER CONTRE LE TRAITEMENT DE FAVEUR DONT BÉNÉFICIENT AU MOINS 3000 contribuables français dont on sait très bien qu’ils ont mis du fric à gauche en Suisse -sans parler du Lichtenstein, du Luxembourg...- , ça serait bien ! Essayez un peu, vous, de planquer 200 euros aux impôts français, on en reparle !


un article propulsé par TORAPAMAVOA :

http://torapamavoa.blogspot.com Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^

20/11/2009

Lagarde estime qu il faut rejouer le match de foot...

Partager
IL faut avouer que cela fait partie integrante de son son role de ministre de l économie....


La ministre de l'Economie a estimé vendredi qu'il faudrait rejouer le match -Eire après la faute de main de à l'origine du but qualifiant la France pour la phase finale du Mondial-2010, un geste qu'elle a taxé de "tricherie".

"Je suis très contente que l'équipe (de France, ndrl) soit dans la Coupe du monde, mais c'est très triste de s'être qualifié sur cette tricherie", a déclaré Mme Lagarde sur RTL.Je trouve que cela serait bien dans telles circonstances de décider de faire rejouer un match", a-t-elle estimé.

"La Fifa ferait bien de regarder les règles en vigueur. Si les règles sont mauvaises, il faut les remettre en cause", a poursuivi Mme Lagarde.

La qualification à l'arraché de la France pour le Mondial grâce à une main de Thierry Henry suscite depuis mercredi des réactions enflammées, notamment dans la classe politique.
Jeudi, l'affaire a pris un tour diplomatique, le Premier ministre irlandais Brian Cowen se prononçant pour un nouveau match.

Son homologue français François Fillon avait peu avant estimé que les gouvernements ne devaient pas "s'immiscer dans le fonctionnement de la Fédération internationale".




un article propulsé par TORAPAMAVOA :

http://torapamavoa.blogspot.com/ Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^

18/11/2009

on nage en plein délire...........

Partager



La ministre française de l'Economie Christine Lagarde, 53 ans, a été désignée ministre des Finances de l'année en Europe par un jury du Financial Times (FT), qui la qualifie de "star" dans le monde de la finance ayant fait preuve de pugnacité pendant la crise.

La ministre française de l'Economie Christine Lagarde, 53 ans, a été désignée ministre des Finances de l'année en Europe par un jury du Financial Times (FT), qui la qualifie de "star" dans le monde de la finance ayant fait preuve de pugnacité pendant la crise.

"Christine Lagarde est devenue une star parmi les décideurs politiques du monde de la finance. Les membres du jury ont apprécié ses performances au niveau international en ce qui concerne la régulation et l'avenir du secteur bancaire", souligne le quotidien britannique.

"Aucun autre ministre des Finances d'une économie importante du monde est parvenu à traverser cette année test dans une telle forme", commente le journal, soulignant que la ministre française était en queue de classement il y a deux ans.

Le FT estime que l'économie de la France s'est avérée l'une des plus résistantes du monde industriel. "Elle est également bien équilibrée, ne dépendant ni des exportations ni d'un secteur immobilier hypertrophié et disposant d'un important secteur public qui contribue à l'équilibre" de l'économie, ajoute le journal.

Le FT estime en outre que les mesures prises par le gouvernement français ont permis d'éviter "une récession encore plus marquée".

Christine Lagarde "a joué un rôle déterminant dans la gestion de la crise à un niveau international, faisant preuve d'une grande détermination pour apporter une réponse coordonnée", a commenté Marco Annunziata, chef économiste d'Unicredit en Italie, qui fait partie du jury du FT.

Dix-neuf ministres ont été notés selon leur talent politique et la performance de leur économie.

Le ministre allemand Peer Steinbrück arrive en deuxième position suivi de son homologue belge Didier Reynders et suédois Anders Borg.

C'est la quatrième fois que le quotidien accorde ce prix.
source:http://rss.boursorama.com/


un article propulsé par TORAPAMAVOA :

http://torapamavoa.blogspot.com Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^

22/10/2009

le lapsus de Lagarde sur les «fils de»...(vidéo)

Partager
Après son passage à la télévision américaine, pour l'émission «The Daily Show», sur Comedy Central, Christine Lagarde se retrouve à nouveau star du web malgré elle. Mercredi, lors de la séance des questions au gouvernement à l'Assemblée nationale, la ministre de l'Economie a commis un joli lapsus, en plein polémique sur l'écart des chances lorsqu'on est «fils de».
..
Répondant à Louis Giscard d'Estaing, député UMP et fils de l'ancien président de la République Valéry Giscard d'Estaing, sur une question sur le fonds stratégique d'investissement, elle l'a en effet appelé : «Monsieur Louis Valéry Giscard d'Estaing...». Des rires ont fusé des bancs de l'hémicycle. Troublée mais souriante, la ministre a réagi par un large sourire et placé les mains en prière en geste d'excuse, tandis que les députés sont gagnés par le fou-rire. Bon prince, LGE a répondu par un sourire amusé.

Mais à la fin de sa réponse, Christine Lagarde bafouille de nouveau et appelle le fils de... Olivier Giscard d'Estaing. Nouvelle hilarité parmi les députés, sauf du côté d'Olivier Dassault, «fils de» lui-aussi, puisque son père est le magnat de l'industrie Serge Dassault.


le parisien.fr


un article propulsé par TORAPAMAVOA :

http://torapamavoa.blogspot.com Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^

17/08/2009

Christine Lagarde justifie la hausse des tarifs d'électricité

Partager




Pour la ministre de l'Economie Christine Lagarde, la hausse des tarifs d'électricité, qui ont augmenté de 1,9% pour les particuliers ce week-end, "est nécessaire".

Interrogée lundi 17 août sur France Inter, la ministre de l'Economie Christine Lagarde a justifiée la hausse des tarifs d'électricité, qui ont augmenté de 1,9% pour les particuliers ce week-end. "C'est une augmentation qui est nécessaire", a-t-elle affirmé, en soulignant qu'il fallait entretenir le parc nucléaire français. "Il y a une augmentation des coûts mais qui est très très mesurée", a-t-elle estimé, en rappelant que le président d'EDF Pierre Gadonneix avait demandé début juillet une hausse des tarifs de 20% étalée sur trois ans. "On est largement, largement en dessous de ces chiffres-là" a précisé la ministre de l'Economie.

source: http://tempsreel.nouvelobs.com/index.html


un article propulsé par TORAPAMAVOA :

http://torapamavoa.blogspot.com Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^

09/07/2009

EDF : finalement, Lagarde "envisage" une hausse

Partager


La ministre de l'Economie a affirmé jeudi matin que le gouvernement n'était "absolument pas lié par les appréciations" d'EDF concernant une demande de hausse de 20%, avant d'annoncer dans l'après-midi qu'elle "envisageait" une hausse des tarifs pour financer les investissements futurs.

La ministre de l'Economie, Christine Lagarde, a estimé, jeudi 9 juillet, devant le Sénat qu'il fallait notamment "envisager" des hausses de tarifs d'électricité pour financer les investissements futurs d'EDF. Plus tôt dans la journée, Christian Estrosi, le ministre de l'Industrie, déclarait avoir appris dans la presse la demande de hausse de 20% des tarifs EDF formulée par son président Pierre Gadonneix. Christine Lagarde, jugeait pour sa part dans la matinée que le gouvernement n'était "absolument pas lié par les appréciations" d'EDF.

"Je n'ai pas reçu personnellement M. Gadonneix, ni reçu sur mon bureau ses demandes précises. Je les ai lues dans la presse comme tout un chacun", a déclaré Christian Estrosi à France-Info.

Comme on lui demandait s'il jugeait normal qu'un ministre en soit informé par la presse, il a répondu: "pas forcément. Mais, en tout cas, j'en prends acte et nous aurons l'occasion d'en discuter dans les jours qui viennent. On ne répond pas à cette question de manière brutale".

"Il y a toujours un juste équilibre à trouver, surtout à cette période, entre les exigences d'investissement pour moderniser une entreprise et ménager nos concitoyens qui ont besoin que nous préservions leur pouvoir d'achat", a poursuivi le ministre.

"On demande la lune"

La hausse des tarifs d'EDF ne devra "certainement pas" se faire "de manière aussi brutale" pour les entreprises, en période de crise, a-t-il souligné.
Pierre Gadonneix a réclamé mercredi dans un entretien à Paris Match une hausse de 20% des tarifs d'électricité sur trois ans pour que le groupe cesse de s'endetter. Le même jour, il annonçait que l'emprunt lancé par EDF lui avait permis de récolter auprès des particuliers plus de 3,2 milliards d'euros.
Interrogé sur la stratégie de l'électricien, Christian Estrosi a déclaré que le gouvernement se réunirait "dans les jours qui viennent avec l'ensemble des ministres concernés" pour en discuter.

La ministre de l'Economie Christine Lagarde a pour sa part jugé un peu plus tôt dans la matinée que le gouvernement n'était "absolument pas lié par les appréciations" d'EDF.

"Quand on veut des étoiles on demande la lune", a-t-elle souligné, en référence à la demande de Pierre Gadonneix.

"Le gouvernement prendra des décisions. Il n'est absolument pas lié par les appréciations qui sont fournies par M. Gadonneix", a assuré la ministre à des journalistes, lors d'un déplacement dans la Somme.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/economie/20090709.OBS3652/prix_de_lelectricite__finalement_le_gouvernement_envisa.html
un article propulsé par TORAPAMAVOA :

http://torapamavoa.blogspot.com Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^

14/05/2009

Christine Lagarde : "La règle des trois tiers est impossible"

Partager


Christine Lagarde a jugé jeudi sur Canal+ qu'il était impossible de "cadrer" la répartition des profits de l'entreprise selon la règle des trois tiers - entre les salariés, les actionnaires et l'investissement - proposée par Nicolas Sarkozy . "Chaque entreprise, c'est une histoire individuelle, chaque entrepreneur, c'est une histoire individuelle, et on ne peut pas avoir une règle mathématique", a déclaré la ministre de l'Économie, interrogée après la présentation mercredi du rapport du directeur général de l'Insee, Jean-Philippe Cotis, sur le partage de la valeur ajoutée .

Christine Lagarde a jugé jeudi sur Canal+ qu'il était impossible de "cadrer" la répartition des profits de l'entreprise selon la règle des trois tiers - entre les salariés, les actionnaires et l'investissement - proposée par Nicolas Sarkozy . "Chaque entreprise, c'est une histoire individuelle, chaque entrepreneur, c'est une histoire individuelle, et on ne peut pas avoir une règle mathématique", a déclaré la ministre de l'Économie, interrogée après la présentation mercredi du rapport du directeur général de l'Insee, Jean-Philippe Cotis, sur le partage de la valeur ajoutée .

"On peut proposer des outils, des méthodes, mais on ne peut pas cadrer en disant un tiers, un tiers, un tiers", a indiqué la locataire de Bercy. "Je ne pense pas qu'on puisse régler la répartition des profits dans ces conditions-là, parce que vous avez des entreprises qui, au début, au moment de leur développement, si elles font des profits, il faut tout réinvestir, recapitaliser, renforcer les fonds propres, et à mon avis à ce moment-là il n'est pas question de distribuer." "Vous en avez d'autres en régime de croisière qui ont très lourdement investi", a-t-elle poursuivi.

Sarkozy attend des propositions d'ici l'été

Le rapport du directeur général de l'Insee, remis mercredi matin à Nicolas Sarkozy, fait "le constat d'un partage de la valeur ajoutée assez stable au cours des vingt dernières années, avec un tiers destiné aux profits et deux tiers à la masse salariale". D'après le document, le partage des profits se caractérise notamment depuis le début des années 1990 par une hausse des dividendes, entraînée par la flambée des cours boursiers.

Sur la base de ce rapport demandé lors du sommet social du 18 février, en pleine polémique sur les rémunérations des banquiers, Nicolas Sarkozy souhaite que les partenaires sociaux ouvrent une discussion sur le partage des profits et lui fassent part de leurs conclusions avant le 15 juillet . "Soit ils arrivent à quelque chose, soit l'État prendra ses responsabilités" en légiférant, avait déclaré en février, puis en avril le chef de l'État, favorable à un partage des bénéfices en "trois tiers".


source: Le Point.fr
un article propulsé par TORAPAMAVOA :

http://torapamavoa.blogspot.com Clikez LIRE LA SUITE ci dessous pour lire la suite de l'article...^^

04/03/2009

[Video] : Economie, un déficit record ...

Partager

Le budget 2009 prévoyait initialement un déficit de 52 milliards d'euros pour l'Etat.
Il devrait atteindre en fait le chiffre record de 103,8 milliards...

Le système est malade ...merci pour les générations futures !!!

Au fait, c'est pour quand déjà la rigueur ??









economie : deficit 2009, un record
envoyé par politistution

18/02/2009

Lagarde interpellée sur les indemnités-chômage cas de certains traders

Partager

Le député PS Alain Vidalies s'est interrogé sur le cas de quelques ex-traders français de Londres ayant touché jusqu'à 6 366 euros mensuels d'indemnités-chômage alors qu'ils n'ont jamais cotisé en France, dans une question écrite à la ministre de l'économie, Christine Lagarde.

(Source : http://www.lemonde.fr/economie/article/2009/02/17/lagarde-interpellee-sur-les-indemnites-chomage-de-certains-traders_1156810_3234.html#ens_id=1154702)

***


"Pour y parvenir, il leur suffit de justifier en France - à leur retour - d'un contrat de travail dont la durée est comprise entre un et vingt-huit jours", écrit M. Vidalies, évoquant des traders qui ont travaillé à la Bourse de Londres ou dans d'autres pays de l'UE. "Ainsi, grâce à cette astuce, ils reçoivent des indemnités-chômage qui peuvent atteindre 6 366,80 euros par mois bien que n'ayant jamais cotisé aux Assedic", ajoute-t-il.

Le député des Landes demande à Mme Lagarde "de bien vouloir lui confirmer la réalité de cette pratique surprenante, de lui préciser le nombre des heureux bénéficiaires et le montant ainsi déboursé par l'Unedic".

L'Unedic avait reconnu le 24 septembre la possibilité "exceptionnelle" que d'anciens financiers puissent, après avoir perdu leur emploi à Londres, bénéficier d'une indemnisation allant jusqu'à 6 366 euros mensuels, comme le révélait Le Point. L'Unedic évoquait alors "24 demandeurs d'emploi indemnisés sur la base d'un salaire supérieur à 7 000 euros nets mensuels" perçu en Europe, dont quatre sur un salaire touché en Angleterre.







http://torapamavoa.blogspot.com

13/02/2009

Christine Lagarde, l'avocate du Medef

Partager

Sur RTL ce matin, le ministre de l'Économie et des Finances s'est fait l'avocat des grandes entreprises et des banquiers.

(source : http://www.marianne2.fr/Christine-Lagarde,-l-avocate-du-Medef_a175024.html)

***

Interrogée ce matin sur RTL par Jean-Michel Aphatie (voir la vidéo), Christine Lagarde a paru aussi calme qu’épuisée. Elle a d’abord confirmé que la France connaitrait une croissance négative en 2009 mais que l’Etat n’envisageait nullement de renoncer aux 30 000 suppressions de postes de la fonction publique.

L’essentiel de l’entretien a porté sur le comportement de l’Etat à l’égard des grandes entreprises. Et là, le discours du ministre de l’économie a été beaucoup plus compréhensif que celui du Président.
Un, le ministre s’est refusé à condamner Total qui ne va consacrer que … 2% de ses 14 milliards de profits à l’amélioration des revenus de ses salariés. Or, 2% c’est 31% de moins que les recommandations du Chef de l’état qui, lors de sa dernière conférence de presse a proposé que les profits des sociétés soient partagés selon trois tiers : un pour les actionnaires, un pour les investissements et un pour les salariés. A priori Total va appliquer la consigne pour les investissements (60%) et pour les actionnaires (30%) mais beaucoup moins pour les salariés. Réponse de Christine Lagarde : « Je ne pense pas que les salariés de Total soient dans une position de paupérisation. » Le ministre a ensuite rappelé le versement par Total d’une prime à la cuve de 200 € par foyer.

Deux, Jean-Michel Aphatie a ensuite cité le PDG de Peugeot qui s’est plaint de ce que son entreprises ne trouvait plus de prêts de la part des banques qui bénéficient pourtant des concours de l’Etat. Là encore, Christine Lagarde s’est fait l’avocate des banquiers en indiquant que c’est parce que Peugeot avait jugé trop élevés les taux d’emprunt pratiqués par les banques que l’Etat avait apporté un prêt participatif de 3 milliards au taux de 9%. Mais au lieu de condamner les taux trop élevés des banques, la ministre a paru condamner les exigences de la firme automobile.

Si bien qu’en regardant Christine Lagarde, on se demande elle ne serait pas davantage dans son élément au Medef, pour briguer la succession de Laurence Parisot, que dans son ministère où elle ne donne semble-t-il, plus vraiment satisfaction au Chef de l’état.







http://torapamavoa.blogspot.com

12/02/2009

282.000 chômeurs de plus cette année ?

Partager
Il s'agit des prévisions de l’assurance chômage pour cette année, sur fond de récession et de nouvelles règles d’indemnisation des demandeurs d’emploi.

(Source : http://www.liberation.fr/economie/0101318918-282-000-chomeurs-de-plus-cette-annee)

***


L’assurance chômage prévoit 282.000 chômeurs de plus en France cette année, sur fond de récession et de nouvelles règles d’indemnisation des demandeurs d’emploi, retardant encore son assainissement financier, selon des chiffres obtenus mercredi de sources syndicales.

Après une brutale hausse en 2008 du nombre de chômeurs inscrits en catégorie 1 servant de baromètre officiel (+217.000), à 2,114 millions fin décembre, ce nombre augmenterait cette année de 282.000, puis de 122.000 l’an prochain.

Ces projections, détaillées lors d’un bureau mensuel de l’Unedic, sont établies sur la base d’un recul du PIB de -1% cette année, suivi d’une faible reprise de +0,5% en 2010.

L’Unedic est géré par les organisations patronales et syndicales, et financé par les cotisations chômage reportées sur les fiches de paye.

Selon ses prévisions, obtenues de sources syndicales, l’économie française va également continuer à détruire plus d’emplois salariés qu’elle n’en créés: -50.000 en 2008, -250.000 en 2009, -113.000 en 2010.

Par comparaison, en 2007, la France avait connu un rythme de créations d’emploi inédit depuis 2000 (+300.000 environ) et le chômage avait diminué.

Ces perspectives, encore assombries par rapport à celles de décembre, devraient conduire le régime d’assurance-chômage à s’enfoncer de nouveau dans le rouge en 2010, après trois années d’une amélioration (2006 à 2008) qui devrait s’atténuer en 2009.

Avec moins de rentrées de cotisations dans les caisses et davantage d’allocation à verser, le déficit cumulé, évalué à 4,9 milliards d’euros fin 2008, se creuserait à 5,703 milliards d’euros fin 2010, au lieu d’être épongé comme prévu.

Dans l’intervalle, l’assurance chômage dégagerait un excédent courant de 912 millions d’euros en 2009.

Ces prévisions intègrent l’application des nouvelles règles d’indemnisation prévues par la nouvelle convention d’assurance-chômage 2009-2010, mais pas la baisse de cotisations actée dans ce texte, ont indiqué à l’AFP Alain Lecanu (CFE-CGC) et Eric Aubin (CGT).

Le gouvernement s’achemine vers un agrément, controversé, des nouvelles règles d’indemnisation, rédigées avant Noël et signées par la seule CFDT.

La CFE-CGC a renoncé le 2 février à s’y opposer, estimant avoir obtenu l’engagement du Medef que les cotisations chômage ne baisseront pas si le recul du PIB dépasse -1% en 2009.

FO et la CGT continuent de s’opposer à ce texte qui permettra à des jeunes de prétendre à une première indemnisation chômage, après 4 mois d’activité cumulés, mais au prix d’un raccourcissement de l’indemnisation des autres, sur le principe un jour cotisé = un jour indemnisé.

Aucune prévision allant au-delà de l’année 2010 n’a été présentée.

En octobre, l’Unedic prévoyait d’avoir complètement épongé son déficit en 2010, que l’économie française verrait le bout du tunnel en 2011 et que le nombre de chômeurs repartirait à la baisse.


03/02/2009

Christine Lagarde n'espère plus une croissance française positive en 2009

Partager

La ministre de l'Economie serait "très étonnée" que la France enregistre une croissance positive en 2009.
Par ailleurs, le nombre de chômeurs inscrits à l'ANPE en décembre a augmenté de 45.000 par rapport à novembre, a-t-elle confirmé ce lundi matin sur France 2

(source : http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20090202trib000338495/christine-lagarde-nespere-plus-une-croissance-francaise-positive-en-2009.html)

***

La ministre de l'Economie, Christine Lagarde, n'espère plus une croissance positive cette année. "Je serais très étonnée qu'on ait une croissance positive en 2009", a-t-elle déclaré ce lundi à la presse dans le train qui emmène le Premier ministre, François Fillon, et dix-huit membres du gouvernement à Lyon pour la présentation du plan de relance.

"Il ne faut pas se bercer d'illusions, il faut être réaliste et regarder les chiffres du quatrième trimestre" 2008 qui seront "mauvais", a-t-elle prévenu. Christine Lagarde a ajouté que les prévisions de croissance pour 2009 seraient révisées mi-février, autrement dit après la publication, le 13 février, des chiffres du quatrième trimestre 2008. "Je vous ferai des prévisions mi-février", a-t-elle dit.

Par ailleurs, le nombre de chômeurs inscrits à l'ANPE en décembre, qui doit être annoncé ce lundi à 18 heures, a augmenté d'environ 45.000 par rapport à novembre, affirmait dimanche soir la chaîne de télévision LCI. Un chiffre qu'a confirmé Christine Lagarde, sur France 2. "C'est dans cet ordre d'idée", a-t-elle déclaré.

Le chômage en France est "sur une trajectoire d'augmentation forte", déclare pour sa part François Fillon dans un entretien à paraître ce lundi dans Le Monde. "Nous allons encore le vérifier avec les chiffres du mois de décembre", précise ce dernier qui fait ainsi écho aux propos de la ministre de l'Economie, Christine Lagarde, qui déclarait déjà vendredi que "le chiffre du chômage en France sera, comme dans les autres pays, mauvais". "Je ne pense pas qu'il soit aussi mauvais que le dernier mois, mais ce ne sera évidemment pas un bon chiffre", avait-t-elle ajouté.

En novembre, le nombre de demandeurs d'emplois inscrits à l'ANPE en catégorie 1 - personnes à la recherche d'un emploi à temps plein et à durée indéterminée - avait bondi de 64.000 à 2.068.500, augmentant de 3,2% par rapport à octobre et de 8,5% sur un an. Sur les onze premiers mois de 2008, le nombre d'inscrits à l'ANPE en catégorie 1 a crû de 171.200, de sorte que la hausse pourrait dépasser 200.000 sur l'année. En 1993, période de la précédente récession, elle s'était élevée à 246.100.

Le nombre de chômeurs en catégorie 1 est repassé en octobre au-dessus de la barre symbolique des deux millions, pour la première fois depuis avril 2007.
La publication des chiffres de décembre, qui devait intervenir jeudi en fin d'après-midi, avait été reportée pour cause de mouvement social des statisticiens en grève contre leur délocalisation prévue à Metz.

latribune.fr


31/01/2009

Crise : Christine Lagarde craint des troubles sociaux

Partager

La ministre française de l'économie, Christine Lagarde, estime que la crise économique mondiale risque de provoquer "des troubles sociaux". C'est ce qu'elle a déclaré, samedi 31 janvier, devant le Forum économique mondial à Davos.

NDLE : Christine Lagarde déclarait en juin 2008 que "le gros de la crise est derrière nous"...

(source : http://www.lemonde.fr/la-crise-financiere/article/2009/01/31/crise-christine-lagarde-craint-des-troubles-sociaux-et-le-retour-du-protectionnisme_1148995_1101386.html)

***

"La situation actuelle comporte deux risques majeurs : des troubles sociaux et le protectionnisme", a déclaré la ministre. Ces deux risques sont alimentés par "la chute de la croissance économique et par le fait que les Etats doivent engager l'argent des contribuables" dans les plan de relance et de sauvetage, a-t-elle expliqué en souhaitant que la réunion du G20 du 2 avril à Londres donnera "un signal extrêmement fort" pour "restaurer la confiance dans le système financier".

La réunion de Londres doit jeter les bases d'une réforme du système financier international après une première réunion d'urgence en novembre à Washington. Plusieurs responsables ont déploré l'absence de progrès réalisés depuis cette réunion.

"Nous devrons indiquer trois ou quatre sujets sur lesquels nous agirons et pas seulement seulement sur lesquels nous serons d'accord", a-t-elle ajouté en citant les questions de la supervision bancaire internationale et de la transparence. La ministre française souhaite que les mesures prises lors de cette réunion soient "vendables en termes politiques" aux opinions publiques, techniquement solides" et "applicables".

Le G20 regroupe les membres du G7 (Allemagne, Canada, Etats-Unis, France, Grande-Bretagne, Italie et Japon), l'Afrique du Sud, l'Arabie saoudite, l'Argentine, l'Australia, le Brésil, la Chine, la Corée du Sud, l'Inde, Indonésie, le Mexique, la Russie, la Turquie et l'Union européenne.